Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    12 205
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. To jak zakwalifikować testy odsłuchowe? Jaki jest stopień ich obiektywizmu? Jak powtarzalność eksperymentu i kontrola nad warunkami? Wszystkie zmienne środowiskowe które wymieniłeś występują (lub mogą występować) w ślepym teście. Wystarczy go przejść dla dwóch sensownych kabli i pozamiatane. Udowodnienie, że kable grają wydaje się banalnie proste (patrząc z perspektywy kablarzy). Czemu nikt tego jeszcze nie zrobił?
  2. Jestem po pierwszych odsłuchach Menuetów i powiem Wam, że te maleństwa robią wrażenie. Co ja mówię? Jakie maleństwa? Te Dali zasuwają, jak parowóz. A to wcale nie jest ich największa zaleta. Chyba założę im osobny temat, bo zasługują. Tylko mam dylemat moralny. Jak pochwalę, to ich wartość rynkowa wzrośnie i będzie mi je trudniej kupić. To może lepiej zrąbać, by móc później przebierać w ofertach. Czy jest na sali etyk?
  3. I jeszcze zdjęcie do kompletu, jak się HDS Nomex prezentuje w Lightstormach (bo wczoraj zapomniałem wstawić). To ścięcie kosza, to fajny patent. Dwa centymetry na szerokości kolumny zaoszczędzone.
  4. Moje poszukiwania godnych następców Diamondów są zakrojone naprawdę na szeroką skalę;) Nie wiem. Robić Kraftest Duel?
  5. Myślę, że feministki nie powinny się poczuć urażone. Przeciwnie. Ten przykład pokazuje przecież płytkość prób uproszczonej oceny złożonych zjawisk.
  6. Jak nie wierzysz, to zapraszam do przeanalizowania np. pomiarów Jamo C95. Co widzisz przy ok. 3 i 11 kHz?
  7. A podejrzyj, jak wyglądają wykresy wodospadowe. Czy tam jest różnica na basie między Dali i Altecami? Tylko oglądaj w tej samej podziałce;)
  8. Wykresy dla zmylenia zamieściłeś w różnych skalach, ale i tak widać, że 15-decybelowe podbicie na basie w okolicach 45 i 75 Hz masz takie samo z Alteców, co miałeś z Grandów. Może jednak przeprosisz się z DL?
  9. Last but not least - niskotonowiec. W tej roli 8-calowy Peerless HDS (High Definition Sound) Nomex. Nazwa Nomex wzięła się z od handlowej nazwy włókien aramidowych firmy DuPont, dodawanych do papierowej pulpy z której formowana jest membrana głośnika. Nie wiem kiedy dokładnie opracowano ten przetwornik, ale na pewno jest to już konstrukcja pełnoletnia. Mimo to może nadal uchodzić za nowoczesną. Ma aerodynamiczny, odlewany kosz i zawieszenie zaprojektowane z użyciem oprogramowania do analizy metodą elementów skończonych. Głośniki z serii HDS Nomex zapisały piękną kartę w historii audio. Były stosowane m.in. w kolumnach Sanus faber i Audio Physic. Głośniki upodobał sobie też Phonar. Niemcy stosują je w aktualnych modelach, wygląda więc na to, że Nomexy są ciągle atrakcyjną opcją.
  10. Jaki spadek? Nie masz spadku, tylko podbicie od 55 do 70 Hz. Może jednak odkurzysz DSP i sobie to podbicie zniwelujesz. Nie próbowałeś? A ten spadek powyżej 11 kHZ to możesz mieć pozorny. Zrób pomiary dla kilku ustawień mikrofonu, np. co 20 cm i uśrednij je. Może nie jest wcale tak źle.
  11. No i co? Wykres wygląda elegancko. Od 60 Hz mieszczą się z pasmem w 5 dB. Jak po sznurku. A z BR schodzą do 30 Hz z palcem w nosie.
  12. Nie Tomek. To co wstawiłeś, to bardziej jest pomiar Twojego pomieszczenia niż Alteców. Jak wstawić do Ciebie strojone pod sznurek Elaci lub Cantony wykres też wyszedłby nierówny. A jakby przy pomiarze Alteców przestawić mikrofon o 0,5 m, wyszedłby jeszcze inny. Myślałem, że masz jakieś bardziej profesjonalne pomiary Alteców, że piszesz, iż źle mierzą. Odpowiedź impulsowa, zniekształcenia, rozpad, pasmo itp. A okazuje się, że niewiele o ich mierzalnych właściwościach wiesz. Np. ja widzę na wykresie, że swobodnie schodzą w okolice 30 Hz, a Ty (za prospektem) piszesz, że tylko do 40 Hz. W tej sytuacji proszę ławę przysięgłych o nie uwzględnianie przykładu "antypomiarowców", że Alteci kiepsko mierzą, a dobrze brzmią, ponieważ w rzeczywistości nie mamy pojęcia, jak te kolumny mierzą. Być może rewelacyjnie. Dziękuję Wysoki Sądzie.
  13. Dlaczego nie. Ale najpierw mi napisz, ile procent Linda jest ładniesza/mniej ładna od Heleny? Ile obie panie osiągają względem 100%? No i jeszcze wszyscy się musimy, co do tej oceny procentowej zgodzić, bo inaczej to będzie lipa, a nie standard.
  14. Maskownica wcale nie musi przyciszać. Może wręcz wzmacniać pewne zakresy pasma.
  15. A możesz podać te znane Ci parametry Alteców. Jestem ich bardzo ciekaw.
  16. Przyjmujecie złe założenia i dlatego wychodzą Wam złe wnioski. Udowadniacie, że "pomiarowcy" twierdzą, iż kolumny z pasmem pod sznurek są lepsze od tych z pasmem pofalowanym. A potem ośmieszacie to twierdzenie i podajecie przykłady je podważające. Ale takiego twierdzenia nie ma. To niestety nie takie proste.
  17. Ale mierzy się znacznie więcej parametrów. Nawet w amatorskim REW parametrów pomiaru kolumn jest więcej. Po co YB Audio wynajmują za grubą kasę komorę pogłosową, żeby mierzyć swoje prototypy, jak wystarczyłoby tylko posłuchać, czy kolumny grają namacalnie. Te pomiary, które znamy z gazetek, to tylko wierzchołek góry lodowej. Dobry konstruktor rozumie korelację pomiarów z tym, co będzie słychać i są one dla niego ważnym narzędziem pracy. Słuch nie wystarczy.
  18. To nie takie proste. W niewielkim, umeblowanym pokoju nawet parę paneli może wystarczyć, żeby ogarnąć pierwsze odbicia i doprowadzić czas pogłosu do właściwego poziomu. Te same panel w wybetonowanym lofcie nie zdziałają prawie nic. Czy parę paneli starczy, czy nie, łatwo zweryfikować pomiarem.
  19. Mogą być cuda. Sądzę, że możesz mieć w tych pieniądzach super brzmiący sprzęt. Moja propozycja: Heco Revolution 3 (ok. 3000 zł) + standy (ok. 500 zł) + Audio Pro Link 1 (lub coś podobnego - ok. 500 zł) + SMSL Q5 Pro lub Topping MX3 (lub coś podobnego - 600-650 zł). Zostanie ci jeszcze parę stówek na panele akustyczne (polecam). Jak sensownie ustawisz kolumny w pokoju i usiądziesz we właściwym miejscu, to powinieneś mieś naprawdę wspaniałe stereo.
  20. Chyba tylko w @Top Hi-Fi & Video Design jest szansa. No jest jeszcze akustyka. Potrafi tak namieszać, że i dobre głośniki nie pomogą. Słabe głośniki w dobrej akustyce mogą brzmieć lepiej niż dobre w kiepskiej.
  21. Przypomniałem sobie, że ustawisz je 20-30 cm od ściany, więc wycofuję te propozycje. Nie mam pomysłu, co przy takim ustawieniu zagra przyzwoitym basem. Monitory miałby największą szansę, ale skoro nie mogą być, to nie wiem. Może Classic 5, ale je odrzuciłeś, więc ja się poddaję.
  22. Być może nawet wiem czego. Nie bez powodu są dużo tańsze od pozostałej dwójki (mowa o Classic 5). To coś powinieneś znaleźć w R5 i 704.
  23. KEF R5, Bowers 704, Audio Physic Classic 5. Do tego all-in-one za 2500 zł i zmieścisz się w budżecie (z Classic 5 nawet z zapasem).
  24. Czasem tak, ale to jednak Ci duzi pchają wózek rozwoju. Wymyślają nowe rozwiązania, zgłaszają patenty, publikują prace naukowe. Manufaktury się trochę wiozą. Ale to oczywiście nie jest zarzut. Każdy orze, jak może.
  25. Po to, że w cenie danej podłogówki da się przeważnie kupić monitor z wyższej serii producenta, który powinien zagrać o klasę lepiej. No to jak nie mamy dużego pomieszczenia, to...
×
×
  • Utwórz nowe...