Kraft
-
Zawartość
12 205 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Nie napisałem "właściwa", tylko "typowa"*. I tak jest. Zdecydowana większość wstążek w przetwornikach AMT jest koloru żółtego. *typowy - często spotykany, będący reprezentantem jakiegoś typu, najlepiej oddającym jego specyfikę Znowu spudłowałeś:) Aha. I nie powtarzaj po mnie:)
-
Myślałem, że jak pisałeś "9" to chodziło Ci o Sedan 9. Czyli takie.
-
A kolumny takie? Idealnie by mi do Ciebie pasowały?
-
To chyba te.
-
Słuchałeś Quadral Sedan 9? Co znaczy używałem? W firmowych kolumnach, czy DIY? Sądząc po zdjęciu, to chyba "prawdziwe" wstęgi. Masz je jeszcze? Są na nich oznaczenia?
-
Dobre pytanie. Nasz forumowy ekspert od wstążeczek jakoś zapadł się pod ziemię, to może nieśmiało ja spróbuję wyjaśnić zagadkę. Otóż wszystko wskazuje na to, że głośnik w Twoich Dynavoice nie jest "prawdziwą" wstęgą (jak testowanych Sedanach). Na zdjęciu widać, że obudowa tego tweetera jest dość płaska. Raczej nie zmieściłby się w niej transformator dopasowujący impedancje, który jest nieodzownym elementem głośnika "prawdziwie" wstęgowego, np. takiego, jak poniższy. Na zdjęciu z przodu widać za to, że wstążka Dynavoice ma żółtawy kolor, typowy dla tweeterów AMT. Ale AMT to raczej też nie jest. Pozostaje więc, że to wstęga jeszcze innej odmiany, tzw. izodynamiczna, w której zamiast metalowej taśmy stosuje się taśmę poliestrową ze ścieżkami przewodzącymi, podobną jak w AMT, Nomenklatura znowu jest tu zresztą niejasna. W użyciu są też takie nazwy jak: głośnik magnetostatyczny, planarny lub quasi-wstęgowy. Najczęściej określa się jednak takie głośniki po prostu jako wstęgowe. Jak widać wstęga niejedno ma imię;)
-
A tak z ciekawości. Jaki to był dokładnie model?
-
Masz rację Wiciu. Jesteś debeściak. Co my biedni byśmy bez Ciebie zrobili. Wielkie dzięki.
-
Ja wiem, co to jest AMT i na jakiej zasadzie działa. Rozumiem, że Ty też. Myślę, że wielu innych też się orientuje. To czym i przed kim zamierzałeś się popisać? Naprawdę...
-
Czyżby? Przecież napisałem: To chyba dowodzi, że zdaję sobie sprawę, że typowa wstęga i AMT różnią się od siebie konstrukcyjnie. Bo do tego, że w obu konstrukcjach kluczowym elementem jest wstążka, to chyba nikt nie ma wątpliwości, nawet Ty. Co więcej, pokazałem Ci na konkretnych przykładach, że nazewnictwo w tym względzie wcale nie jest tak jednoznaczne, jak Ci się wydaje. Ale Ty dalej uważasz, że Twoje rozumienie sprawy jest jedynym słusznym, a reszta (włączając Adama i GoldenEar) to nieuki. To może doprecyzuj, który system w życiu trzeba mieć, żeby móc Ci zwrócić uwagę, że np. nie wiesz do jakiej grupy materiałów zalicza się mylar? Znowu mnie Seba ubiegł w komentarzu. Ja chciałem użyć zwrotu "mania wielkości". Ojej, przepraszam. Z dotychczasowej lektury Twoich postów, szczególnie tych skierowanych pod moim adresem, nie wnosiłem, że jesteś taki wrażliwy. Mój błąd. Na przyszłość będę się starał być delikatniejszy. Wiesz co jest najzabawniejsze w Twoich wpisach (albo najbardziej irytujące, zależy jak patrzeć)? To, że w ogóle nie zdajesz sobie sprawy z nielogiczności argumentacji którą stosujesz. Fenomenalna umiejętność. Co by się nie stało, zawsze jesteś niezbicie przekonany, że masz rację i że swoim wpisem zmiażdżyłeś interlokutora.
-
"Mistrzowsko" zbiłeś mój argument. Napisz do nich, że się ośmieszają w towarzystwie. Na pewno będą Ci wdzięczni. A do jakich materiałów zaliczamy mylar, to już Ci wyjaśnił Seba. Moja rada. Jak chcesz się do czegoś przyczepić, to się najpierw lepiej przygotuj;)
-
Tutaj nawet profesjonaliści nie są zgodni. ADAM oznacza swoje przetworniki AMT jako Accelerating Ribbon Technology (ART). Z kolei GoldenEar nazywa stosowane przez siebie AMT High Velocity Folded Ribbon (HVFR) Nawet tak na zdrowy rozum. Z jakim materiałem kojarzy się słowo "wstążka"? Z metalową folią, czy paskiem poliestrowego materiału? A AMT wykonuje się m.in. właśnie z poliestru.
-
Słuchałeś, bo się nudziłeś?
-
Przez lata cisza na forum, a od wczoraj już cztery osoby się dobrze wypowiedziały o Quadralu, Ciekawe, ile jest jeszcze takich marek o ukrytej przed światem popularności. Aha. I nikt mi nic nie wysyła. Wręcz przeciwnie. Mało kto chce mi coś pożyczyć. Większość sklepów już nie odpowiada na moje maile;). S4Home chyba nawet oficjalnie zdeklarował na forum, że mi już nic nie wyśle. Nie żebym się skarżył. Co pożyłem, to moje;)
-
Zdjęcia zrobię za dnia. A na razie bardzo ciekawy filmik, jak rodzili się przodkowie obecnej serii Aurum i modelu Sedan. Widać wizję, ale też inżynierskie podejście i dbałość o szczegóły. titanstory_1.mp4
-
Sądząc po kodzie kreskowym na opakowaniu, to zrobiono je w Niemczech. Sądząc po jakości, również. Są perfekcyjne.
-
Kolumny dojechały. Jednak paka. Kurier po raz kolejny zaczął rozmowę słowami "kamienie panu przywiozłem". Potem dodał "dobrze, że ma pan windę, bo inaczej to przej.....". Mimo, że to monitory, to paka chyba nawet cięższa niż ostatnia z podłogowymi Classic 5. Zważyłem - 33 kg! Opery - 45 kg, Classic - ponad 30 kg, Quadrale - 33 kg. Zlitujcie się nad biednymi kurierami, którzy muszą te kartony bladym świtem pakować. Może takie mega paki dobrze wyglądają w tabelkach logistyków, ale ortopedycznie - porażka. No nic. Jakoś wtachałem. Rozpakowuję, a tu okazuje się, że producent przewidział jednak dwa kartony. Akurat w tym przypadku, to sklep sobie uprościł sprawę.
-
Kiedyś deklarowałem, że kolumny z głośnikami wstęgowymi sobie odpuszczam. Miałem już okazję słuchać trzech modeli kolumn wyposażonych w takie przetworniki: Dali Opticon 6 i Elac BS 244.3 (w domu) oraz Audiovector QR3 (w sklepie) i coś nie było to moje granie. Doceniając zalety, np. rewelacyjną mikrodynamikę Elac-ów, najlepszą, jaką dotąd słyszałem, brakowało mi w nich plastyczności stereofonii - prezentacja wydawała mi się jakaś płaska. Dali plastycznością przegrały z Diamondami 25, a QR3 na tle sklepowych rywali, m.in. AP Classic 8, też nie rzuciły mnie na kolana. Wstęga nie - powiedziałem sobie. Z drugiej strony nie mogę nie zauważyć, jak wielu producentów preferuje wstęgę w swoich najlepszych modelach. ProAc, Audiovector, Monitor Audio itd. Wstęgę wybrał też dla swoich Borgów K. H. Fink, a gość raczej zna się na rzeczy. Nie był też związany żadną tradycją - mógł zastosować dowolny tweeter jaki przeszedł mu do głowy, a wybrał własnie wstęgę (AMT). Tak więc po ponownej analizie postanowiłem dać wstędze jeszcze jedną szansę. Szczególnie, że "czystej" wstęgi dotąd nie słuchałem. Elac i Audiovector mają przetworniki AMT, a Dali zespół hybrydowy, gdzie wstęga odtwarza jedynie sam skraj pasma. No i wstęga Quadrali wygląda konstrukcyjnie na wyjątkowo zaawansowaną. Jak ona mnie nie przekona, to już chyba żadna.
-
Kolejny test czas zacząć. I to test wyjątkowy, bo po raz pierwszy zagości u mnie kolumna z najwyższej półki. Może nie cenowo, bo okolice 10 000 zł za monitor nie są jeszcze uważane jest hi-end, ale reprezentująca na pewno techniczny i konstrukcyjny top. Sedan 9 przynależy bowiem do najlepszej serii kolumn Quadrala zwanej Aurum. Nie tylko przynależy formalnie, ale i praktycznie, bo wykorzystuje te same podzespoły, których użyto w najdroższych modelach tej serii Titan i Montan (Titan kosztuje prawie 60 000 zł, więc już zdecydowanie hi-endowo). Dlaczego w ogóle Quadral? Wyroby tej firmy od dawna mnie ciekawiły. Dokładniej od 2008 roku, gdy buchnąłem ze sklepu katalog* dystrybutora i zobaczyłem w nim niecodzienne kolumny przynależące do 7. generacji serii Aurum. Nie dosyć, że wyglądały odlotowo, to jeszcze nosiły tajemnicze starożytne imiona. Jak nic muszą grać mistycznie - pomyślałem. Serii Aurum przyglądałem się także w kolejnych odsłonach, aż do aktualnej 9-tej, ale nigdy nie traktowałem ich jako potencjalnych kolumn dla siebie. Raz - cena, dwa - gabaryty. Tak myślałem, aż poszedłem po rozum do głowy i stwierdziłem, że jak nie podłogówek, to może spróbuję chociaż monitorów. Cena (prawie) znośna. Gabaryty OK. No to do dzieła. Spełnijmy młodzieńcze marzenie! I sprawdźmy przy okazji, jakiej klasy dźwięk potrafią wygenerować hi-endowe podzespoły. * mam go nadal. CDN
-
Quadral w serii Aurum oferuje jeszcze mniejszy model monitora GALAN 9, więc można popróbować topu nawet poniżej 9000 zł.
-
Test Audio Physic Classic 5 skończony, czyli kolejny rozdział poszukiwań zamknięty. Świetne kolumny. W swojej cenie (obecnie 6000 zł) silny kandydat do odsłuchania. Czas napisać kolejny rozdział mojej epopei "W 80 dni dokoła świata audio". Ponieważ odsłuch każdych kolejnych kolumn skłania do refleksji, a często do przewartościowania dotychczasowych ustaleń, to nie sposób przewidzieć, gdzie mnie te poszukiwania zaprowadzą i jakimi drogami będą przebiegać. Po ostatnich odsłuchach zrodził się w mojej głowie nowy pomysł. Skonstatowałem, że dotychczas nie odsłuchiwałem w domu żadnych kolumn z najwyższej półki*. Co najwyżej ze środka oferty producentów. KEF R3 czy B&W 706 to wprawdzie oferty powyżej średniej rynkowej, ale jeszcze nie top. Inne: B&W 603, AP Classic 5, czy Opera Grand Mezza to wręcz początek cennika ich producentów. Przydałby mi się punkt odniesienia, co oferują kolumny z samej góry portfolio. Łatwo powiedzieć, ale ceny odstraszają. Na topy mnie nie stać. Tak myślałem, ale zdaje się, że znalazłem rozwiązanie. A gdyby tak spróbować monitora (mało materiałów - niższa cena), który wykorzystuje technikę najwyższych modeli, a nie kosztuje jeszcze majątku. Znalazłem fajną możliwość. Na pewno znacie imponujące topowe model Quadrala z serii Aurum: TITAN, VULKAN, MONTAN. Ich ceny to już 60 000-40 000 zł za parę, czyli poziom najwyższych serii KEF-a czy Bowersa (Reference i 800). Za drogo. Ale za 10 000 zł można dostać monitor SEDAN, który wydaje się być MONTANEM, tylko pozbawionym sekcji niskotonowej i komory kompresyjnej. I własnie SEDANA postanowiłem wypróbować. Zobaczymy, jak tam sobie słuchają muzyki bogacze;). Wkrótce kolejny KRAFTEST. * W sumie moje obecne Pylon Audio Diamond były z najwyższej półki, gdy je kupowałem.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Niekoniecznie żart. Też mi przeszło przez głowę, że stand jest z odpadu. Ale nieważne. -
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Natrafiłem na kolumnową ciekawostkę. Głośniki z wewnętrznym dyfuzorem! MayFly Audio SystemsMF-201A. I jeszcze dopasowany do koncepcji stand.
-
Ja jestem za podmianką. Sportowo Bottas jest bezbarwny. Marketingowo też Russell ma większy potencjał. Byłoby to na pewno z korzyścią dla atrakcyjności i oglądalności wyścigów.
-
To dość proste. W demokracji media są traktowane jako czwarta władza. Skoro np. władza sądownicza powinna być niezależna od rządzących, by móc ich oceniać, tak samo media muszą być niezależne od władzy, by móc ją kontrolować. Niezależne media, to takie, które nie są zależne od rządzących. Jest to warunek konieczny, by mogły patrzyć rządzącym na ręce, a takie jest ich demokratyczne zadanie. Bez takich mediów nie ma demokracji.
