Kraft

Wciągnęło mnie. Jestem zaabsorbowany myślą, co nowego pokażą mi kolejne kolumny. W KEF-ach tą nowinką były wspaniałe wokale. Zobaczymy, co będzie popisowym numerem kolejnego aplikanta. Jego tożsamość niech na razie pozostanie tajemnicą. Jak przyjdzie czas, to założę dla niego nowy temat (chyba, żeby RoRo zmienił nagłówek obecnego, to można by kontynuować opowieść).

No dobra. Kolejna kolumna do odsłuchu wytypowana. Kurcze, firma z nie mniejszym dorobkiem technicznym niż KEF (i jeszcze dłuższą historią) i podobnie inżynierskim podejściem do konstruowania kolumn. Jak nic będzie kolejna falka trollowanka. Dobrze chociaż, że nie produkowana w Chinach:).

I znowu S4Home punktują;)

Sprzeda Sprzedają je w Salonach Denon więc z dostępnością odsłuchów nie powinno być problemu. Kto pierwszy odważny?

W rzeczy samej. Chętnie, ale musielibyście zejść z ceny. 9000 zł za średniej wielkości monitory na dzień dzisiejszy mnie przeraża. Jeszcze mi tak nie odbiło. Może za rok;) BTW. ELAC Vela dla ubogich, czyli nowe Wharfedale Evo 4.1. Prawda, że podobne? A cena tylko 2600 zł za parę.

Tylko w serii Carina nie ma dużego monitora, następcy 244.3. BS243.4 jest mniejszy (no i nie ma kryształowej membrany:(. Ale ok. Dzięki za informację.

Pytanie. W przypadku wzmacniaczy wartość zniekształceń harmonicznych podaje się w dB, np. druga harmoniczna -85 dB poniżej sygnału. W przypadku kolumn w procentach, np. zniekształcenia poniżej 0,1%. Czy ktoś wie, jak przeliczyć jedne wartości na drugie? Np. -85dB - jaki to procent zniekształceń?

Piszesz o nowych Elacach Vela. A co ze starymi BS 244.3? Widzę, że macie je w ofercie na stronie. Cena dużo niższa niż BS403. JET i ta kryształowa membrana zawsze mnie fascynowały. Co o nich sądzisz?

KEF R3 już w drodze do S4Home. Przy okazji wielkie podziękowania dla ekipy z Oświęcimia. To wspaniała sprawa, że umożliwiają wypożyczanie naszych wymarzonych sprzętów na domowe odsłuchy. A jest to kłopotliwe i wcale nie takie oczywiste w branży. Próbowałem te KEF-y pożyczyć wcześniej w innym salonie i spotkałem się z odmową. Sprzedawca stwierdził, że mają co prawda egzemplarz sklepowy, ale piano black tak łatwo się rysuje, że po moim rozpakowaniu i spakowaniu będą mieli później kłopoty z jego sprzedażą. S4Home biorą tę utratę wartości na klatę i szacunek im za to. Tak więc KEF-y pojechały, a ja wróciłem do słuchania na Diamondach. Dodam, że po podłączeniu KEF-ów Pylonów przez 1,5 tygodnia nie słuchałem. Nie robiłem porównań A/B. Grały tylko KEF-y. Bałem się, że powrót do starych kolumn będzie ciężkim przeżyciem, ale okazało się, że nie jest tak źle. Na tle KEF-ów Diamondy z korekcją DSP grają całkiem przyzwoicie. Tak jak pisałem, w pewnych aspektach ustępują R3, ale przepaści nie ma. Przesłuchałem dwie płyty które zrobiły na mnie szczególne wrażenie w wykonaniu KEF-ów i okazało się, że Diamondy też potrafią sprostać zadaniu. Grają trochę inaczej, wokale nie są może tak wycięte z tła i umieszczone w trójwymiarowej przestrzeni, ale w przeżywaniu muzyki jako całości to bardzo nie przeszkadza. Małe zaskoczenie.

Czy sporo niżej, to zależy od... koloru. Jeśli wybierzemy fornir to tak. Jeśli jednak zależy nam na lakierze na wysoki połysk, to już taniej wychodzi KEF. BMN-y w połysku kosztują 5699 zł, a KEF-y w najtańszej ofercie kupimy za 5600 zł (i mowa tu o najnowszych R3, a nie R300, które ma kolega). W tym przypadku miejsce produkcji i model dystrybucji wcale tak bardzo nie wpływają na końcową cenę.

Na pewno nie ja. Ostatnio kupowałem telewizor. Trochę nawet poczytałem w internecie testów, ale na żadnym forum video się nie udzieliłem. TV użytkuję porównywalnie często, co zestaw audio, więc teoretycznie powinienem jego wyborowi poświęcić równie dużo czasu. Tak jednak się nie stało. Audio coś w sobie jednak ma.

Czy to jeszcze słuchanie muzyki, czy już sprzętu?

Mam dwójkę i dzieli je duża różnica wieku. Muszę wybrać góra 2-3 do odsłuchu w domu, bo nie chcę zostać najbardziej znienawidzonym klientem wysyłkowym;)

A USHER V-601? Za niski model? Nowe za 3800 zł/para.

O Chario myślałem od dawna, ale przeraża mnie to, że nie można ich zespolić ze standami (wylot BR). Mają też chyba wykonturowaną charakterystykę, którą mój DSP będzie niepotrzebnie korygował (tak upraszczając problem). PS ciekawe jak tam BMN-y @MariuszZ. Czekam na jakieś wieści na forum, ale jeszcze cisza w temacie.

Właśnie sobie uświadomiłem, że pytanie jest chyba źle sformułowane. Chyba nikt poza S4Home nie miał okazji słuchać R3, więc jak tu polecać coś lepszego. To może inaczej. Jakie są inne świetne monitory do 7000 zł. Detaliczne, dynamiczne i harmonijnie zestrojone. No i jeszcze takie, których jest szansa posłuchać w domu na wypożyczeniu (egzotyka odpada).

Przed podjęciem ostatecznej decyzji o wymianie Diamondów chcę jeszcze posłuchać innych podstawkowców, więc będzie okazja sprawdzić, czy w 25 m2 sprawdzi się również monitor oparty na midwooferze. Podbijam pytanie Piotra z S4Home. Jaki monitor w podobnych pieniądzach może zagrać jeszcze lepiej niż R3?* Jedno zastrzeżenie: chcę by miał dość wyrównaną charakterystykę. Na mojej liście jest na razie B&W 706 S2. Myślałem też o Dynaudio Evoke 20, ale jego cena jest już dużo wyższa (8500 zł). Może w jego "zastępstwie" sprawdzi się starszy (i tańszy) Dynaudio Excite X18? @Bogusław Kożyczkowski ma chyba doświadczenie z 706. Może zechce coś skrobnąć o swoich wrażeniach z ich odsłuchu? * tylko poważne propozycje. Żadne pierdoły w stylu: "każdy produkowany poza Chinami".

Kwestia jest wielowątkowa. Znaczenie może mieć też sytuacja rodzinna. Ja brałem pod uwagę, że salon użytkowy, biegające dzieci itp. Kolumna podłogowa wydaje się stabilniejszym rozwiązaniem niż ciężki monitor, który potrącony może spaść na milusińskiego. Teraz dzieci podrosły i perspektywa mi się zmieniła (choć nie do końca, bo na horyzoncie już majaczy wizja raczkującego wnuczka;).

Kwestia ceny jest ciekawa. R3 kosztują 7000 zł (plus niestety standy). Diamondy 25 6000 zł. Moim zdaniem R3 są całościowo lepsze od Pylonów. Gdybym dokonywał wyboru jeszcze raz kupiłbym KEF-y. To jednak nie może dziwić. Porównując podobne modele serii, czyli R3 (7000 zł) z Diamond Monitor (3600 zł), a Diamond 25 (6000 zł) z R5 (11000 zł) widać wyraźnie, że to inna klasa cenowa. Fajne jest jednak to, że do średniej wielkości pomieszczeń nie potrzebujemy wcale podłogówek. Za podobne pieniądze możemy kupić monitory, ale z wyższej półki. To własnie przypadek R3 i Diamndów 25.

Jeśli chodzi o ilość basu, jego rozciągnięcie, czy też "autorytet" brzmienia, to KEF-y R3 mają je na porównywalnym poziomie, jak małe podłogówki, np. Diamond 25. Potwierdza to także pomiar w moim pomieszczeniu, w którym obie konstrukcje swobodnie zeszły do 30 Hz. Ameryki nie odkrywam, ale jak dla mnie SPL-em monitorów grających w 25 m2 nie trzeba się martwić. Do tego bas z R3 jest nawet lepszy niż z Pylonów, bo lepiej kontrolowany, szybszy, a nic nie tracący z objętości. Trzeba jednak pamiętać, że R3 są dość specyficznymi monitorami. Mają sporą objętość obudowy, a do tego są trójdrożne, dysponując wyspecjalizowanym przetwornikiem basowym.

Czas się żegnać z R3. Wypożyczone kolumny wracają jutro do S4Home. Nadszedł zatem moment na małe podsumowanie wrażeń z obcowania z nimi. Na początek wygląd i "kultowość". Projekt wzorniczy kolumn jest doskonały. Nie ma dwóch zdań. Widać, że ktoś nad nim ciężko popracował. Proporcje, materiały, kolorystyka, detale, liternictwo nadruków. Niczego nie pozostawiono przypadkowi (patrz niesymetryczne umiejscowienie portu BR). Nic nie jest też banalne - nawet maskownice są oryginalne i innowacyjne. Jest technicznie, nowocześnie, modnie, ale i ponadczasowo elegancko. Nie ma obaw, że wizja projektanta za parę lat się zestarzeje. Piękne połączenie funkcji i formy. Nie mam wątpliwości, że kształt poszczególnych detali (np. przetworników) jest owocem pracy zarówno akustyków jak i designerów. Dla wielu liczy się tylko dźwięk (a może tylko tak mówią;), ale dla mnie wygląd też ma znaczenie. W końcu w salonie częściej kolumny oglądamy niż ich słuchamy. Jeśli chodzi zatem o to, jak kolumny się prezentują, to 5/5 (szczególnie w okleinie orzechowej). Wygląd się liczy, jednak satysfakcja z użytkowania jeszcze wzrasta, jeśli za produktem stoi jakaś ciekawa story. Kto zaprzeczy, że fajniej jest złożyć model Porsche 917, które wygrało Le Mans, niż Renault 9, którym urzędnik dojeżdżał do pracy;). KEF-a to nie tylko legenda branży audio, ale i firma od lat opracowująca i wdrażająca nowe technologie. Dla mnie oznacza to 5/5 punktów w kategorii "kultowości" (punkty zarówno za stare dzieje, jak i zorientowanie na postęp). CDN

Pomyśl, że dzięki niemu mógłbyś zrealizować cyfrową zwrotnicę do swoich kolumn. Taką w której nic nie drga (nawet bez sprężyn;).

Może po prostu kup podkładki pod kolce?

Nie zapominajmy, że mamy bardzo duże możliwości kształtowania krzywej docelowej. Zmieniając jej kształt jesteśmy w stanie w dużym stopniu dostosować natężenie basu do własnych preferencji. Mam podobne odczucia. Mimo, że przed zastosowaniem korekcji dźwięk wydaje się w miarę OK, to już po zapoznaniu się z brzmieniem skorygowanym DSP powrót to pierwotnych ustawień nie należy do przyjemnych. Narzuca nam się myśl, że z korekcją jest bardziej naturalnie, prawdziwie. Nie odnotowałeś zmian w wyższym paśmie może dlatego, że już przed korekcją miałeś ich odpowiednio wysoki poziom. Częstotliwościowo niewiele się zmieniło. Dziwi mnie jednak, że nie odnotowałeś poprawienia się klarowności tego zakresu. Być może relacje fazowe miałeś w oryginale na tyle dobre, że program nie miał co korygować. U mnie nastąpiła zmiana nie tylko w natężeniu wysokich tonów, ale także w ich jakości (czystość, atak, wybrzmienia).

I jeszcze jeden zrzut ekranu z programu Accourate. Ładnie na nim widać w jakim zakresie powinien mieścić się czas pogłosu dla małych i średnich pomieszczeń odsłuchowych według normy DIN 18041 Music (linie przerywane).