Kraft
-
Zawartość
13 767 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
To lubię! Chyba nikt inny nie stosuje napędów większych od membrany.
-
O! @lysyrafal, Monitory też biorę pod uwagę. W sumie nie wiem czemu, ale coś mi mówi, że model Silver 200 może u mnie zagrać. Napisz jeszcze, jakie masz duże pomieszczenie? Jak oceniasz jego wytłumienie (słabo, średnio, mocno)? Czego Ci brakowało w 685 i co zyskałeś (ewentualnie też, co straciłeś) po wymianie na Silver 2?
-
Ja sobie słucham i odkrywam nieodkryte. Czy mam powód się nad sobą użalać? Przemawia przeze mnie wrodzony pragmatyzm. Chcę się upewnić, że w tym, co ktoś pisze jest coś na rzeczy. Że nie sprzedaje mi dubów smalonych (a precyzyjniej, czy jego konkluzje są oparte na prawidłowo przeprowadzonych eksperymentach - to kluczowa kwestia nie tylko w audio). Nie uśmiecha mi podejmowanie działań na podstawie niesprawdzonych wiadomości. Ale to przecież wiecie;)
-
Oho, zaczynam robić za tarczę strzelniczą. Przepraszam Koledzy, że Was tak zirytowałem moim podejściem do testowania kolumn.
-
Spokojnie. Mnie te testy bardzo nie bolą. Są na tyle interesujące, że pewną dawkę siłowania się mogę znieść. Czy coś z tego finalnie będzie, czy nie, to i tak było warto. I tam mam przymusowy przestój z powodu koronawirusa, więc cennego czasu nie tracę.
-
Zakładasz, że w tym przedziale cenowym znajdziemy już kolumny doskonałe. Wystarczy je tylko odszukać wśród oferty rynkowej. Mi się wydaje, że jest inaczej. Każdej kolumnie to i owo do ideału brakuje. Nasze zadanie do ustalić priorytety i znaleźć najkorzystniejszy kompromis. Kolumnę, która ma jak najwięcej zalet, a z której wadami da się żyć (tzn. słuchać).
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Z powyższego zdjęcia można wysnuć wniosek, że nie tylko kabli nie potrzeba do kolumn, ale nawet wzmacniacza i źródła (no chyba, że są schowane za fotelem i ich nie widać z tego ujęcia). -
Nie musisz mi przypominać. Pamiętam o Twoim proroctwie;)
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Czy creative directorzy działający na rzecz branży audio są skończonymi kretynami (creatin director?)? Taka myśl powraca prawie za każdym razem, gdy zobaczę zdjęcia reklamowe nowych kolumn. Ustawienia głośników są na nich zawsze bardzo creative (dodatkowo wszystkie głośniki są wireless, ale o to już mniejsza). Druga opcja, że to nas mają za kretynów.
-
To nie są kolumny do słuchania "dużo";)
-
Kochani, dajcie mi jeszcze trochę czasu. Dopiero wyrabiam sobie zdanie.
-
Dzięki Rafał. Napisz mi jeszcze, o jakich dokładnie Bowersach mówisz, w jak dużych pomieszczeniach je słuchałeś i na ile te pomieszczenia były wytłumione? Aha. No i na co je wymieniłeś?
-
No fajnie, ale na jakiej podstawie tak sądzisz? Odsłuchiwałeś je wszystkie z Bowersami w tych samych warunkach (właściwie to musiałeś odsłuchać jeszcze więcej piecyków, żeby mieć porównanie, że wymienione grają z B&W lepiej niż inne, np. Marantz)? Nie muszą być Bowersy. Presji nie ma. Rocka i metalu to nawet boję się włączyć;). I na łagodniejszych gatunkach mam kłopot, by z Bowersami "z przyjemnoscia zatopic się" w muzyce. Ciężka sprawa z tym audio. Tu najlepsze wcale nie musi oznaczać najlepszego.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Audio pro jest takie cudownie proste. Zobaczcie na te standy. Czy takie patyki przeszłyby u audiofila? A tabelka na tyle kolumny z zakresami regulacji? Dla nas już sama myśl o użyciu pokrętła barwy wymusza pokutę (a co dopiero czyn). Najgorsze, że nie widać opamiętania. Sytuacja pogarsza się z roku na rok. U nas coraz więcej wydumanych mitów, a coraz mniej praktycznie użytecznej wiedzy. A w audio pro cały czas do przodu. -
Trochę znowu posłuchałem. Tym razem wykorzystałem doświadczenia z testów KEF-ów R3 w bliskim polu. Z odsłuchów i pomiarów wiem, że w takim rozmieszczeniu bas jest u mnie znacznie lepiej wyrównany względem mojego standardowego sweet spotu. Spróbowałem no i faktycznie bas się wypełnił. Do ideału jeszcze daleko, ale balans tonalny całości jest teraz znacznie lepszy. Posłuchałem kilku utworów testowych i znowu jestem pod wrażeniem. Namacalność wokali jest rewelacyjna. To nie są kolumny dla abnegatów. W końcu, jak tu siedzieć w kalesonach, jak nam się materializuje w pokoju Cassandra Wilson czy Diana Krall;). W moim ulubionym kawałku do testowania efektów przestrzennych, "Miss Teardrop" Labanda, scena rozciąga nam się aż za uszy (tam grają po obu stronach głowy wibrujące organy), do tego perkusyjne przeszkadzajki między nami a kolumnami i wiele innych efektów rozrzuconych po scenie - wspaniałe poczucie otoczenia dźwiękiem. DL jeszcze nie próbowałem. To podłączanie osprzętu, kalibrowanie i przestawianie mikrofonu w poszczególne lokalizacje nie należy do przyjemności. No ale trzeba się w końcu zmobilizować.
-
Na jakiej podstawie tak sądzisz? Porównywałeś jak grają Bowersy z Marantzem, a jak z innymi wzmacniaczami? Błagam o garść szczegółów. Myśleli, myśleli i wymyślili.
-
Ciekawostka. W serii 700 zastosowano nowy typ membran basowych o nazwie Aerofoil™. Opis na stronie producenta jest dość lakoniczny: "Stożek basowy o profilu Aerofoil ™ opracowano przy użyciu zaawansowanych technik komputerowego modelowania, ma zmienną grubość, zapewniając sztywność i nieugiętość tam, gdzie są najbardziej potrzebne. Rezultat: głęboki i dynamiczny bas." Z zewnątrz membrana nie wygląda jakoś niezwykle. Papierowy stożek i tyle. Próbowałem sobie wyobrazić, jak wygląda profil tego stożka. Myślałem, że po prostu papier jest trochę grubszy z jednej strony i tyle. Jednak nie. Trafiłem na zdjęcie przekroju i jest ono zaskakujące. Membrana ma profil skrzydła i budowę kanapkową z wypełnieniem ze styropianu.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Tego typu dyskusje i spostrzeżenia mnie rozbijają. Jak mam po czymś takim traktować poważnie inne audiofilskie stwierdzenia? Jak ktoś opowiada głupoty na jeden temat, to skąd mam wiedzieć, że podobnie nie błądzi w przypadku innych zagadnień. No i już człowiek musi być sceptyczny wobec wszystkiego, co przeczyta, a to wcale takie fajne nie jest -
To tylko spekulacje. Tego nie wiesz. Taki jest plan. W poniedziałek zagrają w 10m2.
-
Małe dopowiedzenie. Mają słabo dociążony dół w moim pomieszczeniu. W salce odsłuchowej Top HiFi dół był OK, choć pomieszczenie było zbliżonej wielkości. Jeszcze będę nad tym pracował. Może da się coś poprawić. Słowo "fascynacja: jakoś dobrze pasuje do kolumn tej firmy. Mnie dźwięk nowych Bowersów fascynuje od pierwszych minut odsłuchu. "Na logikę". A czy "na elektrykę" również? Jakie argumenty elektryczne przemawiają za takim twierdzeniem?
-
Ale dobry bas, nisko schodzący, kontrolowany i odpowiednio podpierający brzmienie, to nie jest "czad". To nie jest dodatek uatrakcyjniający. To integralna część dobrego brzmienia. Bez niego nawet brzmienie z wyśmienitą resztą pasma nie będzie zasługiwało na miano dobrego. Jeśli monitory nie mogą mi zapewnić w moim pokoju odpowiednio dobrego basu, to nie można stwierdzić, że są lepszymi głośnikami niż podłogówki z niższej klasy, które mają bardziej wyrównane możliwości. Liczy się całokształt. Mój dylemat ma sens. Czy jeśli trochę stracę na górze, ale zyskam na dole, to będzie całościowo lepiej, czy nie? Do tego mniej więcej sprowadza się moje pytanie. Odpowiedź jest trudna, bo nie wiem ile realnie zyskam, a ile stracę.
-
Mariusz, ze wszystkim się zgadzam, ale to co piszesz ma niewiele wspólnego ze stwierdzeniem, że konkretna osoba w konkretnych warunkach "słyszy" różnice "na granicy percepcji". No albo słyszy, albo nie słyszy, albo nie jest pewna, czy słyszy. Tego, że słyszy "na granicy percepcji" (czy właściwie jak???), to ja nie kupuję. Ten zwrot nic nie znaczy. Albo inaczej. Według mnie znaczy tyle, że ten ktoś nie usłyszał różnicy, ale pęka, żeby się do tego przyznać.
-
Zmiany brzmienia między różnymi filtrami DAC-ów, to jedna z okazji, przy których recenzenci chętnie sięgają po "różnice na granicy percepcji".
-
"Jestem prawie w ciąży.", "Były sobie trzy tramwaje. Jeden pojechał w prawo, drugi w lewo, a trzeci za nimi", "Ja teraz kłamię.", "Prawie zdążyłem na pociąg.", "Większa połowa."... "Różnica na granicy percepcji".
-
"Cierpienia młodego Krafta" - część trzecia. Co lepsze? Podstawkowe 706, czy może podłogowe 603 z niższej serii? Cena zbliżona, więc tym kryterium nie musimy się martwić. Cechy 706 + lepszy głośnik wysokotonowy + prostsza zwrotnica z lepszych elementów - kompromisowy głośnik średnio-niskotonowy - mała obudowa (brak niskiego zejścia na basie) Cechy 603 + większa obudowa (przewaga w niższych częstotliwościach) + dedykowany głośnik średniotonowy o specjalnym zawieszeniu + dedykowane głośniki niskotonowe z potężnym napędem - problem z zszyciem pasma w trójdrożnej konstrukcji - mniej audiofilska zwrotnica - budżetowe wykonanie obudów - niski prestiż wśród audiofilskiej braci;)
