Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    12 205

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Kraft
    Wygląda to wszystko bardzo dobrze. Gratulacje! Jeśli można jeszcze coś Ci doradzić, to w teorii lepiej zamienić miejscami panele pochłaniające i pochłaniająco-rozpraszające (czy one mają takie samo wypełnienie i grubość?). Te drugie w miejscu pierwszego odbicia (czyli bliżej telewizora) będą miały większy sens. Druga sprawa. Ponieważ mody własne pomieszczenia kumulują się w narożnikach ścian, to dobrze by było dociągnąć pułapki basowe do samego sufitu. Na pewno producent dotnie Ci piankę na potrzebny wymiar. Możesz tymczasowo zrobić próbę, wkładając między pułapki jakiś dystans tak by górna pułapka znalazła się pod samym sufitem. Sprawdź, czy da się usłyszeć jakąś zmianę.
  2. Kraft
    @hudy, na poniższej stronie masz pomiary izolacyjności wielu modeli słuchawek. Poszukaj, czy nie ma tam tych, które Ciebie interesują. https://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
  3. Kraft
    Mi się powietrze kojarzy z robieniem w balona. Im więcej powietrza, tym większy balon.
  4. Kraft
    Jak komuś poprowadzenie przewodów w Universalu wydaje się za mało "kierunkowe", to może kupić wersję Kraftwerk (tu mnie trochę wkurzyli przywołując imię mistrzów nadaremno). Tam przewody są prowadzone pod kątem prostym, no ale cena rośnie, nawet do 6400 Euro (wersja ze zdjęcia to chyba 4000 Euro).
  5. Kraft
    Pojawiały się niedawno głosy, że w tanich listwach jest tylko jeden prosty filtr, że nic szczególnego, że ogólnie lipa. Zobaczcie w takim razie, co znajduje się w urządzeniu zwanym dumnie kondycjonerem zasilania Silent Wire Power Conditioner Universal, którego cena wynosi 1000 Euro.
  6. Kraft
    I kolejne pytanie do @Bartek z Mega-Acoustic. Jakie rzeczywiste wartości rozpraszające mają ustroje zwane rozpraszająco-pochłaniającymi lub hybrydowymi, złożone z perforowanej płyty i warstwy absorbującej? Rynek oferuje całkiem spory ich wybór. Ich płyty frontowe są powycinane w przeróżne wzory, bardzo zresztą estetyczne, ale trudno znaleźć informację o tym, jakie współczynniki rozproszenia możemy dzięki nim uzyskać. Wykresów jest jak na lekarstwo. A z tych które są, wyłania się obraz ustrojów niemal tak skutecznych, jak dyfuzory QRD. Tam gdzie firmy nie zamieszczają wykresów, podają czasem przedział częstotliwości w którym ustroje hybrydowe mają działać. Jednak wartości te wyglądają dziwnie. Czy naprawdę płyta binarna może skutecznie rozpraszać w zakresie 250Hz-9300 Hz? Czy forma wzoru ma jakiś znaczący wpływ na ich możliwości rozpraszające? Czy któreś są bardziej skuteczne od innych? Czy płyty z wzorami binarnymi są lepsze niż np. te z fantazyjnie powycinanymi dużymi kółkami? Jakie częstotliwości rzeczywiście mogą rozpraszać ustroje hybrydowe i w jakim stopniu? Jeśli przyjmiemy, że 0 to brak rozproszenia, a dyfuzor Schroedera 1D rozprasza na 1, to gdzie (w przybliżeniu) w tej skali znajdują się ustroje hybrydowe? 0,1 czy może 0,5?
  7. Kraft
    Tu jest ciekawy artykuł o tym, co naprawdę kupujemy. Można go chyba 1:1 odnieść do audio, także do hi-endu. http://martagorazda.pl/za-co-tak-naprawde-placisz-gdy-cos-kupujesz/ Kilka cytatów: "Nie płacisz za fizyczny produkt. Płacisz za korzyści z jego użytkowania. Za satysfakcję. Za doświadczenia. Za przeżycia i emocje. Za lepszy wizerunek w oczach otoczenia. Za to wszystko, co ten produkt ci da, choć nie ma tego w jego specyfikacji." "Harley Davidson nie sprzedaje motorów. Mężczyznom w średnim wieku sprzedaje uczucie wolności." "W sklepach nie kupuje się żywności, kosmetyków czy ubrań. Kupuje się zdrowie, spokój, czas, młodość, luksus i wizję lepszego ja." "Bo perfumy to znacznie więcej, niż suma składników. Można wręcz powiedzieć, że zapach, który odczuwamy, jest tutaj tylko dodatkiem. Dodatkiem do tego, co zapach może uczynić dla używających go kobiet. Nierzadko jest tak, że zapach jest ostatnią rzeczą powstającą w procesie tworzenia perfum. Pierwszy jest wizerunek. Zapach opracowuje się później — tak, aby pasował do nazwy i pozycjonowania produktu." "Czym jest dziś zatem produkt, jeśli nie wiązką przeżyć i emocji?" @tomek4446, jak widzisz bez tych kwiecistych opisów nie byłby PRODUKTU. Kwiecisty opis jest często ważniejszy niż cała reszta.
  8. Kraft
    Przecież Bogusław już miał hi-end. Nigdzie się nie musiał przesuwać.
  9. Kraft
    Zabawne. To ja nic innego nie robię od trzech lat, tylko właśnie rewiduję swoje podejście do audio.
  10. Kraft
    Sam nie wiem, co trudniejsze - usłyszeć, czy nie usłyszeć? Nie wiem czemu, ale skojarzyło mi się to wszystko z sytuacją, gdy przechodzień widzi, jak trzepią kogoś w bramie. Jak tu odwrócić wzrok i pójść dalej obojętnie? Wybacz, że zabrałem głos. Zrobiłem to najdelikatniej, jak potrafiłem. Już się więcej nie odzywam.
  11. Kraft
    Pojawiła się nowa aplikacja (PC, Android, iOS) do personalizowania dźwięku słuchawek Sonarwork True Fi. Ponoć pozwala usłyszeć dźwięk najbardziej zbliżony do tego, który zamierzył sobie realizator nagrania. Niestety na liście obsługiwanych modeli nie ma Prym. Można jednak za pomocą aplikacji wysłać sugestię, że powinny się one znaleźć na liście (w programie jest odpowiedni przycisk). Ja już wysłałem. Może kolejne głosy mogą przyśpieszyć sprawę.
  12. Kraft
    Pojawiła się nowa aplikacja (PC, Android, iOS) do personalizowania dźwięku słuchawek Sonarwork True Fi. Ponoć pozwala usłyszeć dźwięk najbardziej zbliżony do tego, który zamierzył sobie realizator nagrania. Niestety na liście obsługiwanych modeli nie ma Owli. Można jednak za pomocą aplikacji wysłać sugestię, że powinny się one znaleźć na liście (w programie jest odpowiedni przycisk). Ja już wysłałem. Może kolejne głosy mogą przyśpieszyć sprawę.
  13. Kraft
    Zamiast kropki powinna być dołączona instrukcja z informacją..., co należy "usłyszeć". Widać wyraźnie, że jak da się użytkownikowi swobodę w tym względzie, to bywa różnie. Współczuję Ci Bogusławie w kwestii presji, której zostałeś poddany. Najpierw sprzedawca. Teraz producent. A to nie koniec. I jak tu nie "usłyszeć" tego, co trzeba? Trzymam za Ciebie kciuki.
  14. Kraft
    Uzupełnijmy jeszcze materiały do odrobienia w domu. Dwie kolejne części cyklu "Akustyka małych pomieszczeń - pytania i odpowiedzi".
  15. Kraft
    Audiovector stosuje chybotliwe podstawy w swoich droższych modelach, więc chyba rozwiązanie nie jest takie straszne.
  16. Kraft
    @Bartek z Mega-Acoustic, kolejne pytanie. Czy to, w którym rogu ustawimy pułapki basowe ma znaczenie? Wiem, że najlepiej dać je we wszystkich rogach od góry do dołu, ale załóżmy, że mamy do dyspozycji tylko dwie. Czy któreś z poniższych ustawień będzie korzystniejsze od innych? Czy może niskim częstotliwościom jest w tym przypadku wszystko jedno?
  17. Kraft
    Ok. A jakie częstotliwości przechodzą przez taką 18-milimetrową płytę, a jakie się obijają?
  18. Kraft
    @MariuszZ, możesz wrzucić fotkę i podać link?
  19. Kraft
    O! Cieszę się, że zagadnienie wydało się Wam interesujące. Jak już jesteśmy przy szafkach, to fajnie byłoby wiedzieć, w jakim stopniu szafki pochłaniają niskie częstotliwości. Weźmy taki przykład. Szafka o głębokości 40 cm. Płyta frontowa o grubości 1,8 cm. W środku szafki ręczniki i pościel. Ekwiwalentem jakiego absorbera będzie taka szafka (a właściwie metr kwadratowy takiej szafki)? Na jakie częstotliwości ma szansę zadziałać (lity front z płyty meblowej)?
  20. Kraft
    Świetnie. No to zaczynamy. Robię aktualnie przemeblowanie mieszkania. Przyszło mi do głowy coś takiego. Czy to, że szafki stoją bezpośrednio na podłodze (A) lub na nóżkach (B) może mieć wpływ na akustykę pomieszczenia? Podam przykład. Czy postawienie szafek o wymiarach 120x40 cm na 10-centymetrowych nóżkach, spowoduje,. że będą one lepiej absorbowały niskie częstotliwości? Skoro np. dyfuzor Schroedera od pewnej głębokości zaczyna pochłaniać fale, to może taka komora utworzona przez dno szafki i podłogę też przyczyni się do pochłonięcia pewnych częstotliwości? Jeśli tak, to jakich? Czy wysokością nóżek możemy nastroić taki absorber? Jak to ewentualnie obliczyć? PS załóżmy, że tych szafek mamy kilka w pokoju, więc efekt się wzmacnia.
  21. Kraft
    Najważniejsze żeby podać wyniki organizatorowi testu, bo inaczej wysiłek się zmarnuje. Można to uczynić na stronie: https://freeonlinesurveys.com/s/bRe53OZD#!
  22. Kraft
    No właśnie. To jeszcze w ramach wstępnego odciążenia naszego eksperta.
  23. Kraft
    @seba3002, Twój zarzut zazdrości jako motywacji pewnych wpisów na forum wydaje mi się zupełnie nietrafiony. Motorem napędowym wielu działań jest odwieczna dążność człowieka do poznania istoty rzeczy. I w tym upatrywałbym popularności takich tematów, jak niniejszy.
  24. Kraft
    Zapoczątkowuję nowy wątek akustyczny. Może jego formuła się przyjmie? W wielu wątkach dotyczących akustyki swoimi radami służy nam kolega @Bartek z Mega-Acoustic. Niestety jego cenne rady mogą po pewnym czasie ginąć w natłoku postów i być trudne do odszukania dla nowych pokoleń użytkowników naszego forum. Myślę, że dobrze będzie wydzielić wątek w którym będziemy zadawali Bartkowi nasze amatorskie pytania, z nadzieją, że znajdzie czas, by na nie odpowiedzieć. Liczę, że po pewnym czasie może się z tego uzbierać całkiem użyteczne kompendium wiedzy o aranżacji akustycznej audiofilskich pomieszczeń odsłuchowych. PS Jeśli Bartek pozwoli, to w miarę posiadanego czasu postaram się przenieść do tego wątku co ciekawsze pytania dotychczas zadane przez użytkowników w innych tematach i odpowiedzi Bartka, których na nie udzielił. Co sądzicie i co na to Bartek?
  25. Kraft
    To z pewnością high-end. I to z Polski! Polak potrafi! Możemy być dumni!
×
×
  • Utwórz nowe...