Kraft
-
Zawartość
13 882 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Prawdziwa perełka. Firma Ali Acoustics z dalekiego miasta Ho Chi Minh w Wietnamie. Tym ciekawsza, że z upodobaniem stosująca zarówno interesujące nas Scan-Speaki, jak i SEAS-y. Firma egzotyczna, ale jej działalność wcale nie wygląda na jakiś "Sajgon". W ofercie jest kilkanaście konstrukcji, a ich jakość "na oko" prezentuje się wybornie. Ciekawostką jest zastosowanie w jednej z kolumn D2010 z dodatkowym wytłumieniem frontu. Niestety nie znalazłem informacji o cenach tych ciekawych kolumn. PS chyba idealne kolumny do odsłuchu płyt Nguyên Lê;)
-
Myślę, że podawaną przez producenta impedancją nie musisz się martwić. Nie znam pomiarów 500-tki, ale np. dla modelu 200 producent też podaje 8 omów, a w pomiarach wyszło 4,9. Zdecydowana większość kolumn określana firmowo jako 8-omowe ma w rzeczywistości ok. 4 omów. Zresztą nawet przy 8 omach Marantz ma sporą moc, więc nie powinno być żadnego problemu. Nie szukaj dziury w całym.
-
Szukam wyjaśnienia pewnej kwestii. Co to znaczy, że dany wzmacniacz "eksponuje skraje pasma" (częsta uwaga np. w stosunku do wzmacniaczy Yamahy)? Zwrot ten bardzo często pojawia się na forum, najczęściej w kontekście doboru odpowiednich kolumn, jako ostrzeżenie, by nie łączyć takich wzmacniaczy z kolumnami o podobnych właściwościach. O ile wykonturowana, eksponująca skraje pasma charakterystyka kolumn jest łatwa do wychwycenia na wykresach ich pasma przenoszenia (np. na załączonych wykresach kolumn Cabasse i KEF), o tyle analogiczne wykresy dla wzmacniaczy pokazują zazwyczaj charakterystykę równą jak stół (i to w szerokim zakresie 10 Hz - 100 000 Hz). Jedynie niektóre konstrukcje impulsowe lub lampowe prezentują tutaj pewne problemy, ale nawet w ich przypadku nie dotyczą one pasma akustycznego 20 Hz - 20 000 Hz. Rodzi się pytanie, na czym więc elektrycznie polega owo "eksponowanie" pewnych zakresów pasma? Czy ktoś biegły w elektronice może na forum to zagadnienie wytłumaczyć? Przyszedł mi do głowy pomysł na następujący test. Podłączmy do kolumn o znanej, zmierzonej charakterystyce wzmacniacz testowy i sprawdzamy na pomiarach, jaka zaszła zmiana w charakterystyce pasma przenoszenia kolumn. Następnie podłączamy kolejny wzmacniacz i ponawiamy pomiary. Czy pomiar charakterystyki kolumn coś wykaże? Jak powinna być dokładnie procedura takiego testu? Jakie sygnały należy zastosować? Czy ktoś się orientuje w tych zagadnieniach i może podzielić się tą wiedzą na forum?
-
A jakie ceny są w Anglii na KEF-y z serii R? Moim zdaniem znacznie lepiej pasują do tego Marantza niż Silvery. Drugim wyborem mogą być Tannoy-e XT8F (cena chyba zbliżona do Silverów). MA dopiero na trzecim miejscu (a i jeszcze po drodze by się coś znalazło).
-
Może poszukiwaczom kolumn do Marantza PM8005 przyda się mój bardzo subiektywny ranking modeli, które z nim odsłuchiwałem. Od najlepszych do mniejlepszych. 1. KEF R500 2. Pylon Audio Diamond 25 / 28 ex aequo 3. Dali Opticon 6 4. Tannoy Revolution XT8F 5. Sonus Faber Toy Tower 6. Tannoy Revolution XT6F 7. Focal Aria 926 8. Monitor Audio Silver 8 9. Canton Reference lub Vento (nie pamiętam) 10. Monitor Audio BX6 11. Dali Zensor 5 12. Mission M34i
-
Jeśli się do niego poważnie podejdzie może być niedaleko od obiektywizmu. Założę za jakiś czas osobny wątek na ten temat, żeby to nie zaśmiecać koledze tematu. Jak ktoś chętny, to proszę pisać na PW.
-
Tak, chodzi o test domowy.
-
Sprawa nie jest prosta, ale moim zdanie możliwa do przeprowadzenia. Potrzebna będzie druga osoba do przełączania źródeł tak żeby test był ślepy. Jeśli się znajdą chętni opracuję procedurę.
-
Panowie przyszedł mi do głowy pomysł na test konsumencki. Czy transport robi różnicę? Ponieważ na forum obowiązuje teoria, że TV jest najbardziej dennym źródłem dźwięku, jakie można sobie wyobrazić, proponuję upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Sprawdzić, czy dźwięk z TV (transportu) da się odróżnić w ślepym teście od dźwięku z odtwarzacza sieciowego? Jeśli w tak ekstremalnym z punktu widzenia audiofila teście wyjdzie, że nie, to kwestię jakości transportu CD też będziemy mieli załatwioną. Ktoś chętny?
-
Test Scan-Speaka D2010 z niemieckiego miesięcznika Hobby HiFi (plus dla porównania także test D2008) D2010-851100 - Hobby HiFi 2001-3.pdf D2008-851100 - Hobby HiFi 2001-3.pdf
-
Scan-Speak D2010 jest nie tylko z powodzeniem stosowany przez renomowanych producentów kolumn, lecz także chętnie wykorzystywany w konstrukcjach typu DIY. Tym tematem szerzej nie zamierzam się zajmować. Jest zbyt obszerny, a konstrukcji do ewentualnego opisania niezliczona ilość. Sygnalizuję jedynie zagadnienie. Nie mogę się jednak oprzeć zaprezentowaniu jednego przykładu. Oryginalnością aplikacji przewyższa bowiem dokonania zawodowców. Konstruktorem kolumny jest niejaki Jacques Roy. Ciekawe jak jego dzieło gra? PS O! To mój tysięczny post! Jak ten czas szybko leci;)
-
Następna konstrukcja do kolekcji. Znowu Włosi, tym razem z Diapasona. D2010 znalazł się w zaprojektowanym w 1989 przez samego Alessandro Schiavi modello Adamantes. Diapason nadal wierzy w zalety naszej kopułki, gdyż stosuje ją także w obecnie produkowanej generacji tej kolumny Adamantes III 25TH (cena: 18 300 zł - słono!). Adamantes należy do serii Reference w której oferowane są także: głośnik centralny Kentron (7 900 zł) oraz mały monitor Karis (10 500 zł). PS Można wspomnieć jeszcze o modelu Neos, ale tam jako tweeter pracuje D2008.
-
Xavian - kolejna legenda w portfolio D2010. Roberto Barletta zaaplikował naszego tweetera w modelach: Xavian XN125 II oraz XAVIAN XN 185 II (6800 zł).
-
To jest wersja na rynek niemiecki. Dla rodaków na pewno bardziej się starają;)
-
To są zdjęcia, czy rendery z Autocada?;)
-
A co tu aktualizować? MP3 i FLAC-i się przecież nie zmieniają. Jak je potrafił odtworzyć, to i dalej potrafi. Jak oprogramowanie działa stabilnie, to nie ma tu nić do roboty.
-
Moja też. Co niezwykłe u innych artystów tworzących tyle lat, najlepszą płytą jest jej ostatnia, właśnie ,,50 Words for Snow''. Warto jednak robić między płytami dłuższe przerwy, a nie tylko myśleć o tym, za co kupimy najnowszy model Ferrari.
-
Kontynuujemy przegląd bratnich konstrukcji Diamondów. Tym razem mało znana marka Nero Audio z Bochum. Firma oferuje dwie konstrukcje monitorów: NERO ARC 050 i NERO ARC 102 (obie z D2010) będące jakąś reminiscencją starszych konstrukcji firmy ARC z Manchesteru. Nie wygląda to wszystko poważnie, ale podaję jako ciekawostkę.
-
Jeszcze trochę o kultowej kopułce Scan-Speaka, bo warto. D2010 zaprezentowano w 1985 roku, ale konstrukcja wywodzi się z nie mniej znanego modelu D2008 zaprojektowanego przez Norwega Ragnara Liana w 1971 roku (Lian przed przejściem do Scan-Speka pracował w SEAS-ie, więc w Diamondach pięknie nam się splata historia obu skandynawskich producentów;). Niżej ładny opis D2008 ze stronu firmy Akustyk "Produkowany już prawie czterdzieści lat... i wciąż kupowany, jak wiele innych klasycznych głośników Scan-Speaka, nieśmiertelny przez staranność projektu i doskonałe wykonanie. Głośnik wyglądający bardzo skromnie, stworzony w czasach, gdy liczyła się tylko jakość merytoryczna, czyli parametry i brzmienie, a nie wygląd... Żadnych gadżetów, standardowy, dyskretny, płaski front, ale wyprofilowanie przy samej kopułce dokładnie dopracowane, podobnie jak podwójna komora wytłumiająca, dzięki której ustalono bardzo niską częstotliwość rezonansową (800 Hz). [...] może znaleźć zastosowanie w high-endowych projektach, tak jak dawniej prezentując górę pasma detalicznie, a zarazem delikatnie." I opis D2010 z tej samej strony "Najsłynniejsza 20-mm kopułka tekstylna, wywodząca się z D2008, ze zmodyfikowanym, nieco większym frontem, pokrytym tłumiącą pianką, która nadaje D2010 tak charakterystyczny wygląd, kojarzony z kultowymi konstrukcjami ProAca i Spendora. Dzisiaj wygląd ten, dekonspirujący "wiek" głośnika, utrudnia wielu producentom jego zastosowanie ze względów czysto marketingowych, ale ci konstruktorzy, którzy szukają wysokiej jakości za umiarkowaną cenę, wciąż nie znajdą nic lepszego... Cała obudowa zintegrowana z osłoną układu magnetycznego, tworzącą jednocześnie dużą komorę wytłumiającą, zapewniającą niską częstotliwość rezonansową (800 Hz). [...]. Głośnik sprzed lat, który wcale nie gra sentymentalnie - swobodnie sypie delikatnymi detalami." Dziękujemy Ci Ragnar.
-
I jeszcze jedna znana firma stosująca D2010. Znowu z Włoch. Opera. Na pewno przetwornik Scan-Speaka zastosowano w modelu Callas Gold - cena: 2300 $. Znalazłem jeszcze zdjęcia modelu Opera Reference, ale w nim kopułka wysokotonowa wydaje się jakaś większa. Być może to inny, podobny model.
-
Pomysł nawet niegłupi, a potencjalne zestawy testowe można łatwo znaleźć. Np. CA czy Creek produkują integry i końcówki mocy oparte na tych samych podzespołach. Do tego dokładamy streamer, np. CA CXN, który ma możliwość pracy jako preamp i zestaw testowy gotowy. Można nawet jeszcze prościej. Tania Yamaha WXC-50 też może być preampem, więc wystarczy ją podłączyć ze wzmacniaczem, raz pracującym jako integra, a raz jako końcówką mocy i posłuchać, co z tego wynika. Możliwości techniczne są, tylko czy będą chętni na takie eksperymenty? Wyniki mogą być ciekawe. Ja bym je chętnie poznał. -
Jeśli Cię stać, to kup N50A. Najczęstszym schematem w świecie audio jest żałowanie po pewnym czasie, że nie kupiło się jednak droższego modelu. Choć teraz wydanie paru stówek więcej może wydawać się zbytkiem, to jak sobie pomyślisz, że sprzęt będziesz użytkował parę lat, to wychodzi, że miesięczny odsłuch lepszego modelu kosztuje Cię kilkanaście złotych. Dla audiofila to nic. Drugie rozwiązanie to sprawdzenie w porównanie obu modeli i przekonanie się, czy słychać różnicę. To popularne sprzęty, więc z odsłuchem (z Twoim modelem wzmacniacza) nie powinno być problemu. W ten sposób sam sobie wyrobisz zdanie.
-
Kolejna firma korzystająca z D2010 (nie myślałem, że aż tyle ich będzie) - Duńczycy z Avance. Interesującego nas Scan-Speaka możemy znaleźć w modelach: Avance Dana 6, Avance Magnum 12 - cena: 10 000 zł (w aktualnej ofercie), Avance Magnum 18, AVANCE Delta 3. Co ciekawe, w ramach jednej serii (np. Dana) firma stosowała różne przetworniki w modelach różnej wielkości.
-
Tak. Więksi odbiorcy często życzą sobie dostosowywania przetworników do ich specyficznych wymagań. Takie przeróbki polegają na zmianach parametrów elektrycznych głośników, by lepiej pasowały do pomysłu na konstrukcję elektryczną danej kolumny.
-
Kolejna pochlebna recenzja Diamondów. Tym razem z Hi-Fi Journal przetestował model Monitor. Konkluzja: Rekomendacja. http://www.hifi-journal.de/testberichte/lautsprecher/435-pylon-audio-diamond-monitor-lautsprecher-test Dla przypomnienia. Wcześniej portal ten testował też Diamondy 28. Konkluzja: Top-Produkt. http://www.hifi-journal.de/testberichte/lautsprecher/323-pylon-audio-diamond-28-test
