Kraft
-
Zawartość
13 886 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Q350 to nowszy model niż Q300. Jego następca. Masz już wstępnie wytypowanych kilka modeli, Teraz czas na udanie się do sklepu i ich osłuchanie. Najlepiej z tą Yamahą (możesz ją zabrać z sobą, jak nie mają w sklepie). Dopiero takie porównanie da Ci odpowiedź, jakie brzmienie najbardziej Ci pasuje. Po odsłuchach opisz na forum swoje wrażenia, to może padną kolejne propozycje kolumn bardziej pasujących do Twoich preferencji.
-
Myślę, że musisz ustawić kolumny znacznie węziej. Optymalne będzie około 1,5 m, ewentualnie 2 m, jeśli częściej niż przy biurku słuchasz na kanapie. Inaczej przy słuchaniu przy biurku będziesz miał dźwięk dobiegający tylko z boków, z wielką dziurą pośrodku. Przy węższym ustawieniu będziesz słyszał muzykę przed sobą i z boków, czyli prawidłowo. Jeśli biurko jest standardowej głębokości, to zwróć szczególną uwagę na głębokość kolumn, bo możesz mieć problem z ich ustawieniem. W tym przypadku, im płytsze, tym lepiej. Lepiej wyższe niż głębsze. Twoja karta ma chyba wyjście cyfrowe S/PDIF, więc na początek możesz podłączyć Yamahę w ten sposób.
-
Masz 3,5-metrowe biurko? Rozumiem, że muzyki będziesz słuchał przy biurku i na kanapie. Tak?
-
Czy Twoja karta w komputerze ma wyjście cyfrowe? Przyda się jeszcze szkic lub zdjęcie pomieszczenia i opis, gdzie i jak zamierzasz te kolumny ustawić. Złym ustawieniem można zniweczyć potencjał dobrego sprzętu.
-
Nie da się odpowiedzieć na pytanie, które są lepsze. Oba rozwiązania mają swoje techniczne wady i zalety i tylko od doświadczenia i wiedzy konstruktora zależy, ile potrafi z danej konfiguracji wycisnąć. Nie zawracaj sobie na razie tym głowy. Opisz dokładnie czego szukasz (zgodnie ze wzorem "Jak pisać pierwsze posty"), to razem wypracujemy rozwiązanie.
-
To oczywista bzdura. Yamahy są świetnie zrobione. W każdej kategorii cenowej są pod tym względem w czołówce. To samo dotyczy zresztą innych japońskich producentów: Onkyo, Pioneera, Denona i Marantza. Wspomniany Denon wygląda w środku bardzo porządnie. Ma np. odlewany radiator, co jest rzadkością w tej klasie urządzeń. Jako nowy kosztował około 6000 zł, więc całkiem możliwe, że zagra lepiej od najtańszego amplitunera stereo. Tylko jak z jego funkcjonalnością? Czas szybko leci, a on swoje lata ma.
-
Przetwornik w NA6005 i NA8005 jest identyczny. NA6005 nie ma wejścia USB Audio (ale USB do podłączenia dysku ma), jak NA8005, za to ma BT i WI-Fi, których brakuje w NA8005.
-
Piasek oczywiście może być, tylko warto go wcześniej dobrze wysuszyć, no i musi być drobny, bez kamieni. Kolumn nie stawiaj na kolcach, bo rzeczywiście się uszkodzą. Naklej na tackę samoprzylepne podkładki filcowe i postaw je na nich. Możesz też zastosować masę mocującą Blu Tack.
-
Radio internetowe, wbudowany DAC, wejście optyczne (najczęściej także USB i coaxial) to jeden pakiet. Nie można mieć np. radia internetowego bez DAC-a. Każdy amplituner sieciowy ma je wszystkie w komplecie. Najczęściej także do tego Bluetooth i Wi-Fi do bezprzewodowego przesyłania muzyki.
-
Nie, TV podłączysz kablem optycznym z wyjścia optycznego TV do wejścia optycznego amplitunera (lub DAC-a, jeśli kupisz oddzielnie wzmacniacz i DAc)
-
1. DAC to przetwornik cyfrowo/analogowy. Czegoś takiego jak DAC+ nie ma. Czodzi Ci zapewne o DAB+, czyli odbiornik cyfrowego radia naziemnego. 2. HDMI nie jest potrzebne. 3. Spotify i Tidal też "nadają" w formacie mp3. Dopiero droższa opcja Tidala oferuje muzykę w formacie FLAC. Warto zajrzeć do poniższego wątku na stronę 12.
-
Kolejna zapomniana firma stosująca niegdyś "piankowe" Scan-Speaki. Royd Audio, bo o niej mowa, została założona w 1980 r. przez Joe Akroyda, byłego pracownika Wharfadale. Przez 20 lat, do czasu zamknięcia firmy, Akroyd wypuścił na rynek 24 modele kolumn. Ulubionym rozmiarem tweetera stosowanym przez firmę była 19-milimetrowa kopułka. Interesującą nas D2010 zastosowano w modelach: Sintra z 1990 r. (kosztującym 330 funtów), Prior z 1992 r. (1 000 funtów) i Albion z 1996 r. (1 270 funtów ze standami). W niektórych modelach Royda (np. Merlin) stosowano firmowe wysokotonowce z dużym piankowym wytłumieniem frontu, wyraźnie inspirowane Scan-Speakiem (a może nawet oparte na oryginale).
-
Co do grupy docelowej kolumn Unitry. W jednym sklepie oferowali zarówno Unitry, jak i Diamondy Pylona. Odpowiedzią sprzedawcy na moje zainteresowanie Unitrami była zniechęcająca uwaga, że to kolumny specjalnie strojone pod lampowy wzmacniacz tej firmy Edward. Może to prawda, a może wolą po prostu sprzedawać Pylony, a nie Unitry. Albo upatrują szansy na sprzedaż Unitr właśnie jako rzekomych idealnych partnerek dla Edwarda i muszą budować odpowiednią legendę. Czasami umowy między firmami bywają zresztą dziwne. W Top Gear słyszałem, że Subaru i Toyota mają taką umowę dotyczącą sprzedaży ich wspólnego samochodu w Wielkiej Brytanii, że na jedno Subaru musi przypaść 9 Toyot (odpowiednio wydłużają terminy dostawy Subaru). Może umowa Pylona z Unitrą jest podobna.
-
Diamondowe SEAS-y odnajdziemy w kolumnach reaktywowanej parę lat temu Unitry, w modelach ZGWS-P-201 (4 249 zł) i ZGWS-R-301 (6 699 zł). W sumie nic dziwnego, gdyż projektantem i wykonawcą obu konstrukcji jest... Pylon.
-
Witaj, jeśli nie napiszesz prawidłowo pierwszego postu, to żadnej sensownej rady nie uzyskasz.
-
Jak to nie ma innych ocen? Przecież cytowaną recenzję R-N803 w Stereo+ można posumować tak: fajny, ale za drogi.
-
Pola z literą nie są duże, ale niektóre są tak jaskrawe, że odwracają uwagę i utrudniają ogląd całości forum.
-
Poszukiwania bratnich konstrukcji Diamondów doprowadziły mnie do kolejnej ciekawej firm, tym razem holenderskiej - Translator. Firma istniała w latach 1980-1998 i produkowała szereg ciekawych konstrukcji, także z membranami w kształcie stadionu czy głośnikami elektrostatycznymi. Interesująca nas kopułka D2010 znalazła się tylko w jednym modelu z szerokiej oferty - Translator Stylus One - produkowanym w latach 1984-1998 i kosztującym 3796 guldenów. Translator folder 1989.pdf
-
Zgadzam się. Czy nie mogą być bardziej stonowane?
-
Nie tylko przetworniki i zwrotnice łączą Diamondy z audiofilskim wielkim światem. Takim elementem są również obudowy. Pylon Audio jest oficjalnym dostawcą "stolarki" dla firmy Audio Physic (ceny: od 9 000zł za monitory Audio Physic Step Plus do 168 000 zł za parę podłogowych Audio Physic Cardeas 30). Przypadkiem lub nie, obudowy Diamondów są pochylone do tyłu, jak w produktach słynnych Niemców. W Physicach kąt ten wynosi 7 stopni, w Diamondach 5 stopni. Podobno Pylon produkuje obudowy także dla innych firm, a konkretnych informacji na ten temat nie mam. Jak ktoś coś wie, to proszę pisać.
-
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Porównanie jakości i cen serwisów strumieniujących muzykę. W świetle doświadczeń z naszego wątku można dojść do wniosku, że o ile zapłacenie podwójnej ceny za jakość FLAC można zaakceptować (nawet jeśli nie słychać różnicy, to kupujemy sobie audiofilski święty spokój, że jednak nic na jakości nie straciliśmy), o tyle dodatkowa dopłata za jakość 24/192 kHz nie ma już chyba sensu. Interesująco wygląda też oferta Spotify - 160 kbps za darmo. Różnicy w jakości być może nie usłyszymy, tylko nie wiadomo na ile denerwujące są reklamy (jeśli ktoś korzysta z takiej opcji, to proszę się wypowiedzieć). Z własnego doświadczenia napiszę jeszcze, że codziennie słucham mojego ulubionego radia internetowego Radio Nula (głównie Funk z lat 70-tych, niewyczerpane źródło nieznanych utworów - polecam) nadającego w 256 kbps i nie mam co do jakości dźwięku najmniejszych uwag. Brzmi po prostu świetnie. Pełna satysfakcja.
-
I to jest dla Ciebie subiektywnie jak? Cicho, średnio (tak jak słuchasz zazwyczaj), głośno, czy bardzo głośno?
-
Mam MR1 i muszę powiedzieć, że coś w ich brzmieniu jest. Połączenie szczegółowej góry z przyjemnymi niskim tonami płynącymi z polipropylenowej membrany jest bardzo udane. Efektowne, ale nie męczące. Można słuchać godzinami (i tak robię;). Jeśli komuś nie przeszkadza marny wygląd, to warto posłuchać.
-
Nie pamiętam, jak wypadała konkurencja, ale na pewno nowa Yamaha nie dostała wyróżnienia, czyli system kalibracji nie rzucił recenzentów na kolana.
-
Trudno mi to sobie wyobrazić. Możesz zrobić pomiar według procedury opisanej wcześniej (post #12)?
