Kraft

Z załączonych linków wynika, że chodzi o tę samą firmę. Zwróć uwagę na zbieżność roku założenie. W "obu" przypadkach jest to 1983 r. I nie jest to rok rozpoczęcia produkcji (rebrandingu) wzmacniaczy (to nastąpiło wiele lat później), ale rok rozpoczęcia prostej działalności handlowej (import chińskich upominków).

Sprawa nie jest taka prosta. Jak widać z wyników uzyskanych np. przez Pioneera N-70A i Pioneera N-50A, różnica jednej klasy sprzętu to zaledwie 3 punkty. Czyli jeden punkt to 1/3 przeskoku o jedną klasę. To już niby sporo. Możliwość jest jednak jeszcze jedna. Może po prostu głupio jest recenzentom przyznać, że różnicy między 16 i 24 bitami nie słychać i dodają plikom hi-res obligatoryjny jeden punkt, by wyniki poprawnie wyglądały w tabelce. Poprawnie, czyli zgodnie z lansowaną przez maszynę marketingową teorią o wyższością takich plików nad zwykłym CD. Pouczający jest tu przypadek technologii 3D w telewizorach. Przez lata było to marketingowe koło zamachowe sprzedaży nowych modeli TV, po czym okazało się, że sami producenci zrezygnowali z dalszego rozwijania tej technologi uznając ją za nieporozumienie. W nowych modelach TV już jej nie uświadczymy! Może być tak, że za parę lat, jak już wszyscy wymienimy sprzęty na zgodne z hi-res, to też producenci nieśmiało przyznają, że różnicy właściwie nie ma.

I to jest właśnie kluczowe pytanie. Gdzie tkwi sekret takiej, a nie innej oceny tego amplitunera?

Powinni go pozbawić modułu sieciowego i przetwornika D/A. To by był dopiero wzmacniacz zintegrowany! Bez tego balastu wymiótł by pewnie zawodników klasy Yamahy A-S1100.

Tak się złożyło, że kolejny użytkownik "naszych" SEAS-ów, podobnie jak poprzedni, również gustuje w obudowach ze sklejki. Panie i Panowie, przedstawiam Wam polską firmę Avcon z Błonia. Firma działa od 2007 r. (według innego źródła od 1997 r.) i ma w ofercie potężne, ważące 35 kg monitory Avalanche Reference (22 000 zł). Kolumny zaprojektował sam właściciel firmy Przemysław Nieprzecki i oprócz niebanalnego wyglądu mogą się one pochwalić także zdobyciem wyróżnienia "Best Sound of Audio Video Show 2015".

W najnowszym numerze niemieckiego miesięcznika Audio (12.2017) ukazał się test Onkyo TX-8250. Amplitunera otrzymał niezwykle wysoką notę za jakość dźwięku - 90 punktów. Jest najtańszym wzmacniaczem (!) w historii testów w Audio, który uzyskał taką ocenę. W pobitym polu pozostały tak znane konstrukcje jak: NAD C356 BEE, Cambridge CXA60 i CXA80, Roksan Kandy K2, Creek Evolution 50A czy Yamaha A-S801 (wszystkie mają 90 punktów, ale wyższą cenę). Wygląda na to, że Onkyo zbudowało muzyczne perpetuum mobile. Nie dość, że ich amplituner jest niezwykle funkcjonalny i tani, to brzmi jeszcze na poziomie droższych od niego wzmacniaczy zintegrowanych. Cud! PS czy to oznacza koniec wpisów typu "amplituner nigdy nie zabrzmi tak dobrze, jak porównywalny wzmacniacz" albo "zamiast amplitunera kup zwykły wzmacniacz plus Chromecasta"?

Dyskutowaliśmy w ramach tego wątku także na temat przewagi (bądź nie) plików hi-res na plikami w jakości CD. Jako uzupełnienie tematu podam kilka ocen jakości dźwięku dla różnych plików na przykładzie testów odtwarzaczy strumieniowych w miesięczniku Stereoplay. Odpowiednio ocena dla sygnału 24/192; 24/96 i 16/44,1. Pioneer N-70A - 64/64/63 Cambridge CXN - 63/63/62 Pioneer N-50A - 61/61/60 Yamaha CD-N500 - 61/61/60 Bluesound Node 2 - --/61/60 Wyniki testów Stereoplay stoją w sprzeczności z ocenami z niektórych innych pism branżowych, których autorzy dostrzegają znaczące różnice brzmienia na korzyść plików hi-res.

Nie wiem jak z Focalami, ale niewątpliwie A-S701 reprezentuje wyższy poziom niż R-N602, więc raczej wybór jest oczywisty.

Jeśli pominąć brzmienie (co jest bez sensu;), to lepiej wypada Yamaha: bardzo udane wzornictwo, solidna budowa wewnętrzna i zewnętrzna plus dopracowana aplikacja sterująca. A do tego chyba aktualnie ceny niższe niż nowe modele Onkyo.

TV też powinieneś/musisz podłączyć cyfrowo, więc dwa wejścia to za mało.

Nowa firma stosująca papierowe SEAS-y Prestige - 3 Square Audio. Naprawdę nowa, bo ma w dorobku dopiero dwie konstrukcje, podłogowy model Translator (2800 funtów) i podstawkowy Liberator (ze standami też 2800 funtów). Proste, ale dzięki doborowi materiałów ciekawe wizualnie konstrukcje.

Z A-S3000 jest dziwna sprawa. O ile A-S2000, A-S1100 i A-S2100 miały świetną prasę, to o A-S3000 było jakoś cicho. Zapowiadane w prasie recenzje ostatecznie się nie pojawiały, a te które publikowano nie były entuzjastyczne. Można odnieść wrażenie, że w stosunku do ceny, wzmacniacz nie prezentuje odpowiedniej klasy. Ale to tylko takie moje czytanie między wierszami, bo "oficjalnie" nikt tego nie stwierdził.

PM8005 nie ma loudnessa, ale i tak przy niskich poziomach głośności gra Ok.

To dotyczy wszystkich współcześnie dostępnych źródeł: plików, CD i LP. Pozostają tylko stare winyle, ale te z kolei trzeszczą:(

Tak, jest rozsądnym połączeniem wygody obsługi, jakości dźwięku i ceny.

Radio cyfrowe lub internetowe (zależy od stacji) ma dobrą jakość. Uszy wcale od niego nie bolą.

Kolejna audiofilska firma doceniająca powlekane SEAS-y - brytyjski Kudos. Głośnik znajdziemy aktualnie w modelach serii Cardea: C1 (11 200 zł), C10 (16 240 zł), C2 (14560 zł) i C20 (19 000 zł), w kolumnach X2 (8 400 zł) oraz flagowym Titan 808 (104 500 zł). Można dodać, że w modelach: Titan 707, Titan 606, Super 10A i Super 20A występują podobne SEAS-y, ale zmodyfikowane m.in. przez dodanie korektora fazy. Ceny, jak widać, znowu znacznie powyżej Pylonowych.

NA6005 nie ma, w odróżnieniu od NA8005, wejścia USB Audio (tylko zwykłe USB do podłączenia dysku lub pena). Ma za to BT i WI-Fi, których brakuje w NA8005. Oba odtwarzacze mają ten sam przetwornik C/A i obsługuje się je tą samą aplikacją

W tym temacie pojawiają się często stwierdzenia o wzmacniaczach Jolida z "amerykańskiej produkcji", z "okresu produkcji w Chinach", itp. Z poniższego linku wynika, że Jolida nigdy nie produkowała wzmacniaczy w USA, a nawet nigdy ich nie projektowała w USA. Firma jest jedynie dystrybutorem produktów firmy Shenda Corporation z Szanghaju. Wszystkie projekty pochodzą z Chin i tam są też produkowane gotowe urządzenia. Rozróżnianie w jej działalności okresów "amerykańskich" i "chińskich" nie ma w tej sytuacji sensu. http://www.jolida.fr/jolida_history.htm

Chyba bez przyklejenia podkładek do głośnika się nie obędzie. Nie wyobrażam sobie, jak je inaczej ustawić. Chyba, że w 2-3 osoby, ale i tak bałbym się o stabilność takiego układu. Lekkie potrącenie i katastrofa gotowa.

Przewody, to drażliwy temat. Są tacy, co uważają, że nie mają większego znaczenia. Są też przeciwnicy takiego sądu. Oczywiście na audiofilskim forum przewagę mają Ci drudzy. Od przedstawiciela której opcji chcesz otrzymać odpowiedź?;)

Q350 to nowszy model niż Q300. Jego następca. Masz już wstępnie wytypowanych kilka modeli, Teraz czas na udanie się do sklepu i ich osłuchanie. Najlepiej z tą Yamahą (możesz ją zabrać z sobą, jak nie mają w sklepie). Dopiero takie porównanie da Ci odpowiedź, jakie brzmienie najbardziej Ci pasuje. Po odsłuchach opisz na forum swoje wrażenia, to może padną kolejne propozycje kolumn bardziej pasujących do Twoich preferencji.

Myślę, że musisz ustawić kolumny znacznie węziej. Optymalne będzie około 1,5 m, ewentualnie 2 m, jeśli częściej niż przy biurku słuchasz na kanapie. Inaczej przy słuchaniu przy biurku będziesz miał dźwięk dobiegający tylko z boków, z wielką dziurą pośrodku. Przy węższym ustawieniu będziesz słyszał muzykę przed sobą i z boków, czyli prawidłowo. Jeśli biurko jest standardowej głębokości, to zwróć szczególną uwagę na głębokość kolumn, bo możesz mieć problem z ich ustawieniem. W tym przypadku, im płytsze, tym lepiej. Lepiej wyższe niż głębsze. Twoja karta ma chyba wyjście cyfrowe S/PDIF, więc na początek możesz podłączyć Yamahę w ten sposób.

Masz 3,5-metrowe biurko? Rozumiem, że muzyki będziesz słuchał przy biurku i na kanapie. Tak?

Czy Twoja karta w komputerze ma wyjście cyfrowe? Przyda się jeszcze szkic lub zdjęcie pomieszczenia i opis, gdzie i jak zamierzasz te kolumny ustawić. Złym ustawieniem można zniweczyć potencjał dobrego sprzętu.