Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    13 882
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Emigrujemy do Szkocji, gdzie swoją siedzibę ma kolejny użytkownik SEAS-ów - firma ART LOUDSPEAKERS. Ma, albo miała, bo strona firmy aktualnie nie działa, a oferta internetowa wyrobów jest skromna. Niezależnie jednak od tego, czy firma jeszcze coś wyprodukuje, to jej dotychczasowe osiągnięcia zasługują na uwagę - szczególnie oryginalne formy obudów jakie stosuje. Papierowe SEAS-y znajdziemy w szerokiej palecie modeli: ART Deco 8, 10, 15 i 20; ART Moderne 6, 8, 10; ART NEO 6 i 8; ART Nouveau 8 i 10, ART Emotion Classic 12 oraz w serii ART Alnico (8, Neo, Precision, Reference i Signature). Kolumny do tanich nie należą. Przykładowe ceny: NEO 8.3 - 12 000 funtów, NEO 10 - 15 000 funtów, Almico 8 - 10 000 funtów, Alnico Reference - 35 000 funtów.
  2. Proponuję jednak podawać wartość przy 4 omach, bo przy niej wychodzą ograniczenia zasilacza. Wzmacniacze mające tę samą moc przy 8 omach niekoniecznie mają identyczną moc przy 4 omach. Przeczytałem, ale nie wiem do jakich wniosków powinienem dojść? Możesz napisać "drukowanymi", co z tego testu ma wynikać?
  3. Magazyn Audio przeprowadza dla każdego wzmacniacza test mocy. Wyniki najczęściej odbiegają od katalogowych na plus, zaś ze zmiany mocy dla 8 i 4 omów oraz jednego lub dwóch kanałów można wyczytać, czy zasilacz jest odpowiednio wydajny. Rozumiem, że dla niektórych kolegów, to nie są wartościowe informacje i nie pomagają ocenić mocy wzmacniacza. Cóż... To może skieruję pytanie do drugiej części audiofilskiej społeczności? W rozpatrywanym przypadku, co oznacza rada "kup mocny wzmacniacz"? Ilu watowy? 50? 70? 100?
  4. Co to znaczy "mocny wzmacniacz"? Od ilu watów (np. przy 8 omach) możemy mówić o "mocnym" wzmacniaczu? PS tylko nie piszcie o proszę, że to sprawa złożona, wydajność prądowa, waty watom nie równe, itd. Jeśli ta informacja ma być dla kogoś użyteczna, to musi się odnosić do czegoś, co można sprawdzić w specyfikacji.
  5. Nie znam odpowiedzi, to znaczy, że pytanie jest nieważne. Czy tak mam rozumieć Twoją wypowiedź?
  6. Jak przyjmiemy takie kryterium, to nie mamy już o czym dalej dyskutować. Dla 90% słuchaczy kolumny za 1000 zł i 10 000 grają tak samo, więc po co przepłacać.
  7. Moim zdaniem zastosowanie końcówki mocy może być dobrym pomysłem, nie tyle na poprawę dźwięku, co obniżenie kosztów zestawu. Wobec szerokiej oferty źródeł cyfrowych posiadających przedwzmacniacze, sensownym wydaje się stosowanie jako partnera dla nich tańszej końcówki zamiast wzmacniacza zintegrowanego.
  8. Panowie, piszemy posty niemal jednocześnie i stąd nieporozumienia. Publikują się nie pod tymi wypowiedziami, o których myślimy pisząc.
  9. Audiowit. Przedstawiłem realny problem, przed którym stają kupujący. Lepszej klasy integra, czy niższej klasy system dzielony w tych samych pieniądzach. PS i to było pytanie ogólne, nie konkretnie do Ciebie. Przypadkowo było pod twoim postem.
  10. Zadanie praktyczne. Zdecyduj, który zestaw wybrać? Atoll PR100 SE + Atoll AM100 SE (2x100W/8 Ohm, 30 000 + 15 000 µF) - cena 6000 zł. czy Atoll IN200 SE (2x120W/8 Ohm, 62 000 µF) - cena 6990 zł.
  11. Marantz podczas prezentacji swojego nowego systemu PM 10 poruszył tę kwestię pytając retorycznie, po co produkować systemy dzielone, skoro ten sam efekt można osiągnąć w dobrze zaprojektowanej integrze? Trzeba wziąć poprawkę, że pewnie w ten sposób chciał wykazać niezwykłość nowego wzmacniacza, ale może coś w tym jest.
  12. Wreszcie coś konkretnego:). Nie zgodzę się, że w pomiarach laboratoryjnych wszystkie wzmacniacze prezentują podobny poziom szumów i zniekształceń. O ile pasmo przenoszenia jest rzeczywiście zbliżone, to różnice w poziomie szumów wynoszą często powyżej 10 dB. Podobnie bardzo różne są poziomy zniekształceń. Z zamieszczonych wykresów wynika, że pasmo przenoszenia jest praktycznie identyczne dla 8 i 4 omów, więc impedancja kolumn chyba na nie nie wpływa. PS co to jest "ch-k"?
  13. To zdecydowanie pytanie. Na czym elektrycznie polega właściwość wzmacniacza, że podbija jakiś zakres pasma, np. konturuje brzmienie? Czy w XXI w. nie da się odpowiedzieć na takie proste pytanie? Tysiące wpisów na forum opisujące ten efekt, a nikt się nie chce pochylić nad sednem sprawy. Dziwne.
  14. Kolejny plusik dla Diamondów. Zwrotnica. Wprawdzie, jak zauważył sturek, jej montaż nie wygląda estetycznie, ale jakości elementów nie można już nić zarzucić. Podobnej klasy podzespoły znajdziemy np. w zwrotnicy licencyjnej kopii legendarnych monitorów BBC oferowanych obecnie przez Grahama (Graham Chartwell LS 3/5) i kosztujących 10 000 zł, Dodatkowo zwrotnica LS3/5 zmontowana jest na drukowanej płytce, a nie lutowana bardziej wyszukaną metodą punkt-punkt, jak w Diamondach. PS Może a w tym obfitym "oglutowaniu" zwrotnicy Diamondów trzeba się dopatrywać chęci zredukowania wibracji działających na poszczególne elementy.
  15. Może jednak poszukaj tych testów o których wspomniałeś. Dla początkujących to może być ważne, a może i starszym się przydadzą.
  16. Nikt się nie chce odnieść do wyników testu z linka który podałem w poście #8?
  17. Wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej. Po wycieczce do egzotycznego Wietnamu, wracamy nad Wisłę (i Brdę). Na przetworniki SEAS-a natrafimy tu w kolumnach Bydgoskiej firmy Wigg Art. Dwóch 18-centymetrowych Norwegów zainstalowano w dobrze ocenianym modelu Enzo (6900 zł).
  18. Czy ktoś natrafił kiedyś na ślepy test porównujący wygrzane i niewygrzane kable? Albo na ślepy test porównujący różne kable? To by był ciekawy materiał do rozpoczęcia dyskusji. PS Znalazłem ślepy test kabli zasilających. http://hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html
  19. Lepszym rozwiązaniem jest DAC we wzmacniaczu, ale ciężko go będzie dostać w używanych modelach. W tej sytuacji Fiio może być (jeśli ma oczywiście wszystkie potrzebne Ci wejścia).
  20. Jesli wzmacniacz nie będzie miał wbudowanego DAC-a, to bez zewnętrznego DAC-a się nie obędzie.
×
×
  • Utwórz nowe...