Kraft

Słuchałem LS-ów i podobnych konstrukcyjnie do Goldów MA Studio. Wybrałem KEF-y, ale obie konstrukcje bardzo fajne, szczegółowe i przyjemne w odsłuchu. MA moim zdaniem łagodniejsze, bardziej pastelowe na górze.

Świat się zmienia? Nie zauważyłam. To samo dziadostwo od wieków. Wojny, mordy i złodziejstwo.

"Współczynnik tłumienia (w odniesieniu do 4 Ω) 160" https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2744-gato-audio-dia-250s

Nie masz w instrukcji podanej impedancji wyjściowej?

Dlatego kupiłeś wzmacniacz lampowy?

Zapomniałem dodać, że punkt dwa odnosił się głównie do zniekształceń generowanych przez kolumny. Podmianka wzmacniacza nic w tym przypadku nie zmienia.

Kilka uwag. Po pierwsze będzie różnica, czy słuchamy na koloryzującej lampie, czy na czysto grającym tranzystorze. Różnica między wzmacniaczami w 2. i 3. harmonicznej może być rzędu kilkudziesięciu dB. Dwa, że zniekształcenia nie rosną liniowo. Rosną nieproporcjonalnie przy głośnym odsłuchu. Przy odsłuchu z głośnością 80 dB mogą wynosić np. 5%, ale gdy podkręcimy do 100 dB, to dojdą na basie do poziomu 100%. Czyli mamy kolejne kilkadziesiąt dB różnicy. I trzy, że na poziomy harmonicznych mogą też wpłynąć mody konkretnego pomieszczenia (potencjalnie następne kilkadziesiąt dB). Reasumując - wcale nie musi być tak, jak napisałeś. Niekoniecznie harmoniczne muszą być głośniejsze niż ton podstawowy.

Nie no wiadomo. Twoje zawsze lepsze;)

Widziały. Poniżej pomiar z realnego pomieszczenia.

Zdziwisz się.

Na Twoim miejscu zwróciłbym uwagę, czy sprzęt ma możliwość ustawienia balansu kanałów. W Twoim ustawieniu scena może Ci uciekać w lewo.

I po ile dB Ci wyszło?

Ale co? Odkręcasz oba na maksa i porównujesz, który wydaje się głośniejszy? I da się tak słuchać muzyki?

Skąd taki wniosek? Czy to nie zależy od ustawienia pokrętła wzmocnienia? Nie da się ustawić, żeby grały tak samo głośno.?

Przecież zostaje jeszcze Kino Nocne.

A czy ten NAD nie gra przypadkiem tak, jak się go ustawi? Może ciemno, może jasno. Dirac może wszystko!

Rozwiałeś moje wątpliwości.

Wow! ABX? Z wyrównany (pomiarem) poziomem głośności? Bo wiesz, Francuzi też rozróżniali (do czasu).

No nie ma dwóch zdań. AU999 ładniejszy!

No to ciekawostka. Relacja ze ślepego testu podczas którego grupka francuskich hobbystów porównywała dwa wzmacniacze, oba zaawansowane wiekiem: 40-letni Sansui AU999 (ponoć nie serwisowany) i 10-letni, 5-cio kanałowy Yamaha RX-V595. Wynik - "plus aucune différence entre les deux amplis! Link do relacji z testu (od trzeciego postu). https://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=3396 I kilka cytatów na zachętę. "Uruchamiamy pierwszy test AB. Różnice słychać. Crao tym razem odpowiada za wyrównanie poziomów zgodnie z naszymi instrukcjami. Gramy różowy szum, stopniowo wyrównujemy. Crao zwraca uwagę, że skala nie jest wyśrodkowana, dostosowujemy. ...nie ma już słyszalnych różnic. W miarę wyrównywania się poziomów różnice zanikają niemal całkowicie. Ale pozostaje niewielka różnica! Szyk. Ktoś, być może Crao, zwraca uwagę, że skala nie jest dostosowana w porównaniu z poprzednim testem. Rzeczywiście, jest! Balans Sansui nie jest liniowy w zależności od głośności dźwięku... Problem ze zużytym pokrętłem, dryf jednego lub więcej elementów, szersze tolerancje w tamtym czasie, nie wiemy, ale fakt jest. Regulujemy równowagę... i tam... ale potem tam... nagle... ...koniec z różnicą pomiędzy obydwoma wzmacniaczami!"

W tym serwisanci sprzętu vintage.

Tylko ten "dobry", czytaj używany, też kiedyś musiał być nowy. Ergo, dobry nowy sprzęt istnieje. PS No chyba, że nie istnieje, tylko istniał.

To brzmi jak zachęta, by lepiej jednak kupować nowy sprzęt.

W takim razie, chyba nie ma się o co kłócić. Każdy może mieć rację. Zasada nieokreśloności Pygara

To nie był sarkazm i była to wypowiedź w temacie.