Skocz do zawartości

Bartek Chojnacki

Branża
  • Zawartość

    894
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Bartek Chojnacki

  1. Można by poradzić gdyby tam było pytanie, a nie ma. Co jest problemem? Przydałyby się zdjęcia pokoju, ale z tego co widzę to jest już bardzo mocno umeblowany i trochę nie ma miejsca na więcej ustrojów... można by wymieniać na inne, ale wtedy bez pomiarów raczej nie ma sensu bo będzie to żaden upgrade. A wiec, trzeba by jeszcze zdefiniować budżet
  2. ja bym ustawiał na tej ścianie z oknem, tam będziesz mógł zagospodarować boczne i tylne przednie odbicia, a przednie i tak będą trochę osłabione od okna i ew. zasłon na tym etapie jedyne co możesz zrobić to w zasadzie tak rozmieścić meble, żeby nie zająć istotnych punktów tj. punktów pierwszego odbicia, meble same w sobie to nie da się powiedzieć czy są negatywne czy nie... przecież muszą być. Rozmieść meble, nie zajmij za dużo miejsca, a potem ogarniaj akustykę. Dobrze by było jeszcze zostawić ze dwa rogi pomieszczenia, mogą być te z przodu koło okna
  3. przydługi ten opis i raczej nie da Ci się jasno odpowiedzieć czego to wina, ale uproszczę sprawę - jeśli w żadnym punkcie w pokoju basu nie ma, to raczej nie jest wina akustyki pomieszczenia, chyba że masz ściany z papieru inna sprawa... czego oczekujesz. Nie jest przypadkiem tak, że wolałbyś żeby bas urywał Ci nogawki i zawsze będzie go za mało? może inwestycja w jakiś korektor albo wzmacniacz z korekcją?
  4. wokół wyspy led, w środku takie lampy podwieszane dodatkowe ale z samymi led już jest dobre oświetlenie mimo czarnej ściany, minimalna wysokość konstrukcji to 8.5 cm. U mnie jest ok 10 cm obniżenia
  5. powoli, to nie jest tak że wełna na GK to zło, jest konieczna... ale trzeba rozdzielić zakresy częstotliwości. Bez perforacji lub miękkiego sufitu GK+wełna zadziała tylko na niskie częstotliwości, a reszta będzie hulać ile wlezie. Masz tylko trzy opcje - sufit miękki (ecophon), perforacja GK (np. Nida sonic c12 n0 albo jakiś knauf akustik) albo sufit napinany akustyczny typu barrisol mikroperforacja (drogo w cholere). Wtedy takie ustroje działają w całym paśmie częstotliwości Zobacz sobie u mnie jak to wyszło, są fajne płyty Ecophon FocusDS albo MasterDS, niby kasetony, ale z ukrytą podkonstrukcją - lepiej wygląda
  6. aktualnie w biurach bardzo często robi się właśnie sufity miękkie. Niech Ci będzie, że "kasetony", tylko wtedy te kasetony zrobione są nie z jakiegoś twardego tworzywa tylko z wełny mineralnej, co właśnie robi sufit miękki. Zobacz sobie np. Ecophon Focus, Master itd. Jak dasz z przodu litą płytę GK to nic nie pomoże zmiana wełny
  7. ma to znaczenie w przypadku pułapki rezonansowej, musi być szczelna. Niektóre komercyjne wdrożenia pułapek rezonansowych mają np. plecy z tłoczonego PCV, jest to świetne rozwiązanie bo nie może być nieszczelne chyba że się przedziurawi... i jest największym problemem jak robi się pułapki z drewna. Jeśli mówimy o pułapce działającej w sposó szerokopasmowy, tj bez płyty frontowej (jak te z szafkami z ikea o które byłem pytane) to 3 mm nie są problemem. Wprawdzie tutaj też stworzy się jakiś układ rezonansowy pomiędzy wełną i płytą, a potem pomiędzy płytą a pustką za nią (do rogu), ale już bardzo słaby i raczej pomijalny. Na pewno pomijalny w kontekście basstrapa
  8. 3 mm dla najniższych częstotliwości to nie przeszkoda, ale skuteczności takich homemade basstrapów nigdy nie da się sensownie ocenić
  9. z jakiegoś powodu nie dostałem powiadomienia i nie widziałem pytania 1. Jeśli chodzi o obudowanie pułapki spód i góra - to nie ma żadnego znaczenia, front zostanie nieruszony tak? Boki też mógłbyś obudować i nic by to nie zmieniło. 2. Front ma bardzo konkretną funkcję, to zależy jak ktoś przemyślał pułapkę... czy jest to pułapka na wełnie/piance, tj. szerokopasmowa, czy strojona tj membranowa albo inny rezonator np. szczelinowy czy helmholtza. Każdy rezonator tj pułapka strojona musi mieć tą płytę bo tak działa ten mechanizm, taką pułapką możesz zejść ze strojeniem znacznie niżej niż jakąkolwiek pułapką szerokopasmową. Na samej piance, żeby ogarnąć zakres np. 40 Hz, musiałbyś dać jej ponad 0.5 m grubości samej pianki + odstęp... robi Ci się krawędź koło metra. Na pułapce strojonej bez problemu ogarniesz to pułapką o krawędzi bocznej 45 cm. Nie mowiąc już o niższych częstotliwościach. Pułapka może psuć dowolny zakres, jeśli jest źle nastrojona, jeśli więc ktoś dał pułapkę źle nastrojoną w złym miejscu to nie ma się co dziwić że popsuło coś. Dlatego zawsze powtarzam że jak się nie jest pewnym co się robi ze strojonymi pułapkami i nie ma doświadczenia w pomiarach, to lepiej ich nie używać i robić szerokopasmowe, sama wełna i pianka
  10. Marcin sporo uprościł temat, myślę że w takim popularnonaukowym wykładzie wprowadzenie pojęcia "oporność przepływu" byłoby nieco karkołomne. W kwestii robienia samego panela gęstość ma znacznie dla konstrukcji tj. gęstszą wełnę ok 100 kg/m3 łatwiej ubrać w panel, kleić, ostatecznie - mniej pyli. W komorze bezechowej AGH mamy wełnę 35 kg/m3 i też mierzyliśmy tego w opór, taka wyszła najlepsza, Isover jakaś
  11. To dobra wełna, nada sie bez problemu. Ja wielokrotnie powtarzam, że gęstość materiału to nie jest kluczowy parametr definiujący parametry materiału, ważniejsza jest tzw. oporność przepływu. Nawet gdzieś jest wykres w "Podręczniku akustyki" A. Everesta podpisany dokładnie tak: "gęstość materiału ma niewielkie znaczenie na jego właściwości"
  12. Są dwie opcje, ale na dystans nie da się stwierdzić czy wpływ jest negatywny czy nie. Kraft dobrze zaczął temat. Jeżeli drzwi są liche lub wręcz ich nie ma, to w takim umieszczeniu mogą sporo pomóc bo... robią trochę za pułapkę basową, wypuszczając czyli w zasadzie pochłaniając niekorzystne mody. Inna sprawa, jeśli ogólnie ściany są liche, basu brakuje, to liche drzwi lub brak drzwi jeszcze ten temat pogłębiają i basu może być mniej bo pułapka tutaj nie była wskazana i ostatecznie obniża ilość basu w pomieszczeniu. Tak czy inaczej, chodzi tylko o niskie częstotliwości.
  13. zmniejszysz tylko pogłos w niskich częstotliwościach, żeby go obniżyć po całości (a raczej to Cie interesuje) musiałbyś szukać miękkich sufitów np. Ecophon albo zastosowac cześciowo perforowane płyty GK np. Nida Sonic i podobne
  14. wystarczy zdobyć próbkę i dmuchnąć przez nią, jak jest łatwo, da się spoko oddychać, to będzie ok
  15. jeżeli jest to taka a la agrowłóknina jak do ogórków - to tak, do samego zabezpieczania wełny tak, potem mozna jeszcze obić tkaniną o zupełnie luźnym splocie tylko dla wygladu i koloru. Normalnie taka tkanina by nie zatrzymała pylenia i jest problem, ale w połączeniu z agrowłókniną jest git
  16. powinno być ok jako zabezpieczanie, jeśli jest do masek co do tego, czy nie popsuje wełny - na 90% nie skoro się przez to oddycha
  17. niestety z takim parametrem ciężko, nie do końca wiem na co to się przekłada, powinna być oporność przepływu w Pa*s/m2. To jest "akustyczny" parametr, a pamiętaj że trzeba zweryfikować dwie rzeczy - raz żeby nie psuło akustyki, a dwa żeby zabezpieczyło odpowiednio przed pyleniem...
  18. zasłony, a w te miejsca co zaznaczyłeś to panele pochłaniające lub pochłaniająco rozpraszające, rozpraszaczy nie ma za bardzo sensu
  19. daj zasłony, na pewno na "jasność" pomogą bo pochłoną pogłos głównie średnio i wysokoczęstotliwościowy, a to bezpośrednio skutkuje "przyciemnieniem" pomieszczenia a jakbyś chciał inne panele jeszcze to określ gdzie można co zamontować i jaki jest tego budżet
  20. wykończone warstwą TPU, która oddycha... przecież TPU to guma, na pewno jest to oddychająca guma kup sobie normalną piankę akustyczną... https://www.mega-acoustic.pl/sklep/panel-akustyczny-pg1-3-5cm/
  21. No niestety tego, co oznacza "stosunkowo przepuszczalne" już nie zweryfikuję Te "maty" które wysłałeś używa się do likwidacji drgań na obudowach maszyn itd. a nie "niskie tony", to zupełnie nie nadaje się do akustyki wnętrz. Jak jest 4 cm, to daj 4 cm pianki pochłaniającej, normalnej akustycznej, bez żadnych "mat"
  22. jedno i drugie to zły pomysł, to są materiały izolacyjne nie pochłaniające. 2 cm to i tak bardzo mało, zastanawiam się czy jest sens zwłaszcza że obraz pewnie niezbyt przepuszczalny, jak płótno było pokryte szpachlą to sensu nie ma na pewno... a jak już to 2 cm jakiejś normalnej pianki akustycznej, nie izolacyjnej, gęstość 25-40 kg/m3 Jeśli chodzi o rogi - to prosta sprawa, pułapki, basowe, a jakie to już stosownie do budżetu. Szerokopasmowe - 150-400 zł, strojone - 1000-1500 zł za szt no i trzeba by pomiary zrobić żeby je dobrać
  23. przecież napisaliśmy CI gdzieś na innym wątku że ta płyta pilśniowa to bzdura, nawet w opisie są bzdury że tłumi 20 dB... niby czego i jak, izolacji dodaje? nie ma podanego współczynnika pochłaniania dźwięku to nie ma sensu mieszać tego z jakąś płytą "akustyczną" Poza tym - każdy z tych produktów możesz przenieść przecież. Kup normalny na wełnie, przynajmniej będzie działał
  24. Ja bym na pewno nie mówił że krytyczne... potrafię wymienić sporo bardziej istotnych rzeczy. Naprawdę lepiej zająć się akustyką pomieszczenia niż izotropowym rozkładem wilgotności w pokoju
  25. od izolacyjności akustycznej nie jestem specjalistą, trzeba by pytać wykonawców. Na pewno podłoga płwająca to dobra opcja
×
×
  • Utwórz nowe...