MariuszZ
-
Zawartość
5 785 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez MariuszZ
-
Ten D2608 chodzi za mną od jakiegoś czasu. Tani jak barszcz, a wszyscy chwalą. Czekam niecierpliwie jak go podsumujesz. Może się w końcu zdecyduję i zaaplikuję u siebie 😉
-
Chudo wygląda bez oplotu. Pewnie też chuda gra 😂 Niezły Sajgon masz za szafką. U mnie 6 kabelków na krzyż na szczęście 😉 -
275 do zwykłej cyny wystarcza i nie muszę zbytnio pękać, że przegrzeję. W sumie to z lenistwa ten IC zrobiłem. Nie chciało mi się gniazd RCA w push-pullu przelutowywać, a chcę na moim "Manhattanie" go posłuchać bo zatęskniłem za taką prezentacją muzyki, a gdzie jak może pamiętasz wzmak musiał bokiem stać żeby kabli starczyło. 1,5m nie miałem IC, a tyle wystarczy żeby podłączyć bez kombinowania. Ten kabelek to podejrzałem u Ciebie jak mi DSP podesłałeś 😉
-
obudowy
topic odpisał MariuszZ na Fafniak w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Mam do odbioru takie radio na Warmii ale chyba szybko nie pojadę przez tego wirusa. W planie jeszcze kilka projektów DIY więc kto wie? Może coś odwalę w ten deseń 😉 -
obudowy
topic odpisał MariuszZ na Fafniak w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Kiedyś radyjko to był tuner i wzmak w jednym. Miałem taki plan kiedyś, żeby wzmacniacz lampowy wrzucić do takiej obudowy z wycięciem na froncie, tak by lampy było widać i tak mi się skojarzyło, że można dalej pójść i dołożyć streamer jak u Ciebie. Twój pomysł i wykonanie są rewelacyjne i nie musisz nic dokładać chociażby dlatego, że masz fajny wzmacniacz cieszący i ucho i oko ale jak ktoś jeszcze nie ma to nawet jakiś mały moduł Hypexa tam by można upchnąć i mieć namiastkę retro sprzętu niewielkim nakładem. Dzielimy się pomysłami tu, radzimy, nie tylko chwalimy tym co mamy. Prawda? -
Tak jest. Widzę to w moich pomiarach. Różnicę faz w kanałach widać w pomiarach L, P i LP razem. W rePhase jest "okno" gdzie wybiera się linear lub minimum phase. Po wybraniu opcji widać zmiany kształtu zobrazowania fazy. "Liniowy" jest faktycznie bardziej liniowy. Czym one się różnią i który wybór daje lepsze efekty soniczne? Twoje korekty fazy polegają na korygowaniu jej w miejscach gdzie są kanały w przeciwfazie? To jest priorytetem przed jej "zerowaniem" czy wyrównywaniem? Na co zwracasz szczególną uwagę tworząc filtr?
-
obudowy
topic odpisał MariuszZ na Fafniak w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
"Radyjko dziadka" nabiera nowego wymiaru. Fajnie by było tam jeszcze dorzucić jakiś wzmak 😉 -
Tak. Z pamięci pisząc gafę strzeliłem 😉
-
@marcinmarcinW wielkim skrócie to: 1.Tworzę impuls korygujący amplitudę w Rephase danymi dostarczonymi z REW (uwzględniającymi pomierzoną fazę). 2. Wracam do pomiaru w REW i traktuję go impulsem by wyciągnąć Extended Phase Version. 3. Wracam do rePhase i na "otwarty" (nie wygenerowany) impuls nakładam wersję rozszerzoną fazy Extended "ściągając" ją suwakami do zera i generując nowy impuls korekcyjny. Nie bardzo rozumiem czym jest ta wersja rozszerzona fazy. Czy jest to różnica jaką wprowadza filtr?
-
obudowy
topic odpisał MariuszZ na Fafniak w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Grzeje się głównie radiator. Pozostałymi elementami bym się nie przejmował ale zawsze możesz sprawdzić po podłączeniu obciążenia czy nie jest za gorąco. Kiedyś w tych obudowach były lampy i nikt nie kwękał, że ciepła trochę generują, a różnica między dziś, a kiedyś na powierzchni grzejących elementow to jakieś 200 stopni? 😉 -
Pomóż bo ja cały czas myślę, że w Audacity odwracamy polaryzację obwiedni audio. "Fazę" w tym potocznym znaczeniu 😉 Kanał prawy i lewy toru audio będzie wprowadzał takie samo przesunięcie fazy, no chyba że pasmo przenoszenia na przykład wzmacniacza będzie w jednym kanale inne to i zniekształcenia fazowe będą inne dla różnych częstotliwości ale ja cały czas piszę o fazie sygnału elektrycznego, a nie akustycznego jeżeli to masz na myśli bo to już by całkiem zagmatwało sprawę 😉
-
obudowy
topic odpisał MariuszZ na Fafniak w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Zależy co będzie nad nim. Powinna być zapewniona cyrkulacja powietrza, żeby miał czym oddychać. Będzie więcej powietrza w muzyce 😉 Tak jak jest to mi się wydaje OK. Jak możesz to pod zasilaczem, a precyzyjniej pod radiatorem wywierć kilka otworków dla poprawienia ciągu w kominie. Nic się nie wydarzy ale będzie im ciepłej więc szybciej "wyschną" i zamiast 15 lat pożyją 12 😉 -
Nie gra ale to u mnie na lampowym systemie. Oba przewody po podłączeniu do kolumn dają takie same wrażenia ze słuchania i nie jest jaśniej czy ciemniej. Mimo to uważam, że "grają" po ciemniejszej stronie niż posrebrzany miedziany spiral, którego używam na codzień bo taka jaśniejsza sygnatura bardziej mi się podoba.
-
Pomóżcie mi zrozumieć ideę zerowania fazy bo mi się już pogmatwało od waszych wyjaśnień. Ja sobie wyobrażałem, że to zerowanie ma na celu wyeliminowanie dodatkowych zniekształceń fazowych wprowadzanych przez filtr korygujący pomieszczenie. Czyli, że faza dostarczana przez kolumny i pomieszczenie to jedno, a faza z filtra to drugie. Ponieważ korygujemy amplitudę sygnału to nieuchronnie ingerujemy w fazę tego sygnału. Zakładając, że kolumny są dobrze zestrojone i ustawione w pomieszczeniu to walczymy tylko z tym co może nam popsuć filtr. Teraz po waszej wymianie zdań to już się pogubiłem więc proszę o krótką wykładnię po co tworzymy filtry FIR zamiast IIR. Pozdrawiam.
-
Posługując się językiem niektórych forumowiczów można napisać chyba o zrzuceniu chomąta, które ograniczało wolność swobodnego myślenia i poruszania się po tej zawiłej tematyce 😉 Teraz mam pytanie do zwolenników testu różnicowego. Czy Ethan wykonując ten test sprawdził zagadnienie różnic fazowych wprowadzanych przez przewody? Czy przesunięcie fazy w sygnale audio w poszczególnych kanałach na wyjściu zestawu audio może wpływać na to co słyszymy? Czy możemy przyjąć założenie, że faza na wyjściu zestawu audio jest sumą faz poszczególnych elementów toru audio? Źródła, przewodów, wzmacniacza, przewodów, kolumn? Jaką rolę w tym fazowym zamieszaniu mają przewody i czy Ethan swoim eksperymentem odpowiedział jednoznacznie na moje pytania? 😉
-
@marcinmarcin@marcinmarcin napisałeś wcześniej, że fazę mierzysz w bliskim polu bo Ci się przekręca ? zbyt wiele razy. Próbowałeś zmieniać ilość cykli w FDW? Tu na ASR ciekawy wątek o tym.
-
Sygnał audio (napięcie, prąd, faza) po przejściu przez przewód, który można zastępczo przedstawić jako trójnik RLC, ulega pewnym zmianom. Ponieważ sygnał elektryczny nie jest napięciem stałym, a ma jakiś kształt, umownie obwiednię o określonej amplitudzie to oczywiście ta obwiednia ulegnie odkształceniu. Upraszczając Ethan sprawdza jak się odkształciła ta obwiednia odwracając ją (obwiednię) o 180 stopni i odejmuje. Układ różnicowy. Niestety mamy obwiednię napięcia i podążająca za nią obwiednię prądu, który przez trójnik RLC jest przesunięty w fazie. Żeby dowiedzieć się ile to nie wystarczy odjąć przebiegu napięcia. Żeby porównać fazę dwóch przebiegów elektrycznych musiałby dokonać detekcji fazy puszczając te sygnały przez jakiś układ mnożący i dopiero po tym dokonać porównania 😉
-
Nie. Ja twierdzę, że działa tylko odejmując amplitudę sygnałów. Nie patrzy na fazę bo jej w tym urządzeniu nie widzi Znowu personalnie? Odczep się ode mnie i zajmij się tematem bo Ci zaraz wygarnę
-
Tak, tylko żeby mieć pełną informację zaszytą w fazie trzeba by badać 2 przewody, a porównywać 4, bo mówiąc o efektach stereo potrzebujemy dwóch kanałów. On bada jeden przewód to amplituda mu wystarcza i co by nie zrobił z tym urządzeniem to efektów zmiany fazy nie usłyszy i nie zobaczy
-
Tu się w pełni zgadzam. Tylko właśnie RMS average nie zawiera informacji użytecznych o fazie. Po policzeniu "Average the Response" nie da się jej nawet wyświetlić, a przecież żeby spreparować FIRa trzeba na fazie popracować. Też robię pomiary na różnych poziomach wysokości chociaż nie wiem czy tak trzeba. W pomiarach DL tak się robi, a ja zgapiam od mądrzejszych
-
No chyba nie. Detekcja fazy, a detekcja amplitudy to dwa różne pomiary na różnych obwodach pomiarowych. Nie wnikałem w schematy jego ustrojstwa ale jestem przekonany, że On działał na amplitudzie sygnałów odejmując je mimo, że w tym badanym sygnale zaszyta jest amplituda i faza. Jeżeli chodzi o porównanie przewodów w warunkach zakłóceń to faktycznie ułożenia ma znaczenie i nie był do tego przygotowany. Mógł to zrobić ale po co? Wyszłoby, że IC mogą się różnić i sprawiać, że niektóre nie spełnią norm na kompatybilność EM, a o za tym idzie zagrają inaczej. Ja nikogo nie nawracam. Pokazuję tylko, że nie wszystko co od ortodoksów technicznych przychodzi jako prawdy absolutne jest tym czym oni by chcieli żeby było. Dla mnie to mydlenie oczu i półprawdy z niedomówieniami 😉
-
On bada IC ale miał je za blisko zasilających i musiał przełożyć na taboret 😉 Tak to właśnie działa. Gra cały zestaw, a on bada przewody wyjęte z zestawu. Wszyscy badacze tak robią bo im brakuje wyobraźni chyba. Mierzą parametry RLC wyalienowanego ze środowiska pacjenta i szacują co usłyszymy w sweet spocie. Takie badania dla mnie to strata czasu i mydlenie oczu ludziom. Ten port USB jest sprawny. Zasilacze smps tak sieją. Może w nowszych modelach mniej ale nie dałbym głowy za to. Powiedz to tysiącom u których słychać przydźwięk, brum czy hiss. Efekty stereo realizuje się poprzez wzmacnianie lub zmniejszanie amplitudy sygnału w kanałach i to zobaczysz jak zaprezentowałeś ale pokaż gdzie i jak zmieniasz fazę tworząc ten stereo expand efect. Zmieniasz w szerz, w głąb czy po wysokości? Da się to zasymulować mieszając tylko fazą sygnału? Zresztą ten program to substytut DSP i nie wiadomo czy da się symulować przewód IC 😉
-
Oczywiście, że przekona ale nie test przewodów wyjętych na stół laboratoryjny. Już mógł zostawić te porównywane przewody wśród zasilających kabli w zakłóceniach to by sprawdził czy tak samo radzą sobie z tymi zakłóceniami, które są jedną z przyczyn różnego odbioru muzyki serwowanej za pomocą różnych przewodów. Jeżeli chodzi o usłyszenie samej różnicy to on oczekiwał różnic w amplitudzie sygnałów? Co z fazą? Jego detektor wykrywa różnice w tej materii? Czy sygnał o tej samej amplitudzie ale różnej fazie będzie tym samym sygnałem z punktu widzenia jego urządzenia?
-
To co on zakłóceń słuchał, muzyki, szumu, ciszy? Co by usłyszał gdyby jeden grał inaczej od drugiego? Na przykład bardziej precyzyjną sceną?
-
A co on tak naprawdę udowodnił? Jak nie wpływają kable na dźwięk to czemu je na taboret przekłada? Łapią zakłócenia. Jedne mniej inne więcej. Gdyby nie wpływały nie musiałby przekładać. Cienki ten dowód jak polsilver 😉