MariuszZ

Prosiłem Cię jakiś czas temu o komentarz jak radzi sobie beryl z instrumentami perkusyjnymi. Mógłbyś? O ile jest to ciekawe to dopowiem, że część dźwieków z instrumentów perkusyjnych po rozłożeniu na harmoniczne ich nie ma. Widmo ma charakter szumowy. Przetworniki o małych zniekształceniach pewnie jeszcze jakoś sobie radzą z odtwarzaniem tych "dziwnych" dźwięków, a jak na tle innych wypada uszerowy beryl? 😉

Super. Można też zainstalować ta darmową wersję TT DR Offline z linku o stronie DR i też foobar działa Taka perełka się trafiła DR 17. Ktoś kiedyś udostępnił plik przerobiony z DSD na 24/96kHz. Może Boguś @Bogusław Kożyczkowski? Nie pamiętam.

Kumam już, dzięki 👍 Dla 8b będzie 0dBFS=256, a dla -6dBFS = 128.

O, czyli DR 5dBFS to to samo co 5dB? A jak to rozumieć co napisano w tym kalkulatorze na czerwono? Bo już całkiem się pogubiłem Tłumacz Piotr bo dobrze Ci zawsze to idzie 👍

Ja nie mam zacięcia do klasyki. Słyszałem ale żeby w kolekcji mieć czy na liście to nieeeeee. Za młody stażem audio hobbysta jestem

No jest fajny utwór ale sprawdzę jutro. Sąsiedzi by na mnie donieśli jak bym moje całe 4 waty odkręcił

Warto dodać, że chodzi o dynamikę cyfrową dBFS, jaką posługują się dźwiękowcy na potrzeby masteringu. a to nie te same jednostki dynamiki zapisu płyty CD 16bit/44,1kHz czyli 96dB. To dwie różne skale i pisząc dB sugerujesz, ze chodzi o tą drugą mimo, ze rozmawiamy o DR (dBFS)

Może zareklamuj. Nie wiem ale wydaje mi się, że to jakieś oszustwo komercyjne jest.

Piszesz o dBFS czy dBu czy ogólnie o dynamice płyty CD czyli 96dB?

Teraz ja nie rozumiem. Co ma link do płyty Marcina?

Im wyższy DR tym lepiej z dynamiką. Proponowałem, żebyście pochwalili się najlepszym DR z kolekcji. Taki niski DR to pomyślałem, że to jakaś wyszukana chała jest

To najgorsza płyta? Czy najlepsza?

Porównując do moich CD (z CD po optyku do Sabaja) jest OK. Na Qobuzie lepiej to wygląda dla mnie. Sonicznie, żeby nie było, niczym nie mierzyłem

Moje źródło jest bardzo dobre. Polecam z czystym sumieniem Allo Sparky z nakładką USBridge i dalej po USB do Sabaj D5. Masz jakieś uwagi? Gdybym nie zadbał o listwę, odpowiedni zasilacz do Allo i odpowiednio ekranowane przewody zasilające i RCA to na nic te parametry jakie oferują te urządzenia. Na starcie miałbym kilka dB tego i owego w plecy, a tak to wszystko mogę zwalić na wzmacniacz, bo jest szczególny. Ma swój charakter i barwę Przeglądając te dane ze strony DR zauważyłem, że bardzo dobra dynamikę oferują winyle. Często DR ok. 20 jest. Tylko to chyba jakieś ripy bo niby jak by mieli to pomierzyć?

Dzięki 👍 Mało słucham z CD. Głównie Tidal i Qobuz więc nie mam jakiegoś niedosytu 😁

Ja Cię rozumiem ale... Nudno by było gdybym nie próbował 😂

Nie robiłem tego dla audiofilów tylko dla Ciebie. Zapomniałeś? Pytałeś to odpowiedziałem. Czegoś nie zrozumiałeś z mojego wywodu? 😉

Na zalinkowanej przeze mnie stronie, w linkach, jest programik TT DR do sprawdzenia DR płyty offline. Akurat mam w napędzie "Liberty" to sprawdziłem. Poszukam w wolnej chwili najlepszej. Może też się pochwalicie jakimi najlepszymi płytami dysponujecie

Poprawiłem u mnie wyżej. Użyłem skrótu myślowego, że ileś tam trzeba tego napięcia dostarczyć, żeby konkretne ciśnienie akustyczne wytworzyć. Ogólnie mimo, że wprost dBu na SPL się nie przeliczy to poruszamy się w dziedzinie analogowej. Już nie mieszam Sama dynamika to chyba za mało by mówić o jakości ale faktycznie potrafi sknocić nagranie. Mam tylko kilka płyt, które da się słuchać z uśmiechem na twarzy. Większość to taka sobie jest. Jest taka stronka gdzie można sprawdzić jaki jest DR płyt i faktycznie pokrywa się to z tym jak to odbieram słuchając.

Ten kalkulator może pomóc w zrozumieniu Poziomy analogowe i poziomy cyfrowe to różne dziedziny. Nie ma przełożenia wprost.

Jeżeli piszemy o dBFS, a to skala cyfrowa My mówimy o skali analogowej wyrażanej w dBu

Żartujesz? Takie podstawy to jakiś rok temu przyswajałem Może poczytaj wiki zaczynająć od "kwantyzacji" i "zakresu dynamiki dźwięku" i wrócimy do dyskusji

To mi wytłumacz jak to rozumiesz. Czym się bit analogowy różni od cyfrowego? Może ja faktycznie coś mylę Jakie? Jaką dany wzmacniacz ma rozdzielczość bitową? Czy co bo nie kumam

Tu nie chodzi o stronę zasilania tylko o konstrukcję trafa. Te toroidalne mają mniejszy rdzeń, inaczej pościskane blaszki, rdzeń z reguły nie ma kontaktu z obudową, uzwojenie przylega większą powierzchnią stykową i to wszystko powoduje, że mimo wielu zalet (mniejszy strumień rozproszenia, większa sprawność) trafa toroidalne mają i wady. Jedną z nich jest podatność większa na nasycenie rdzenia ale również większe pojemności pasożytnicze między uzwojeniami, a co za tym idzie podatność na "przepuszczanie" zakłóceń wysokoczęstotliwościowych na wtórną stronę

Może nie wiedzą jak przygotować takie porównanie, żeby wyłapać różnicę Czasami jest tak, że materiał muzyczny jest przygotowany tak dobrze jak dźwiękowiec potrafił czyli jak ze wszystkim, nawet ten 24bit/96kHz może być gorszy od 16/44,1kHz. Oczywiście jeżeli będą materiały przygotowane z jednego "surowca" w ten sam sposób to nie będą się różniły i nikt tych 96 od 44,1 nie odróżni. Inną sprawą jest potencjał zawarty w większym próbkowaniu, większej rozdzielczości częstotliwościowej czy dalej idąc rozdzielczości czasowej biorąc pod uwagę dokładny zapis barwy, transjentów i innych cech dźwięków. Dalej idąc żeby cały ten potencjał zawarty w wyższych częstotliwościach próbkowania odtworzyć to też trzeba zapewnić odpowiedni sprzęt audio. Przyglądając się przeciętnemu wzmacniaczowi okaże się, że rozdzielczość bitowa zaszyta w dynamice wzmacniacza rzadko przekracza 16bit więc jak porównywać materiał muzyczny zapisany w 24bitach zakładając, że wykorzystano cały potencjał tego zapisu?