kaczadupa

U mnie to samo. Może Kobiety wiedzą co w audio jest dobre? Nieee, to niemożliwe

Fajnie, że sam poznałeś granie Coplanda i Naima. Osobiście nie dałbym rady słuchać Naita XS3 na paczkach, które mają wzmocnione niskie tony. Za to z tymi grającymi lekkim i szybkim basikiem XS3 jest super. Do tego Nait XS3 stawia wszystko na jedną kartę, na nasycenie, gęstość kosztem utraty detali, rozdzielczości. Liczy się tylko bardzo mocne uderzenie na basie i nasycenie. Chociaż.... ma jednego asa w rękawie, potrafi zarówno pokazać w miarę ostry rysunek jak i upłynnić, zmiękczyć kontur na dole pasma, tu nie jest jednowymiarowy na zasadzie tylko na twardo, sztywno i sucho czy tylko na miękko i rozwlekle. Oczywiście na basie nadal brakuje "natychmiastowej wybuchowości", która potrafi zasiać grozę w pewnych gatunkach muzyki, chociaż XS3 całkiem sprytnie tu "oszukuje" To jaki piecyk ostatecznie wybrałeś, Copland?

A w czym problem? Nie musisz się zgadzać. Każdy ma prawo do własnej opinii. Specjalnie dla Ciebie zamienię to "kastrowanie" na precyzyjny opis. Suche, zdystansowane, nijakie. Żadnej przyjemności w każdym gatunku muzyki. Tak grają wzmacniacze Hegla. A że komuś się takie granie podoba... Miłego słuchania.

Nasz gust i tyle. T. Karasiński ze Stereolife słucha prywatnie na Audiovector QR5 a słuchał raczej wielu paczek przez ostatnie 20 lat. Osobiście nie dałem rady słuchać QR1 z system Atoll in100/CD100, wysokie tony mnie pokonały

Zostaw piecyk. Sprawdź AP Classic.

No tak.

Podobno Naim zaczyna się od nap 250/nac282 i wyżej a tych nie będzie mi dane bo ceny już hi endowe... Tak czy inaczej podtrzymuję zdanie, że kastrat emocji w muzyce to Hegel.

Nie znam, pewnie jakiś klon Hegla czyli wykastrowanie muzyki z emocji.

To dla ściemy... Właśnie u mnie gra

Każdy znany mi osobiście wzmacniacz Hegla.

Podziękował uprzejmie. Obecnie mam prywatnie pięć urządzeń z przetwornikami a kolejny w drodze. Na jakiś czas wystarczy.

A, to tam trzeba pytać o dobry rabat. Na ten moment udało mi się wytargować w największych salonach rabat, który starczy na 9 czekolad z okienkiem w Biedronce Popyt jest tak ogromny, że rabaty są symboliczne.

Jest wieczór, wzrok już nie ten

To nie są komputerowo zrobione pokoje? Jakoś bardzo sztucznie to wygląda.

I to bardzo.

A zapytam..., jesteś hodowcą kanarków?

Jarek, znając Twoje podejście do audio, bardzo profesjonalne, techniczne zapytam jak odebrałeś brzmienie z wykorzystaniem dwóch subów w stereo? Są jakieś słyszalne różnice w stosunku do jednego suba?

W tym samym pokoju? Jarek bo zacznę wątpić w neutralność Twojego Marasia

Słuchałem u Rafała sporych monitorów i malutkich. Nie miałem wrażenia rozmazania (absolutnie) czy sztucznego/nienaturalnego napompowania źródeł pozornych przez te większe. Fakt, że większe grały z Normą a mniejsze pamiętam w połączeniu z Regą. To naprawdę sprawa mocno dyskusyjna bo nic się w Rafała systemie nie rozmazywało, wyjątkowa swoboda, powietrze. Żadnego nadymania i spadku rozdzielczości. Już sam jeden sub w stereo to nie jest ograniczenie w stosunku do przywołanych Kef R3? Nie wiem, pytam się Ciebie Jarku jako osobę, która przećwiczyła na sobie ten temat. I czy każdy sub w cenie 2kzł oferuje jakość wyższą jak to co otrzymujemy z R3? Nie słuchałem suba za 2kzł i nie słuchałem za powiedzmy 12kzł, może poza ceną droższe nie mają nic więcej do zaoferowania? A może sub za 2kzł nijak się ma do jakości niskich tonów z R3?

Już sam odpowiedziałeś Słuchajcie a nie lepiej i prościej wykorzystać takie monitory jak Kef R3 Meta i odpuścić suby w stereo?

dodałbym jeszcze lepszą dynamikę. Jednym zdaniem, dołożenie suba czy dwóch do stereo wcale takie proste nie jest.

Mety R3 słuchałeś ?

Chociaż nie odgrody to jednak bym się ucieszył Nowe SF. Ok. 160 kzł Piękny kolor ścianek.

Nie pomyliła się zakładka? Branża też może tutaj zamieszczać swoje recki? "Testy autorstwa forumowiczów AUDIO. Czyli forum dla tych, którzy biorą sprzęt na (własny) warsztat i dzielą się wrażeniami. TU dzieję się dużo."