-
Zawartość
6 254 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez kaczadupa
-
Poproszę te pierwsze od prawej, patrząc od góry. Ocznie są uzależniające. Niby stonowane, trochę klasyki a codziennie wracam tutaj dla tych zdjęć. Bardzo ładne.
- 88 odpowiedzi
-
- kulturadźwięku
- scratch
- (i %d więcej)
-
Nie ma magii, trochę szkoda ale ok., można próbować nadrobić piecem. Tego też szkoda ale nie można mieć wszystkiego.
- 88 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- kulturadźwięku
- scratch
- (i %d więcej)
-
A słuchałeś już tego systemu w docelowym pokoju?
-
Pewnie też trochę osób miało sporo niskich modeli Dynaudio u siebie i nadal coś od Dynaudio posiada i łączyło je z bardzo wieloma piecami. Nieważne. Panie, wychodzi na to, że Ty nas podpuszczasz a nie szukasz porady bo masz już rozeznanie w wydajnych piecach z Twoimi Dyniami i wiesz, że niskie modele Dynaudio nie grają dobrze tylko jazz dla Panów po sześćdziesiątce a wydajny piec wydobędzie z nich świetną odpowiedź impulsową, referencyjny dół pasma przy cichym i głośnym graniu, szybkość itd. czyli wszystko to czego niskie serie Dynaudio nie posiadają i żadnym piecem - smokiem tego nie zmienisz. Obym się mylił ale trochę pachnie mi tu bajaniem sprzedawców z salonów audio w stylu młody człowiek kupił Dynaudio z dobrym wzmacniaczem ale Dynie to nie do końca jego bajka więc Pan z salonu podpowiada brednie o konieczności zmiany CA 81 bo on taki cherlawy.
-
Ja tu już nic nie rozumiem. Ma być więcej basu ale jak jest więcej to jest źle. Muszą zostać Dynaudio ale nie muszą. Musi być koniecznie mocniejszy piec z podbitym dołem bo rezonansów wtedy nie będzie za to basu więcej będzie. Padają propozycje takie jak ta czy ta ale nie, bo musi być Denon. No jak musi to brać i z pewnością pomoże na braki basu a zarazem nadmiar basu. A i jeszcze pojawił się NAD m10, no ten ma akurat "dużo" basu... a korekcja trafi idealnie w gust autora i jak znam życie będzie miał jeszcze mniej niskich tonów jak teraz z CA. Wypożyczaj na odległość i sprawdzaj osobiście, nikt nie trafi w to czego chcesz. Ile to jest za dużo basu dla Ciebie a ile za mało? Kiedy szklanki brzęczą a kiedy nie? Jakie masz mody na basie? Tego nikt z nas nie wywróży. Powodzenia i jak mają zostać M20 nie szalej z kasą na pieca. Sprawdź w pierwszej kolejności propozycję @Kraft, to trzeźwo myślący o audio facet, bardzo rzeczowo i bez żadnego audiofilskiego bajania doradza. Pozdrawiam.
-
Jeszcze raz, specjalnie dla Ciebie. Mały pokój, monitory równe i stworzone do takich pomieszczeń, obudowa zamknięta, nie słuchamy głośno. Niskie tony czyste i dobrze rozciągnięte. Zostaje doprawić brzmienie pod swój gust piecem, źródłem lub szukać najbardziej transparentnego toru, kwestia gustu. Przecież nie wstawiam u siebie Twoich brzydkich kobył z mocno wyeksponowanym, wolnym basiorem i dziurą na przełomie środka i góry. Jak na ironię, Twoje paczki mają ten sam pomysł na brzmienie jak najtańsze modele piecy Naima, które z taką niezdrową podnietą krytykujesz. A teraz do Kolegi, który chce się pozbyć pieca CA bo brakuje basu. Podobnie transparenty piec to Marantz serii 8XXX i masz regulację barwy. Sprzedajesz CA jak musisz, bierzesz używkę Marasia i jeszcze w portfelu zostanie.
-
Kiedyś się zgodzisz, że mocniejszy wzmacniacz od Twojego CA do monitorków nic dobrego nie wniesie. Monitory nadal będą miały swoje ograniczenia i żadne elektrownie tego nie zmienią. Dynaudio nie złamało praw fizyki w swoim Emit m20. I rozumiem, że brzmienie Dynaudio może się bardzo podobać ale nie oczekujmy od nich tego czego one nie potrafią, bez względu na wzmacniacz z nimi grający.
-
Żadne odkrycie, co para uszu to mniej lub bardziej różne upodobania charakteru brzmienia. Ale poprawnie skonstruowane piecyki czy daki w ślepym teście zabrzmią tak samo bez względu na ich markę, cenę, wygląd, wagę, użyte okablowanie i co tam jeszcze my audiofile lubimy w klamotach audio podziwiać.
-
Ale oczywiście, zgadzam się z tym jeżeli tak samo rozumiemy to co autor tego popularnego na forum zwrotu miał na myśli. Akurat ja cały czas poruszam się wśród "brytoli", którym konstruktorzy celowo nadają zniekształcenia bo wielu z nas odbiera tak "zrobione" przez nich brzmienie jako przyjemniejsze.
-
Jeżeli "ojciec" tego Vivaldi nie chciał mu nadać jakichś specjalnych podbarwień pod swój czy klientów gust to w ślepym teście zagra tak samo jak najtańszy transparentny "chińczyk". Konkurencja wie, że tam audio voodoo to żaden argument i szybko zostaną posadzeni na d..pie.
-
Masz 14 dni na zwrot ale to pewnie wiesz. No nic, skoro chcesz to kup mocniejszy piec ale ten monitor Dynaudio nadal będzie takim samym ograniczeniem i w jakości niskich tonów i precyzji, detalu, szybkości itd. A im głośniej słuchasz tym bardziej będzie to słychać. Obecny wzmacniacz CA to już luksus i wypas do tych monitorów.
-
Złośliwie to by było jakbym napisał, że w ślepym teście.... itd.
-
No dobra, Clarett pokonał RME ADI, Qutesta i Toppinga D90. Do pokonania został już tylko dCS Vivaldi APEX DAC i mamy nr 1 wśród przetworników.
-
No, ja jednak podziękuję za taki wygląd.
-
To ostateczna decyzja ?
-
Oczywiście ale jak już tak bardzo mamy ochotę coś skrytykować to róbmy to w stosunku do każdego klamota. Przykład na szybko, masz Quad-a Artera Solus Play za 7 kzł a nie 15kzł od NAD m10v2. I patrząc na wcześniej przywołane argumenty jak bebechy, grubość obudowy, ciężar, jakość montażu w środku, awaryjność wyświetlacza, zwiechy oprogramowania to...to mogę napisać jak Ty - "ale to już nie moje zmartwienie" 😗
-
Ładny jest, nie powiem. Jednak nie wydaje mi się, żeby wymagał tyle pracy i obróbki co np. miecz samurajski a cena to sugeruje i ścina z nóg.
-