Skocz do zawartości

kaczadupa

Uczestnik
  • Zawartość

    4 895
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez kaczadupa

  1. Ogólnie to strimer Naima albo DAC Chorda. Zaraz Wojtas nas opierdziaczy, że nie piszemy na tamat. Piszta o nielubianych piecykach.
  2. Siur, kupiłem i może jeszcze jednego dokupię
  3. Idąc tym tropem nigdy nic nie ustalimy bo każdy będzie miał swoje odmienne zdanie...
  4. A może po odsłuchu Moona 340 zmieniłbyś zdanie? Ja bym się szybko wycofał z tego oświadczenia o nie wysyłaniu. Wojtas, no jak żyć bez Q21? Przecież bez Q21 wyginiemy jak bez Biedronki... "Nie lubię" NADa C356 bo to kawał dobrego grania i żeby nie jego trzeszczący od nowości potek to na nim parę lat temu zakończyłbym gonienie i byłbym nie mniej szczęśliwy jak teraz. Bardzo ładnie mi on grał muzykę ze starymi, jeszcze nie spierdzielonymi przez Chińczyków Castle Knight 2.
  5. A że jeszcze teraz większość z nas leci na strimingu to robi się jeszcze ciekawej co wybrać... No nie, góra naszych ATC nie jest mistrzostwem świata, chyba się zgodzisz?
  6. Inaczej, dobre realizacje najlepiej zabrzmią na Audiovector i PMC a gorsze lepiej zabrzmią na Dynaudio i Dali. Co lepsze?
  7. To czemu wszyscy recenzenci piszą, że słabsze nagrania przyjemniej i zwyczajnie ładniej zabrzmią na systemach, które nie idą w kierunku wysokiej precyzji, neutralności, rozdzielczości? Przecież to też jest logiczne wytłumaczenie... Czemu na precyzyjnych, rozdzielczych paczkach PMC czy Audiovectorach zgrzytałem zębami przy słuchaniu niektórych płyt (było za sucho, za twardo, za szkieletowo, za ostro) a na paczkach stawiających na wypełnienie, nasycenie, gładkość, miękkość jak Dali czy Dynaudio każde nagranie gra mniej lub bardziej ale jednak zawsze strawnie, przyjemnie? Czy to oznacza, że Dali i Dynaudio to lepsze głośniki niż bardziej rozdzielcze i dynamiczne Audiovectory czy PMC?
  8. To chyba jakiś sprzedawca jest bo jak nic nie pomieszałem to ma sporo różnych zabawek na olx wystawionych. Patrząc na zdjęcia to karton jest oryginalnie zamknięty i faktycznie są nietknięte. Ps. Seba, czegoś się nie domysliłem/nie wiem?
  9. I to jest faktycznie okazja. Szkoda, że nie białe bo z chęcią bym teraz zmienił kolor z black na white.
  10. Prawda, polowałem na używkę xs2 czy xs3 ale coś ostatnio słabo z ofertami a jeszcze zapowiadają się kolejne wzrosty cen na nowe naimy więc używki jak się pojawią to też swoje kosztować będą. Drogie hobby a końca chorego podnoszenia cen nie widać. Może dla odmiany jakiś piecyk od MF na testy?
  11. Kraft znasz odpowiedzi, po co dalej "męczyć"...
  12. Widzę, że jeszcze trochę musisz posiedzieć w tym hobby, żeby nie reagować w taki sposób Sebastianie, nie warto... I możesz dalej śmiało pytać mnie o zdanie czy dany piecyk będzie lepiej pasował do Twoich ATC czy PMC niż Marantz, z chęcią dalej będę się dzielił z Tobą moim skromnym doświadczeniem. Przecież PMC i Maranztowi zgodnie mówimy - nie - Sebastianie... Słuchając ich na swoim Marantzu i DACu z Node 2i niestety nie znajdziesz odpowiedzi na to pytanie. Z czasem i w tym przyznasz mi rację... Już nie pamiętam wszystkich, które miałem. Możesz mi je przypomnieć? Będę wdzięczny. Miłego dnia. Dzisiaj wypłata
  13. Seba, jak chcesz być tym sprawiedliwym na forum to nie działaj dopiero w momencie wpisu o Maranztu, który ewidentnie Cię zabolał... Niepotrzebnie zresztą bo to z pewnością fajny klamot do np Dali czy Dynaudio Excite.
  14. Jeszcze raz gratuluję Tobie Marantza a Kratfowi takiego adwokata Ps. Głupi nie jesteś, wiesz dobrze po co powstał ten wątek... Inni też wiedzą... Ale że gadamy tu tylko o kawałku żelastwa więc luzik i ciśniemy dalej z tematem.
  15. To może teraz takie pytanie - budowa i parametry trafa? Z chęcią poczytam. Przywieź swojego Marantza, którego charakter bardzo dobrze znasz na zlot i zapytaj się Koleżanek i Kolegów czemu po 15 min. jego grania grzecznie Cię poproszą abyś go już wyłączył bo inne piece grają na zlocie lepiej ( lampowe też ). Co im wtedy powiesz? To przez nie zrobioną akustykę salki nie docenili Marantza a gdyby akustyka była perfekt to by nie odróżnili Gryphona od Twojego Marantza? Może mała podpowiedź niżej: O tym chyba nawet czasem wspominają w magazynie Audio przy pomiarach wzmacniaczy, dodając że muszą być jeszcze inne istotne rzeczy, których oni nie mierzą a mają one znaczący wpływ na efekt końcowy.
  16. To znak z "góry", żebyś zakończył swoją audiofilską podróż na tym co masz teraz, zostawił te wykresy i pomiary dla konstruktorów, rozsiadł się wygodnie na kanapie i relaksował przy muzyce z Diamondów i Dali.
  17. Akurat zwrotów/demo wszystkich Hegli Topy mają sporo i je bardzo chętnie wysyłają. Żadnych problemów tu nie ma. A i kaucję Topy oddają najszybciej ze wszystkich salonów w kraju. Pożądna firma
  18. Nie wiem jak z tym DF jest... taki naim supernait 3 w naszym AUDIO ma go na poziomie niecałych 60 a szybki jest na basie skubaniec bardzo. I poluzowania, przeciągnięcia wybrzmień tam się nie znajdzie a wręcz można za nimi czasem zatęsknić... Oczywiście temat do dyskusji na całe życie ( zwłaszcza dla domorosłych filozofów, którzy chcą na takich forach ja to siebie czy innych przekonać, że mają ten "najlepiej skonstruowany" wzmacniacz... ) a i tak wspólnych, jednolitych wniosków nigdy nie będzie.... I dobrze. Jest tyle różnych, świetnych wzmacniaczy, nie ma nudy. Tylko mieć na to kasę i miejsce w pokoju oraz... czas na słuchanie muzyczki
  19. Sprzedane. Ogłoszenie do usunięcia.
  20. A Audio Physic C3 już grały?
  21. Ściszcie te basy bo zadzwonię po policję!
  22. Dołączam do pytania. Tylko "najprawdziwszą prawdę" pisać
×
×
  • Utwórz nowe...