kaczadupa

Ja jestem ciekaw czy faktycznie i w czym idzie usłyszeć dużą różnicę brzmienia między serią Excite a Contour. Widać, że obudowa Contour wykonana luksusowo. Wiadomo, że lepszy tweeter ale jak to się ma finalnie na różnice w brzmieniu. Jest opad szczęki czy może jest trochę więcej detalu, rozdzielczości i to wszystko.

A ja zapytam o równowagę tonalną nowych Dynaudio.

Taka ładna muzyczka sączy z maluszków Naima/ATC https://spotify.link/tiWM1pNvEXb

No i teraz przychodzi subiektywne wrażenie i osobiście wolę ciche granie z zaszumionych Naimów czy pieców Regi jak wysokiego modelu Rotela czy Hegla 190 / 90 / 95. Przy cichym graniu Hegla czy Rotela mam wrażenie, że słucham muzyki bez fakur i dociążenia, susza, same kontury i za lekko.

Marcin, prawda w audio nie musi być i nie jest tak piękna jak chcemy, żeby była. Jest na to sposób - dać się ponieść swojej wyobraźni.

Jarek, jesteś przekonany, że sam już dawno nie zbłądziłeś w naszym hobby?

Trochę inaczej, dopuszczam możliwość, że przy odpowiedniej metodzie porównawczej moje marzenia, wyobrażenia i moja audio-pasja pójdą w „pis..u”. Wolę audio z nutką fantazji, marzeń, wyobraźni a nie tylko czystą fizykę. Może przykład od dupy strony ale… masz super laskę, zawsze kochasz się z nią przy zapalonym świetle. Choćby była najbardziej seksowna i namiętna, gdy już wszystko poznasz nie jest tak jak przy jej odkrywaniu - na początku bo wiesz i znasz już wszystko. A teraz zgaś światło z tą samą laską i pozwól działać swojej wyobraźni nawet jak będą to tylko przyjemne urojenia. Nagle wraca ogień i podniecenie jak dawniej. Niech i zabawa w audio nie będzie tylko już dawno poznaną i policzoną na wszystkie sposoby fizyką.

Nie ma co się denerwować. Każdy idzie tam, gdzie mu przyjemnie. Lubię sprawiać sobie przyjemność. Kręcą mnie wzmacniacze, kręci mnie cale audio. Jak zacznę podchodzić do tego hobby od strony naukowej to przestaną mnie kręcić dotychczasowe rzeczy a ja tego NIE CHCĘ.

Nikt nie ma w tym interesu. Audiofil ma kasę na zmiany zabawek i chce zmieniać, salon audio chce dobrze zarabiać, producent chce dobrze zarabiać. Ogólnie wszyscy zadowoleni.

W nieprawidłowo przeprowadzonym porównaniu wszyscy słyszymy różnice i to nie podlega dyskusji. Nawet Jarek słyszy.

Nie wiem, trzeba pytać szefa Harbeth. Pewnie będzie obecny na AVS.

Fajnych zwolenników ma Jarek, taki Alan Shaw to już coś. Mało tego, prędzej Jarka przekonasz, że pierdzieli głupoty, jak Alana. Przypomnę, że nowe, flagowe Harbeth cały czas do dostania za darmo po przejściu testu na rozróżnienie wzmacniaczy.

Rafał, wiesz że ja uwielbiam wzmacniacze i z tego powodu wolę być po stronie tych co słyszą różnice. Może się mylę. Pewnie na 99,9 % polegnę w prawidłowo przeprowadzonym teście zarówno wzmacniaczy jak i przetworników DAC. Wolę zostać przy swojej zabawie w audio.

Do prawidłowo przeprowadzonego testu wzmacniacza trzeba chyba jeszcze wyłączyć oczy a zwłaszcza jak ma się w głowie wcześniej przeczytane recenzje czy tam alfabet audiofila, że mocniejszy wzmacniacz to lepsza dynamika, że lampa to kiepski bas, że klasa A, AB, D czy inna G to charakterystyczna barwa itd., itd. Raczej nikt na forum nie wyłączył oczu z testu porównawczego wzmacniaczy. No i jak w locie przeskakiwać z jednego pieca na drugi? Ktoś musi być do pomocy.

Z tego co mi wiadomo od osób, które rozmawiały z nim osobiście reprezentuje typowo inżynierskie podejście do audio. Żadnego audiovoodoo. Ma swoje poglądy i nie ma mocnych, żeby je zmienił. W prawidłowo przeprowadzonym teście nikt nie rozpozna wzmacniaczy i nie przekonasz, że jest inaczej.

Jarek, nasz Magazyn AUDIO, test Pana Kisiela a głośniki to chyba Jego ulubione Wilson Audio (wnioskuję po tym ile pracy wkłada w opis głośników tego producenta na tle innych testów, ewidentnie czuć zafascynowanie i uznanie - pewnie zasłużone). A teraz do meritum https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/4049-wilson-audio-the-watt-puppy i jaki to wzmacniacz zaleca Pan Kisiel oraz w jakim celu? Sugerowany wzmacniacz, który trochę dociepli.

Ochotników brak więc pewnie pójdą poborowi.

Jarek będzie musiał dać dzisiaj trzeciego lajka w życiu.

I z takimi paczkami jak ma Adam (zrobione pod zamówienie, gdzie mamy sprecyzowane oczekiwania) trzeba posłuchać MF 6si. To może odmienić nasze dotychczasowe wnioski.

Harbetha to ja bym chętnie jeszcze raz sprawdził ale już teraz maluszki. Czy usłyszę to piękno na wokalach jak w większych M30.3? A może będzie jeszcze ładniej? W końcu część konstruktorów głośników twierdzi, że mniejszy przetwornik na średnicy to lepsza górna średnica i takie tam. Staram się przekonać, że mały może więcej.

Biere! Rafał, nawet Gryf Diabeł nie powali dynamiką z moimi paczkami ale teraz to ja „mogie” z podniesioną głową wypożyczyć Dynaudio Contour Black Edition i nie będzie niezgrabnej ciszy w telefonie jak ostatnio, gdy Pan z salonu zapytał - a z jakim wzmacniaczem będą u mnie grały Dynaudio BE a ja mówię, że z Regą Elex mk4

Oj tam oj tam, oczy pomogą i będzie cudownie.

Tak twierdzi mój Kolega, posiadacz dzielonki starego (podobno jeszcze dobrego bo koncertowego) Naima za cenę dwa razy wyższą jak Gryf 120. Naim wg niego ma jeszcze mocniejsze uderzenie na basie. Ale ale… mi kazał kupić w ciemno!! Gryfa 120 a nie Naima twierdząc, że po przejściu z Supernaita 3 będę przeszczęśliwy. Rafał, z tym Gryfem to z mojej strony trochę żart. Nie wiem czy ten piecyk by mi kabli w ścianach nie popalił. Tu już chyba trzeba specjalnie dla tego pieca odrębne zasilanie ciągnąć. Ogólnie Gryf jest w planach ale tych na najbliższe 50 lat. Ps. Chociaż ten na OLX szepcze do ucha - weź mnie a nie pożałujesz.

Dobry trunek w zdrowych ilościach to i dzieci się pojawiły.