elektron6
-
Zawartość
1 609 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez elektron6
-
Źródło kiepskie. Słabe wydanie winyla - tutaj i gramiak za grube miliony nic nie wyciągnie z takiej płyty.
-
Coś dla lampiarzy. Pięknie konstrukcje z pięknym dźwiękiem. Kolumny na przetwornikach TFK. Preampy na prawie 100 letnich lampach RES. Był rozmach!
-
Moje 3 dniowe subiektywne obserwacje. 1. Mniej zwiedzających niż w ostatnich latach. 2. Dużo mniej udostępnianych gadzetów reklamowych. Widać, iż firmy wdrożyły oszczędnosći. 3. Część wystawców wzieła sobie do serca uwagi, iż grają za głośno. W tym roku w wielu pokojach było przyzwoicie średnio głośno - jako tako dało się coś posłuchać. Plus za progres w tym temacie. 4. Wzmacniacze - 2 kierunki- potężne trany monobloki lub wzmacniacze lampowe (tych było całkiem sporo). Mało zintegrowanych wzmacniaczy. Gdzieś tam klasa D ale bez przepychu. 5. Źródła - streaming przoduje ale było również całkiem sporo czarnej płyty. CD - okazjonalnie, szpula - bardzo, bardzo okazjonalnie ( 2 Revox ? średnie modele) 6. Kolumny - jak zawsze cały przekrój kto co lubi; klasyczne konstrukcje, open baffle, horn i inne wynalazki. Producenci mocno idą w design i to jest driver cen. 7. Muza - dobrana aby zawsze to grało przyzwoicie bo czy Dire Straits czy też vinyl Vollenweider może grać źle? To zawsze i wszędzie zagra dobrze. 8. Brak oficjalnej integracji czy też próby integracji osób z forum. 9. Unitra osłuchana (całe 4 utwory z gramoofnu i cd) - dzwięk bez omocji, nudny, płaski. Kolumny są tu głównym ograniczeniem i raczej to nie będzie wina wzmacniaczy. Generalnie jak to show było ciekawie, kolejna impra za rok. Jest ok!
-
Jeśli są już trafa pod 6B4G to musi to tak zostać. Ra trafa jest pewnie coś koło 2,5k zatem ewentualnie z pentod vintage może być EL12 z ra 3,5k.
-
Wycieraczki muszą być! To dodaje punktów do konstrukcji w stylu vintage. Zgadzam się, iż tego typu lampy są tanie bo i popyt jest niski. Standardowo obecnie stosuje się lampy noval i octal. Jaką lampę planujesz zastosować w stopniu końcowym? Zapowiada się fajna konstrukcja. Gdyby była potrzeba pomocy w dobraniu punktów pracy lamp, służę pomocą. Pozdrawiam
-
No i możemy tutaj trafić na oryginał Mullard za dobre pieniądze. Ciekawostka - skąd czerwona farba lamp? Są to lampy pracujące w zakresach high freguency i starsze konstrukcje lamp wymagały dodatkowego ekranowania stąd też metalizacja zewnętrzna bańki. Farba ta zawiera mikro drobinki metalu. W wcześniejszych konstrukcjach lamp bocznostykowych stosowano farby koloru srebro lub złoto. Philips/Mullard lubował się w red base. W zakresie f. akustycznych lampy te mogą pracować i z ubytkami farby lub bez i nie ma obawy o wzbudzenie. W lampach noval ekranowanie było już zbędne .
-
Nikt nie twierdzi że celuloza nie podlega procesowi stzrzeniu. Starzeje się i owszem jak i każdy materiał. Oczywście wszystko jest kwestią rzędu wielkości zmian i tego jak to wpływa na obecną reprodukcję dzwięku. Jeśli obecnie taka kolumna gra dobrze to tak musi to zostać i raczej nie ma sensu wymieniać membran na nowe (drogi biznes a i nikt nie da gwarancji, iż coś to wniesie pozytywnego). Inne rozwiązanie - wymiana kolumn na nowe co 5, 10 lat,....gdyż te 15 , 20 latki i starsze też mają już jakiś poziom zużycia...Kto co lubi. Mam nadzieję, iż kolumny kolegi Jacch są "równiutkie" w całym pasmie jak założył to producent.
-
No tak tylko membrana w głośniku to nie jest gazeta… nie widzę tutaj jakiś śladów zużycia, pękania etc. Starzeje się każdy materiał. Współczesne przetworniki jakoś mega nie grzeszą długowiecznością - a to mało jest przypadków, iż zaraz po gwarancji puszcza ekologiczny klej od mocowania zawieszeń? U mnie moc jest bez znaczenia - gram zawsze na pierwszych watach. Bardzo rzadko wysterowuję kolumnę mocą większą niż 5w.
-
Na pewno była to bardzo istotna kwestia gdyż mocno stawiano na jakość dźwięku i jakość wykonania. Systemy pomiarowe do analizy dźwięku dopiero raczkowały i tak naprawdę stroiło się kolumny na ucho/ słuch w warunkach rzeczywistych. Duża konkurencja powodowała, iż zabiegani o Klientów. Saba, TFK, Grundig, Elac, Canton, Wigo, Isophon, Braun musiały się mega starać o Klienta.
-
Czasy Sony Trynitron doskonale pamiętam a szczególnie pamięta je mój kręgosłup:) Troche się tych kolorów sprzedawało, naprawiało. Dzisiaj przyszedł czas na pierwszy odsłuch długo oczekiwanych kolumn Saba 840f. Kolumny od 2 lat czekały na swoje 5 minut i to jest ten moment. Są to trudno dostępne 70 litrowe monitory z początku lat 70 tych. Trudno dostępne bo sporadycznie pojawiają się na portalach a ogłoszenia trwają z reguły 5 minut… Jest to konstrukcja strojona już pod wzmacniacze/amplitunery na tranzystorach germanowych chociaż rocznik zobligowuje do grania również z lampą. Co ciekawe jest to ostatnia konstrukcja tego producenta w oparciu o owalne papierzaki. Pod koniec lat 60 tych Saba wypuściła całą serię podobnych kolumn np modele box III, box IV czy też kultową 5 z 15” wofferem. Tutaj mamy 12” bas już z mocniejszym napędem wytrzymującym moc ciągłą 45w, średnica to potężny owal 15x22cm. Do tego owalne przetworniki średnio wysokotonowe oraz super tweeter Audax made in France na aluminiowej membranie. Regulacja tłumienia przetwornika średnio i wysokotonowego. Wykonanie jak to w niemieckich konstrukcjach na wysokim poziomie- cewki w zwrotnicy powietrzne, wysokiej klasy potencjometry drutowe, wszystko pięknie podpinane. Waga kolumny 20kg. W kolumnach wymieniono zawieszania górne w przetworniku Audax oraz kilka kondensatorów w zwrotnicy na zbieżne z oryginałem. Jak to gra - pięknie. Z samego założenia papierowe membrany , solidny basowiec i owalne przetworniki na średnicy robią robotę. Kolor kolumn biały - jest oryginalny. Taki kolor był często spotykany u producentów takich jak Saba, TFK, Braun. Kolumny zostają u mnie na stałe jako n-ty zestaw. Pod lampę, german jak znalazł!
-
Konstrukcja diy z stopniem końcowym na AL4 i prostownikiem AZ1 także jest mega vintage. Gra to bardzo dobrze mimo 4W. Trafa Ogonowski 7k na rdzeniach cc.
-
Bardzo dobra koncepcja! Stare pentody są genialne w stopniach wejściowych. Można jeszcze rozważyć lampy ef6, ef12. Sam posiadam wzmacniacz z jeszcze starszą af7, genialna lampa.
-
EL84, EL34, ECL82/86, 6550 czy też starsze pentody głośnikowe typu EL12, AL4. Tych konstrukcji można słuchać godzinami. Lampy niby śmieciowe ale bardzo muzykalne. Lampy KTxx sorry ale dziękuję. Nie ma tu czaru lamp. 300b też jest bardzo dobra ale wymaga dobrej aplikacji. 2A3 jest nawet lepsza od 300b ale wymaga jednak łatwiejszych kolumn. Triody typu 845, 211, GM70 - duża moc, dobry drive i piękny dźwięk ale te lampy wymagają mega dopieszczonych konstrukcji. Dobra aplikacja to jest tutaj spory koszt. Osobiście preferuję EL84 nawet w se.
-
Osobiście tak czuje, iż nawet przy cenie 15 czy 12 tys zł i tak na rynku polskim sprzedaż nie była by znacząco większa. Wielu w tej cenie wybrało by coś markowego i sprawdzonego - chociażby jakaś używka Accuphase. Te konstrukcje mają swoją renomę no i mają pięknie zaprojektowane wycieraczki. W świecie audio Unitra jednak ma bardzo wielu przeciwników- fakt w latach minionych nasze rodzime konstrukcje były daleko w tyle względem konstrukcji zachodnich czy też japońskich.
-
Raczej to nie jest wina traf i ich wady a zdecydowanie tego czym jest zasilane takie trafo… jak się trafi u jednych będzie cisza jak makiem zasiał a u innych ten sam model wzmacniacza będzie generował jakiś brum. Jest duża różnica czy trafo na 230v będzie zasilane takim napięciem czy też 250v z dodatkami w postaci składowej stałej, odkształceniami z falowników tyrystorowych czy też zakłóceń z kiepskiej jakości szuszarki sąsiada:). Niekiedy tak bywa że i najlepsze trafa nie dają rady w takim środowisku. Unitra - tak miałem okazję słuchać tego wzmacniacza z kilkoma kolumnami vintage typu Diatone DS2000, Yamaha NS1000, Saba box III. Taka godzinka słuchania. Tak jak pisałem wcześniej - z każdym zestawieniem grało to tak średnio - nie moja bajka choć zdaje sobie sprawę iż moje ucho jest przyzwyczajone do brzmienia lampy, dźwięku ocieplonego. Mało który tran mi leży, zatem w przypadku Unitry było podobnie. Jak dla mnie dźwięk mało wciągający, bez polotu. W zasadzie trudno mi było wskazać jakieś konkretne minusy prezentowanego dźwięku ale finalnie to nie moja bajka. Dodatkowo na wstępie uprzedziłem się do białego, sterylnego podświetlania wycieraczek -jak można było to tak zaprojektować…
-
Bez sensu… kupić NAD3020 za 2 koła i grać!
-
Z tematów wizualnych do poprawy podświetlanie wskaźników vu. Ta obecna biała, ledowa barwa jest nie do przyjęcia. Zmienić led na barwę ciepła lub wstawić tam żarówki i będzie ok. Gałki - w takiej cenie wzmacniacza te obecne to plastik bombastic. Po za tym wygląd ok. Dźwiękowo - trochę słuchałem tych konstrukcji i jak dla mnie to wszystko gra mocno średnio. Wzmacniacz wykonany naprawdę solidnie i ciekawie od strony elektroniki ale nie do końca się to przekłada na walory dźwiękowe. Monitory - słuchałem i są to typowe suchotniki. Basu to tam nie było w ogóle. Odtwarzacz CD - cienizna a i wykonanie tandetne - w środku hula powietrze.
-
Tak to ja Ale co ma piernik do wiatraka? Co ma kolumna vintage z 58 roku z kolumna z 2025 roku? Co ma wspólnego zestaw OTL 800ohm napędzany lampą 8w z mocarnym tranzystorem. W dodatku to była wiekowa ciekawostka a nie zestaw docelowy. A szerokopasmówka to głośnik AD9710 i nie ma on 125mm.
-
Przepraszam ale jak się wybiera kolumnę z przetwornikiem 125mm to jest to pewna forma zabawki.
-
SCM7 Drivers: HF ATC 25mm Neodymium Soft Dome, Mid/LF ATC 125mm SC Matched Response: ±0.5dB Frequency Response (-6dB): 60Hz-22kHz Dispersion: ±80° Coherent Horizontal, ±10° Coherent Vertical Sensitivity: 84dB @ 1W @ 1metre Max SPL: 103dB Recommended Power Amplifier: 75 to 300 Watts Nominal Impedance: 8 Ohm Crossover Frequency: 2.5kHz Connectors: Binding Posts/4mm Plugs, bi-wire Cabinet Dimensions (HxWxD): 300 x 174 x 215mm / 11.81 x 6.85 x 8.46″ (grill adds 28mm depth) Weight: 7.5kg Pytanie z czego tu wyciągnąć pełno pasmowe granie? Nie ma czego!
-
Którędy droga? Sam monitor nie jest czymś złym szczególnie w mniejszych pomieszczeniach. Ale są monitory i monitorki. Te pierwsze potrafią zagrać pełnym pasmem z piękną średnicą. Monitorki niestety będą potrzebowac dopału w postaci suba lub trzeba liczyć na idelanie wpasowanie się w rezonase pokoju (wątpliwe). Niestety te testowane w moim przekonaniu to konstrukcje klasy "monitorki" czy też zabawki dla dużych dzieci.
-
To jest wyważone. Panowie co wy oszukujecie sami siebie? 12 cm głośniczek , mała buda, niska skuteczność i to ma mieć zejście na dole? Nigdy taka kolumna nie zagra w pełni swobodnie dołem w średnim pomieszczeniu. Trzeba celować w monitor powiedzmy z 8” przetwornikiem. Troche kolumn miałem w życiu zatem…Podciąganie dołu subem czy też rezonansem 10m2 pomieszczenie to nie tędy droga. Osobiście omijam szerokim łukiem tego typu konstrukcje.
-
Czytając opis testu sprawdza się to co wiemy już od dawna… praw fizyki się nie oszuka. 25m2 to już trzeba testować duże monitory czy też podłogówki. Do tego dajmy przetworniki po te 12-14 cm średnicy przy skuteczności zapewne ok 82db… i pytanie z czego tu wyciągnąć niskie, dynamiczne zejście. Nie ma szans - tego typu konstrukcje zawsze będą miały ograniczenia. Dodawanie suba? Ok tylko po co w takim razie ładować się w maluchy aby sobie dołożyć trzecim przetwornikiem. Ustawianie, kombinowanie, dodawanie suba a prawda jest jedna że z gó… bata nie ukręcisz.
-
Stara dobra konstrukcja - DAC3 od Audio Note. Referencyjne R2R! Na pokładzie mamy 2 x PCM63 w gradacji K, stopień lampowy 2 x E88cc sq Philips, kondy sprzęgające to olejaki Jensen. Brak opamp, krzemu na wyjściu. Do tego dobre wydanie CD i mamy wszystko. Szkoda czasu na dyskusje, dziękuję idę posłuchać muzyku:)
- 1 555 odpowiedzi
-
- 4
-
-
- dac
- przetwornik
- (i %d więcej)
-
Trochę sprzętu tutaj mamy:) jak to z Sony… są fanatycy tej marki jak i przeciwnicy. Dużo zależy od stanu technicznego i wizualnego. Cześć segmentów jest specyficzna np magnetofony dat. Modele z średniej półki zatem jest szansa iż ktoś to kupi choć w obecnych czasach sprzedać coś używanego audio po normalnych cenach to prawdziwy wyczyn.
