elektron6

Przerzucanie sprzętu nie jest niczym złym. Uczysz sie, poznajesz różne rozwiązania, oceniasz wykonanie sprzętu (techniczne, wizualne), wyrabiasz sobie opinie, poznajesz ludzi. Wreście to co najważniejsze w hobby to poświęcasz czas, angażujesz się w poszukiwania, testy. Odpoczywasz od codziennych trudów życia. Inna forma audio oparta na 0/1 rozwiązaniu. Poświęcasz miesiać na kilka wizyt w salonach audio, wybierasz sprzęt, bieżesz fachowca od akustyki. Majstry za Ciebie wszystko robią, wciskasz play i słuchasz. Co lepsze ? Zapewne dla kazdego coś innego. Osobiście wybieram rozwiązanie no.1 20 lat przerzucania sprzętu, choć kilka konstrukcji ma umnie dożywocie. Jest dobrze! jest ciekawie? a i żonie można powiedzieć; nie jadę do galerii bo jestem zarobiony:)

Parasound 1000?

Osobiście nie ma dla mnie większego znaczenia czy i na czym młodzi będą słuchać tak jak i dla młodych nie ma znaczenia na czym ja słucham muzyki i jest równowaga w przyrodzie.

Sprzęt jest tyle wart ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić a ze w obecnych czasach kupujących jak na lekarstwo to z wartością zestawu może być problem …

O ile zakładamy że lampa padła sama z siebie…co w przypadku lamp KT88 jest dość powszechne ale nie zawsze tak jest. Do sprawdzenia na pewno kondy sprzęgające lampy kt88. Ich uplywowość będzie uszkadzać lampy.

Na wszystko jest sposób trzeba przedstawić drugiej stronie tzw klauzule niedozwolone w handlu i od razu mamy problem z głowy. Przyjmą sprzęt i bez opakowania.

Bramka faktycznie - coś pieknego. Sam mecz czasami przypominał taką szkolną kopanine. Sporo sie działo w polu bramkowym na zasadzie przypadków. Rywal podobnie poukładany jak nasza reprezentacja....ale finalnie potrafiacy lepiej wykorzystać sytuacje podbramkowe. To co cieszy to fakt, iż nasi zawodnicy są coraz lepiej wyszkoleni technicznie - widac, iż piłka zaczyna się trzymać nogi. Jest drybling, dynamika. Jeszcze n - lat temu sporo nam brakowało w tym temacie.

Możliwe:) bo Unitra na początku swojej produkcji wzorowała się na produktach z rynku niemieckiego. Może nie koniecznie współpracowali z TFK ale z Grundig na pewno. Sporo było produktów na licencji Grundig, przykładowo szpulowce ZK1xx. W późniejszych latach przestawiono się na współpracę z Sanyo.

Zadanie powystawowe odrobione:) Po ostatnim Audio Show zwróciłem uwagę na pięknie wyglądający i genialnie grający Vintage wzmacniacz Telefunken V201. Moim zdaniem zestaw deklasował wzmacniacze kilkadziesiąt razy droższe…z obecnej produkcji. Decyzja była szybka , muszę go mieć. V201 to wzmacniacz z 1967 roku zbudowany na tranzystorach germanowych i to na jednych z lepszych bo na 2n2148 RCA z pasmem aż 3Mhz. Moc to 2x25w na 4 ohm choć to muszę zmierzyć bo jakby trochę to za dużo jak na parę tranzystorów germanowych. German w dźwięku jest między lampą a krzemem a wielu twierdzi że nie ma nic lepszego do klimatycznego słuchania. W komplecie trafiłem dodatkowo dedykowany tuner T201 - czułość genialna. V201 to wzmacniacz już trudny do zdobycia-ludzie wiedzą co dobre. Jest sporo aukcji dla modelu V201A ale to już konstrukcja z tranzystorami krzemowymi. Też niezła ale jednak gorsza. Wzmacniacz jeszcze nie słuchany, czeka na konieczny przegląd bo ewentualne zdobycie tranzystorów germanowych jest trudniejsze od zdobycia kwadry lamp TFK. No także jest dobrze:)

Każdy orze jak może a na bezrybiu i rak ryba! Faktem jest że większy może więcej.

Dynavox to niemiecka firma dystrybująca elektronikę. Produkcja raczej jest w Chinach - miałem kilka wzmacniaczy lampowych tej marki i podzespoły były typowo chin. Taka produkcja raczej budżetowa choć wzmacniacz vr70 pp na el34 nie był najgorszy.

Korzyści głównie były; - dotacje, rozbudowa sieci dróg - wolny przepływ materiałów - wejście kapitału zagranicznego = znaczne obniżenie bezrobocia. Pamiętamy lata 90 te gdzie w pewnych regionach było 30% bezrobotnych - przeforsowanie paru tematów ideologicznych co pewnie młodszym pokolenion jest na plus Zabrakło konkurencyjności, dbania o bezpieczeństwo. To trzeba szybko zmienić

EU - moim zdaniem każdy Urzędnik musi się czymś wykazać aby było widać, iż jest potrzebny . Za tym idą oczywiscie spore gratyfikacje. Zatem to pokazanie pracy objawia się wmyślaniem co raz to nowych absurdalnych przepisów, rozwiązań które zamiast upraszczać ludziom życie tylko je komplikują. Pomijam fakt że to wszystko sporo kosztuje i dociąża zwykłych zjadaczy chlepa. Sporo jest światopoglądu a bardzo mało prorozwojowych, progospodarczych działań. Świat ucieka nam bardzo szybko; Chiny, Korea Południowa to są teraz tygrysi rozwoju. W Europie cóż. Aktualnie liczy się tylo ślad węglowy. Słabo to wygląda. Obecnie bardzo widać jak siada gospodarka, przemysł motoryzacyjny, ciężki. Stajemy się co raz bardziej mniej konkurencyjni.

Można bez żadnych obaw:)

1. Szum - ten będzie zawsze w konstrukcjach lampowych ale jego poziom nie powinien być dokuczliwy. Generalnie przy przyłożeniu ucha do przetwornika zawsze będzie coś tam słychać. Z odlegości nie powinno to byc słyszalne no chyba że mamy kolumny z 104dB skutecznosci....warto przed diagnozą wypiąć lampy sterujące aby było wiadomo czy szumi lampa czy tranzystor. Nie wiem czy w tym modelu bez lamp, wzmacniacz się uruchomi... ECC803 to lampa niskoszumowa zatem...może lepiej było zastosowac jednak ecc83 (większa dostępność porządnych lamp NOS) 2. Coś jest nie tak 3. Lampy, prądy spoczynkowe tranzystorów to wszystko ma wpływ na koncowy dzwięk.

Powierzchnia membrany - obecna tendencja to podwajanie czy też potrajanie powierzchni membrany poprzez konstrukcje z kilkoma przetwornikami. Zamiast przetwornika 12” mamy dwa przetworniki po 8”. Co lepsze? Trudno powiedzieć. Plusem jest niwelowanie niskiej skuteczności przetworników bo każdy głośnik dodaje 3dB . Może się okazać iż w obecnych konstrukcjach jednak sumaryczna powierzchnia membrany nie jest mniejsza niż przy jednym głośniku. Zniekształcenia spowodowane wychyleniem membrany -te przy normalnym słuchaniu są pomijalne. Owszem przy bardzo dużych mocach, teoretycznie większy głośnik będzie lepszy ale warunki domowe to nie dyskoteka.

4 sztuki z tej samej serii - kod B6205501 zatem są to lampy z 1965 roku. Lampy near nos o emisji 90-100% i wzorowych nachyleniach. Loga w idealnym stanie, nie starte. W takim stanie quad w zasadzie jest nie do dostania.

Zloty be, Audio show też nie bardzo to jest 3 cia forma. Raz w miesiącu robimy do kogoś nalot na chatę w sobotę; gadamy, słuchamy, raczymy się trunkami Także nie ma co narzekać i chwalić się jak to grają nasze sprzęty tylko trzeba się spotkać i działać. Szczecin może być jako pierwszy.

Akurat słuchałem kolumn Triangle na jakimś kawałku z dużo ilością basu. Grało to bardzo dobrze na wysokich poziomach; dźwięk spójny, dynamiczny, bas szybki i twardy. Fakt że wzmacniacz był tranzystorowy a te konstrukcje zawsze kojarzyły mi się z typowymi pod lampę. Na pewno to co się utarło o Triangle to szybkość dźwięku, tutaj było bardzo dobrze. Generalnie dobre kolumny.

Ameryki nie odkryli z odbiciami dźwięku. Prezentujący podkreślał jaka to technologia etc . A to taka technologia że już w latach 80 tych firma Bose promowała ten system zatem nic nowego nie odkryli. Kolumny D&D grały tak sobie, osobiście nic nadzwyczajnego.

Trochę słuchałem tych kolumna. Było jasno, zwiewnie z dużo ilością powietrza. Dźwięk bardzo delikatny do plumkania. Dół podbarwiony, brakowało dociążenia i przyjemności słuchania. Zestaw jak wiele innych, taki bez emocji. Nie moja bajka.

Cześć, tutaj wszystko jest w porządku. Po prostu jest taki stan medyczny jak zmęczenie słuchu i nie chodzi tutaj nawet o narząd słuchu a o wyższe partie odpowiadające za analizę tego co słyszymy czyli nasz mózg. Na to jak słyszymy w danym momencie wpływ ma wiele czynników; zmęczenie fizyczne, psychiczne, przyjmowane leki czy nawet poziom ciśnienia atmosferyczne. To tak trochę branżowo Miałem podobnie - w sobotę po całym dniu latania na narodowym w ostatnich 3-4h nic mi nie podchodziło. Od muzy mnie odpychało a i pojawiła się reakcja obronna organizmu - za głośno, uciekaj stąd.

Moje osobiste wrażenia to co fajnie zagrało; kilka konstrukcji na przetwornikach horn, Triangle, szpulowiec Sony ( coś pięknego) Fyne Audio kolumna z serii vintage na 15” dual przetworniku oraz Telefunken V201. TFK wzmacniacz germanowy w cenie 1000 zła zagrał nie gorzej od klocków w cenie dobrego samochodu. Lampizator - słabo jak co roku sprzętu nastawiane po sam sufit a pokój malutki. Basu to tam nie było a i jaki jest sens słuchać sprzętu na niedostępnych kolumnach ( te magnetostatyki to jakieś prototypy za 3 bańki) . Z chęcią posłuchałbym sprzętu lampizatora na “normalnych” kolumnach. Ogólne wrażenia; w większości pokoi zdecydowanie za głośno. Nie idzie usiedzieć 1 minuty a biorąc pod uwagę fakt zmęczenia i tego że było się w 50 innych pokojach to wychodzisz z wystawy z urazem akustycznym. Nie rozumiem takiego podejścia - kto słucha jazzu , plumkania z takimi poziomami? Po co puszczać muzykę na takich poziomach? Czyżby wiele zestawów nie grało poprawnie na pierwszym wacie? Także niedziela dalej na audio show a za rok przerwa. Trochę szkoda uszów a nie widzi mi się nosić aparatów słuchowych.

Na oryginalnego Mullarda to mało kogo będzie obecnie stać a ten rosyjski po prostu nim nie jest.

No tak tylko problem polega na tym iż dla jednych EH ecc83 gra za jasno a dla drugich za ciemno. Gusta zmieniają się nawet względem dostępności lamp. 30 lat temu ecc83 rft było be, te lampy całkiem nie grały. W ogóle wstyd i obciach! Obecnie? te lampy są super, nos, wszystko świetne. To pokazuje iż w zasadzie każdy swoje chwali. Osobiście nigdy nie doradzam nikomu iż ta lampa gra tak a inna inaczej… To co mogę doradzić to tylko w zakresie technicznym - lampa trwała czy też szybko kończąca swój żywot. Kup kilka zestawów lub pożycz; coś współczesnego typu EH, JJ oraz stare produkcje; RFT, Valvo, Philips lub na pogato Siemens, Mullard, TFK. Sam zobaczysz gdzie jest prawda a zapewne jest gdzieś po środku lub będziesz zmuszony zatrzymać 2-3 zestawy lamp bo uniwersalności możesz nie znaleźć. I to jest fajne w lampach!