Chyba Miro 84
-
Zawartość
6 385 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
Tutaj rowniez przydałoby się wprowadzić zmiany procentowe w odbiorze dźwięku w stosunku do dzwieku przed wymianą (po wymianie lampy poprawa w zakresie przestrzeni/basu o "x"%). Z tego cytatu powyżej wynika ze dla kogoś "osłuchanego" to zmiana o dwie klasy ,ktora z kolei dla laika może bedzie niezauważalna bądź delikatna. Czy Tutaj zakładasz ze kolega jest laikiem? Przecież wczesniej napisałeś ze osluchany sluchacz powie ze poprawa "pewnie" o dwie klasy! Nie żebym sie czepiał ale tak to wlasnie wyglada z boku. Kiedy wkoncu zaczniemy opisywać wplyw na zmiany dzwieku w %? Na pewno to ułatwi postrzeganie zmian - przynajmniej dla Mnie 😜 Pozdr. -
Wychodzi na to ze ja chyba tez nie jestem audiofilem bo zdarza mi sie przy pewnym gatunku nieco zmian wprowadzić
-
Masz na mysli bass/treble? Przeciez to "nie-audiofilskie".
-
No ale jesli ktoś ma pokój np. 4x8 to kubatura pomieszczenia znaczna ,ale np. Sprzet stoi (nie centralnie) w jednej czesci pokoju plus wysuniecie kolumn plus oddalenie kanapy od tylnej sciany np. Po jednym metrze i trójkąt rownoboczny ma wymiary ok 2metrow. Gdyby patrzeć na kubature pomieszczenia nie znajac szczegółów ustawienia z pewnością polecone zostały by podłogowe konkretne kolumny a tak naprawdę świetnie moga sprawdzić sie monitory.
-
Kolorystycznie trafiłeś idealne👍
-
Ogólnie krąży info że Glosnik w idealnych warunkach to tzw. Nieskonczona "odgroda". Przykład @Kraft-a "leży" bardzo blisko tej opcji. Te monitory ze zdjecia jak myslisz @Kraft, maja "tył" otwarty czy "zamkniety"? Zawsze mnie to ciekawiło czy to właśnie taka odgroda
-
Czy u tej osoby rowniez wystepuje... Bo jesli nie to zapytaj co "uczynił" i być może to bedzie najlepsza droga do poprawy tego i owego a najlepiej zapytaj czy mozesz kopiować Jego "dzieło"? No to masz idealne warunki do eksperymentów. Pozostaje mi zazdrościć tylko... 😇😉
-
Majac "darmowe" glosniki niskotonowe mozna pokusić sie o stworzenie ukladu glosnik za glosnikiem (izobary), "wieść niesie" ze w zamknietej zmniejsza objętość , dodaje szybkosci/sprezystosci na basie a także obniza czestotliwosc zejscia kosztem podobno spl i dB. Ale to nie sprawdzone przezemnie tylko "wyczytane" w internetach. Czy to prawda? Możliwe ze cos "pokrecilem" w rozumowaniu tego zjawiska 😜 Tylko ze Ty juz masz obudowy a to raczej byłby monitor w takim ukladzie
-
Hq150 ma racje, ale pamietajmy ze zwrotnice sa "dopasowane" do przetwornikow wiec mozna by w sumie pominąć ta kwestie. Pozostaje problem objętości i strojenia. Z mojej strony proponuje zamknieta obudowe i regulować wypełnienie klockami i watolina w celu uzyskania najlepszego dzwieku "na ucho" Cóż pozostaje innego nie znajac dokladnych parametrow. Myślę ze nie zagraja gorzej niz najtansze z najtanszych.
-
Zapodaj zdjęcie 😇 No tez bym sie pozbawił majac cały arsenał tego typu wraz z zwrotnicami fabrycznymi Napisałeś ze masz 4 glosniki niskotonowe. Nie majac parametrow - skrzynia zamknieta może być dobrym kompromisem i wybacza błędy w wiekszosci aplilacji Ps: skoro głośniki masz, "budy też" to czy rozważasz opcje zwrotnicy aktywnej? Wzmacniacze sa coraz tansze na "ali" Jesli szaleć... to na całego😇😜
-
Mozesz pobawić sie DL gdy pójdą spać. Nawet lepiej wtedy bo "wyostrza" sie słuch i łatwiej zauważyć zmiany.
-
Serio? Moim zdaniem jest wiele utworów pokazujacych różnicę między kanałami
-
Wiem ze masz/miałeś model wiekszy/drozszy (który według Twojej opini tu na forum grał ok) z tej samej "stajni". Zanim wydasz werdykt kup to maleństwo i porównaj. Tylko prosze napisać naprawde co myslisz po odsłuchu.
-
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Wyglada na jeden dla różnej czest. Masz wiecej zdjęć z pomiarów ale "porównawczych" rezystor/kondensator @Karol64208??? -
A gdybyś zapragnęła sięgnąć po gęstrze formaty ale nie "wyłożyć" sie z budżetem to z mojej strony proponuje do wzmacniacza dokupić "hiface M2tech dac" - ja za nowke prosto z Włoch płaciłem ok £/€160. Bo to produkt Made in Italy. "Przerabia" nawet 384kHz/32bit!!! Niechaj nie zmyli Cię cena. To naprawdę udany produkt do pracy "stacjonarnej" mimo iz wygląda na produkt przenosny. Polecam każdemu bo naprawde robi "świetną robotę" Acha dodam że jest kompatybilny z windows i linux (malina) - chodzą sluchy że z androidem tez i aplem ale tego nie jestem w stanie potwierdzic bo nie testowałem. Do Windowsa pobiera pliki startowe automatycznie a z malina zadziałał od razu
-
Dużym plusem jest to że Omijają Cie problemy z akustyka
-
Słuchasz na słuchawkach?
-
No to cd-ka mamy z głowy
-
Piękne to hobby nigdy nic nie wiadomo.
-
Szacun z mojej strony. Za to ze nie podążasz "purystyczna" drogą i nie boisz sie otwarcie przyznać że My melomani/audiofile potrafimy "podrasować" to i owo używając korekcji. Wiele gatunków muzycznych da sie słuchać na tzw. Płasko, jednak jak już kiedyś pisałem ,Sam do gatunku typu rock/metal muszę podkręcić basy. Kompeomisy dzwiekowe 😜 Mało tego ostatnio "dopasowując" brzmienie do specyficznego albumu "pod siebie" zauważyłem pewna ciekawostkę związana z tego typu korekcja.... ale nie będę Ci tu "brudził" OT-pami w Twoim temacie Jak widać miłośnicy dzwieku nuekoniecznie muszą z roznych powodów być "zmuszeni" do odsłuchu typu "flat". Można łamać stereotypy... ważne że dźwięk daje satysfakcję (ps: korekcja byle "z umiarem" - tyle ile potrzeba) Pozdr.
-
Najlepsze jest to że praktycznie brak krawędzi - cała droga od tylnej strony membrany "zaoblona" - piękne.... Podejrzewam ze dobry przetwornik w takiej obudowie masakruje dzwiekiem..
-
Ty to powinieneś konstruować i sprzedawać tego typu sprzęty. 😎👍
-
I jeszcze można wywnioskować z jakiego rodzaju drewna był instrument wykonany a także czy drzewo stało w miejscu przewiewnym i nasłonecznionym nie mówiąc już o imieniu scinajacego go pracownika 😇🤣🤣🤣🤣🤣 To był żart... 🤣🤣🤣
-
Zaraz wszyscy sie rzucą...
-
Ja stawiam na atak - szybka zmiana zdarzenia (zaskoczenie) - być może o to chodzi koledze.
