Chyba Miro 84

Wróć kilka postów do tylu od "tego" i zobacz kto tu "miesza". No i po co to? Ps: ten post ma podobną "konstrukcje" do tego z innego tematu. To samo zagranie wywołujący juz znany "efekt".

Skoro nie w danej "kategorii" to rozumiem przez to że interesuje Cię "ogolnie najlepszy". No cóż.... sam chciałbym taki poznać

A ja myślę że oboje macie racje. Świetny system zagrać może zarowno przyzwoicie na nizszych jak i wyzszych poziomach i akustyka rowniez nie jest bez znaczenia.

@MariuszZ ale temat nosi nazwę: ślepe testy. I nie odnosi sie tylko do jakiegoś jednego wydarzenia, ktore może sie odbedzie ,ale ogólnie traktuje o testach. Może być nawet o stolikach audio gdzie producenta x - wnosi poprawe basu, a producenta y - szersza scenę. Cały czas traktuje ten temat "ogólnie" o testach ślepych "wszelkiej masci".

Ehh... Tu nie chodzi o wybranie przez kogoś tego samego kabla 7 razy. Tylko by 7 może 8 razy minimum (chyba tyle bedzie ok) trafic poprawnie (bez wzgledu czy to A czy B). Względem 10-ciu

Eeee. To może poczekam... i wpierw poczytam Pozdr

Woow odpisałeś.... hura... czyli ze juz nie jestem na Twojej liscie "ignorowanych"? - dziękuję ☺️ Moim zdaniem nie ma znaczenie planowanie. Moga byc 9 razy pod rzad A i jedno B na przykład. Ważne by osoba na kartce potwierdziła sekwencje wybrana przez zmieniajacego. Ps: chociaz raz w probie 10 musi byc minimum jedna zmiana. Nie mozna sypać np. Same A Jesli chodzi o zmiane to Przełączanie pomiedzy "akcesoriami" powinno moim zdaniem wygladac tak, że odpinamy dany np. Kabel i montujemy drugi a nie przelaczamy selektorem wejść. Chyba ze posiadamy zdublowany selektor wejść ktory odcina nie tylko "gorący" przewód, ale również masę.

Czy moge zrobic link do tematu "slepy test"? Tam opisze "co nieco".

Wiesz ze do tego Nie dojdzie! Nikt już sie nie da nabrać na wjazdy personalne itp. Akcje będące..... do oczyszczenia tematu.

Jak pisałem juz w innym poscie. W ślepej próbie nie powinny uczestniczyć "osoby trzecie" ,ktore to mogą dawać wczesniej ustalone "znaki" np. Tupniecie nogą, oczko itp. Telefony wyłączone/odłożone na bok.

Gdyby od poczatku mowa byla o pogawedce o kablach i trunku to nie bylo by tematu o zasadach! Jesli piszemy sie na test to zasady musza byc. Nawet w grach planszowych obowiazuja zasady by nie zmieniać "warunków" np. W czasie gry. Jesli ma byc test to z zasadami na ktore godza sie obie strony. Jesli nie przyjmujemy ogolnie wprowadzonych zasad to Nie Ma Testu. I kropka. Takie to trudne w pojeciu? Bedzie sprzatanie przez moderatora?

Widzę co Boli najbardziej

Nie jest za późno To pytanie było chyba skierowane do mnie... skoro pod moim cytatem, jednak.... niestety nietrafnie wybrałeś "adresata"

Super podejscie z Twojej strony ze wyrazasz szacunek do osób którzy argumentuja "to i owo" w kulturalny sposób 👍 - naprawde doceniam postawę. Pytanie jeszcze do @Rafał S jako założyciela tego tematu.: Czy nie bedziesz mial nic przeciwko, jesli rozmowa bedzie toczyć sie w kierunku ciągłych argumentów i rozważań różnego typu? Czy też może mamy stworzyć sobie osobny temat (by moderator nas nie przepedził) i tam kontynuować a tutaj pozostawić "miejsce" na opisy kabelków?

A to tam jest loudness jeszcze w opcji? O matko i córko.... teraz to juz na pewno bedzie dzwiek "kozacki"

Lepiej nie ryzykować. Ps: zalinkuje do odpowiedniego tematu. Może do tematu o ABX? Może link zaczynający sie od kluczowego wpisu kolegi @Fafniak? To ten powyżej

Mariuszu drogi nasz kolego jesteś teraz Moderatorem, więc zastanawiam się czy nie będzie zbyt dużym nietaktem niezgodzenie sie z Twoim wpisem. Opisałem "TYLKO" jedną propozycję by nie było osob trzecich! Swoją drogą wiedziałem ze to "ruszy" towarzystwem. Podałem rowniez opis pewnej sytuacji z napojami gdzie osoba trzecia "dawała znaki" testujacej.

W punkt. 👍

Kiedyś pewien Gościu mówił ze rozróżnia w 100% "pewne napoje" różnych producentów po smaku. Wiec zrobiony został test. Bardzo dobrze mu wychodziło zgadywanie dopóki nie poproszono drugiego Gościa do opuszczenia pomieszczenia. Wynik "zgaduj zzzgadulala" nagle wypadł conajmniej średnio.

Ważne by w pomieszczeniu nie było osób "trzecich" ktorzy np. W umówiony wczesniej sposób daja znać osobie testujacej "znaki" np. Tupniecie stopą, oczko itp... Telefony rowniez wyłączone/odlozone na bok.

Dobrze ze w koncu wykonałeś ta kalibracje. Jest jakiś punkt "zaczepienia" co dalej👍

Nie ma jakiś mega różnic ale.... Przypomnę Twój wpis z 1-szej strony. Jesli przeskok z ostrej meczącej góry do takiej w której jest za ciemno i nawet troche brakuje nie jest mega różnica? To nie mam pytań. Mało brakowało a byś się w "kablach poplątał" dzwiekowo Sprawdź sobie czy na słuchawkach słyszysz wszystko ok bez korekcji eq!

A 》lampowy wskaźnik wysterowania《 wewnatrz, tak by przez tą szczelinę było widać samą bańkę lampy by Cię usatysfakcjonował?

A mi sie "wydawało" że nie słyszy tylko jak nie wie "co aktualnie wpięte" w system.... hmm.. 🤔 chyba źle interpretuje Jego wpisy Czyt. Kolegi @Fafniak.... - żeby była "jasność"

A może to kwestia nagranej płyty? Myślałeś w ten sposób? Jako posiadacz w/w marki stwierdzam że bas jest odpowiedni (nie znika), w zależności od utworu (porownywnania wzgledem zestawu słuchawkowego).