Chyba Miro 84

No ok takiej to ja tez chcę - różnorodność. Tylko ze ja pisząc to... Miałem na myśli bajkopisarstwo, czyli gdy sprzety sie nie różnią, ale bedzie Nam wkręcane że tak i to znacznie. Uwaga! - Dla tych co czytają wyrywkowo (a sa tez tacy) wpis ten tyczył się odpowiedzi dla "możliwej wyimaginowanej przyszłości" według @kaczadupa - by nie było jakich kolwiek pretensji!

Czy pisanie w "takich" okolicznosciach (za 10-20lat) fantazji że roznice i tak są znikna na zawsze? Myślę że nie. Zawsze znajdzie sie ktoś kto stwierdzi "ja słyszę", ale pojawi sie ktoś kto stwierdzi "sprawdzam" np. Abx-em. Jednak jesli zostanie test abx "zaorany" 10-20 lat wczesniej w wątku w ktorym sie znajdujemy teraz, to te fantazje staną się prawdziwe. Chcesz takiej "magicznej" przyszłości? Czy wówczas nasze hobby zyska?

@RoRo Czy mogę wkońcu uzyskać odpowiedź na w/w pytanie?

Nie przekonuje Cię to co napisałem? Zacytuje siebie... Podany został przyklad co prawda z napojami. Nie bez powodu go wybrałem. Kazdy może go przeprowadzić, a dowodzi słuszności mojej tezy o tym iz abx jest testem rzetelnym weryfikujacym dwie próbki. Proponuje zatem z Twojej strony podanie tutaj "opracowania naukowego" że testy abx smaku i słuchu dzialaja na innej zasadzie i nie mogą być ze sobą "utożsamiane" jako przyklad.

》Ewentualnie załóż nowy temat lub wróć do starego i tam miel te prawdy, które nic nie wnoszą do tematu "źródło czy kolumny, co ważniejsze《 Ten wpis którym sie sugerowałem wprowadził mnie w błąd. Powinien brzmieć np.: W pierwszej kolejnosci poszukaj tematu a jeśli takiego brak załóż nowy! Pozatym ciekawi mnie Czy ktoś otrzymał karę za "wjazdy personalne" na moją osobę? Zastanawiam sie co jest dozwolone a co nie?

Miło że sie pojawiłeś. Na wstępie jednak może z łaski swojej jako moderator odpiszesz w końcu na pytanie ktore Ci zadałem. Czy postąpilem słusznie tworząc osobny temat? Chcę wiedzieć na jakiej podstawie po założeniu osobnego tematu zaczęto mnie obrażać publicznie z tego powodu! Dopiero później bedziemy kontynuować dyskusję. Przypomnij sobie @MariuszZ co napisałeś do Kraft-a w tamtym temacie! Czy może mam zacytować raz jeszcze? Czekam!

Tutaj widzę błąd logiczny w Twoim wykonaniu. Jeden test zaliczony jeszcze niczego nie dowodzi gdyż podczas pierwszej z 10 prób abx mogłeś mieć po prostu szczęście. To ilość powtórzeń i wielokrotnosc trafień minimum np. 7 na 10 może dostarczyć przesłanek w/w. Zacytuje teraz samego siebie. Wyglada na to ze miałem dobre przeczucie... 😎 Dlatego właśnie otworzyłem ten temat.

Tutaj sie zgodze, ale tylko dokladnie z tym co zacytowałem powyżej (bez wstepnej i późniejszej czesci zdania), ale jako UZUPEŁNIENIE testu ABX gdy ten przeszliśmy typując że RÓŻNICE WYSTĘPUJĄ pomiedzy próbkami A i B i chcemy juz tylko dokonać wyboru według gustu. Wtedy próbki A i B możemy nawet nazwać X i Y jesli tak bardzo zależy Tobie na zmianie nazewnictwa. Nieprawda. Test abx wykazuje ze różnic brak. Pozwolisz ze zacytuje sam siebie

*potwierdzi

Dziekuje bardzo za spore wyjasnienia z Twojej strony, (nie spodziewałem się az tak obszernego tekstu 👍 - doceniam trud włożony) jednak szkoda że dopiero teraz na drugiej stronie różnych wyjazdów personalnych na moja osobę. W koncu teraz już mozna dyskutować na poziomie. To lubię. No to lecim... Pozwolisz ze jednak wrzuce mój punkt widzenia ok. Wybacz że me przemyślenia nie byly tak dlugie jak Twoje (nie mam sumienia tak długo Cię przetrzymać). Tutaj juz musze sie nie zgodzić. Wedlug mnie jest cos takiego jak abx. Z tym ze Ja myslalem że ABX oznacza: A- jedna próbka B - druga próbka Osoba testujaca zapoznaje sie z próbkami, nastepnie losowo wybiera się próbkę (z mozliwych A i B) nazywaną X. Testujacy nie może wiedzieć ani widzieć jaka probka jest użyta. W przypadku naszego hobby uzywa słuchu. By to zobrazować podam przykład z zastosowaniem kubków smakowych testu abx . Dwie próbki a i b - cocacola i pepsi (wyczuwam różnicę w smaku) dla mniej wrazliwych kubków smakowych proonuje sok z truskawek vs czereśni. Zapoznajemy sie z próbkami a i b (cola/pepsi lub soki w/w) a nastepnie używając tylko smaku typujemy próbkę. Możesz mi wierzyć lub nie, ale trafiam 100% w właściwą próbkę! Moim zdaniem wygrałem (jesli o to chodzi) dowiodłem tezy! Finalnie w tescie abx chodzi o to ze Jesli wystepuja roznice miedzy próbkami, to z powodzeniem test je wykaże. Jesli jednak brak różnic test również to poteierdzi! Pozdr.

Chodzi tylko o wyjasnienie przez autora wrzutki co dokladnie miał na mysli "nie mozna wygrać w ślepym teście". Kiedyś próbowano "przepchnąć" twierdzenie ze jakikolwiek wpis na temat psychoakustyki jest trolowaniem. Otworzyłem temat poświęcony temu zagadnieniu i finalnie mamy to wyjasnione ze nie jest trolowaniem. Tym razem odnoszę wrażenie że próbuje się "przepchnąć" twierdzenie że ślepe testy... no właśnie. I tu zaczyna sie owe pytanie. Wiesz... tekst Rafała powstał w czwartek 30-tego wiec raczej żart odpada.

Nie piszę z poziomu klawiatury komputera. Ps: to toczyło raczej możliwości tworzenia zapytania w nowym temacie. Czyt. Skrót myślowy Ps2: doprawdy świetne - poprawiłeś mi humor - dziękuję 👍

Cytuję @MariuszZ: 》@Kraft Jarek te tezy kilka postów wyżej mogłeś sobie odpuścić. Po co tu i teraz zaprezentowałeś "swój" zestaw prawd audio. Jest Twój i może niech tak zostanie. Ewentualnie załóż nowy temat lub wróć do starego i tam miel te prawdy, które nic nie wnoszą do tematu "źródło czy kolumny, co ważniejsze". 《 to co prawda było do @Kraft-a. Widząc prośbę moderatora a majac zapytanie do kolegi i nie chcąc tworzyć OT-pu otworzyłem temat poswiecony temu pytaniu. Zrobiłem coś nie tak? To pytanie adresuję oczywiscie do @MariuszZ ale też do @RoRo i @Redakcja AUDIO jesli np. @MariuszZ nie może/nie chce odpowiedzieć. Czekam na odp. Bo juz nie wiem jak sie poruszać po forum. 🤔

Jako ze staram sie zawsze odpisywać... Bo mógł być postrzegany jako doskonały. Później nastał czas testów kolumn i doszedł do wniosku że być moze nie był tak doskonały lub gust sie zmienił. A jeśli mowa o kryształach w gablocie, to jest wysoce prawdopodobne iz nawet nie drgnęły/brzeczały dopóki nie podniesiemy znacznie głośności a tym samym wibracji w pomieszczeniu wywołanych silnym basem. Na moje oko to Twoj wpis był bardziej "podszyty" agresją do @Kraft-a

Nie mam babcinych kryształów - przykro mi bardzo.

Jak to jest agresywny wpis, to ja juz nie mam pytań. 🤣🤣🤣

Pokaż mi swoje wpisy na forum, powiem Ci kim jesteś.

Mądrego to dobrze sie "czyta" 👍

A pewnie wtedy to nawet najlepszy "kawałek" nie smakuje tak dobrze jak powinien. Na szczęście nie narzekam na tego typu dolegliwości. Może tak być🤔 zastanawiam się jak przetestować w krotkim czasie dany mebel (fotel/kanapa itp.) by na podstawie takiego krotkiego "posiedzenia" optymalnie określić że nie bedzie doskwierać podczas dluzszego użytkowania. 🤔 Bo raczej nikt przed kupnem nie bedzie siedział na nim 4 godziny w sklepie, podobnie jak nikt nie nocuje np. W Ikei na materacu 😜 A wybrać coś trzeba🤔

A zauważyłeś jak czesto zamiast odpowiedzi na PROSTE PYTANIE, dochodzi do słownych przepychanek? A wystarczy dać odp. I po temacie! W tym temacie dokladnie to samo. Zoba o czym tu piszemy. Chcę tylko odp. Ale zmuszony jestem odp. Na bzdury bo w przeciwnym razie zarzut ze... I Twoj wpis... 😎 Czekam na odp. Na proste pytanie i kończymy

Zmusza Cię ktoś do bycia w tym temacie? To taki sport w tym kraju wszechobecny. Najlepiej to wrzucić coś jak w temacie przez Rafała, a następnie dokonać w/w wjazdów. Bo argumentów brak. Ps: to tylko forum.

No widać ze nie kumasz o co chodzi w tych testach abx. TO NIE TY ZMIENIASZ KABLE! 🤣🤣🤣 Czy mozesz odnieść sie do pytania ktorym mogłeś urazić czyjaś inteligencję pisząc to co w pierwszym wpisie tego tematu? Czy bedziesz jeszcze bardziej robił z siebie ..... (i tu sie powstrzymam). 😎

Bravo. Używają do tego takich wlasnie sformułowań z gimnazjum. No właśnie. Zobacz jak mi "cisną". To bedzie jeden z lepszych tematów. 😎 Nie maja nic do powiedzenia poza dokuczaniem personalnym. Gim-baza!

@Wing0 poczekaj trochę na odpowiedzi zapewniam ze będą gdy tylko dostanę odpowiedzi na zadane pytania do @Rafał S (Ja w przeciwienstwie do wiekszosci staram sie odpisać na pytania). Widzę ze pisze w innym temacie ale tutaj nie zagląda z wiadomych powodów🤣🤣🤣🤣 Z wiadomych powodów też koledzy jego "zagaduja" tutaj by odwieść mnie od tego tematu i porzucić go🤣🤣🤣🤣 Według @Rafał S nie rozumiemy podstawowych kwestii. No to czekamy na wyjasnienia. Ps: @Rafał S patrząc na "ruch" jaki wytwarza ten temat, mogę sobie wyobrazić ile osób wyrabia sobie właśnie "własną opinię"

Ja miałem okazję na podobnie wykonanym ale na pewno nie za taka cenę. Tylko ze juz nie pamiętam w ktorym sklepie z meblami. Pamietam tylko że wizualnie mi sie bardzo podobało sklejka/fornir jako stelaż i na wierzchu czsrna skóra, podnożek też był. Mozliwe ze ktoś w jakimś stopniu sie wzorował 🤔 A jesli chodzi o wygodę to o ile estetycznie był ładny to siedziałem krótko może z 2minutki... za krótki czas. Przypominam iz mowa o nieco innym modelu wiec to nie jest recenzja/test/opis żadnego z powyzszych tu zamieszczonych.