-
Zawartość
6 929 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
Myślę że buta o której pisała @Redakcja AUDIO do obecnie zbanowanego uzytkownika, pojawia się również w tym przypadku. Brak słów. Ocena ludzi i wywyższanie się, twierdząc o swojej, jak domyslam się z wpisu, "wyższości" (w końcu nic nie wiem o tym że zrobiłeś ABX) względem innych uczestników, pozostawia conajmniej jak dla mnie zniesmaczenie. Wyglada na to że... Tylko osoby "tak doskonałe" jak @Rafał S nie muszą przeprowadzać testu ABX.
- 838 odpowiedzi
-
W zaciszu domowym można próby rozłożyć w czasie, jeśli preferujesz po 2 naraz (piszesz że bez problemu dwie ogarniasz). Myślę że taki schemat można zastosować specjalnie dla Ciebie. A po skończonych wszystkich, dopiero sprawdzamy wszystkie wyniki. Stresu zero bo dowiadujemy się na koniec całości testu. Ktoś ma jakieś przeciwwskazania?
- 838 odpowiedzi
-
Większość użytkowników ma systemy audio, które spełniają takie właśnie warunki jak kolegi @lpomis, jednak nie przeszkadza to im w żonglerce np. Kablami i "słyszalnym" (przez nich) wpływie na brzmienie. Gdy czasami gdzieś tam sugerowałem, że trzeba wziąść pod uwagę że to może być wpływ "psychoakustyki" i by to zweryfikować, (dla pewności) np. Testem ABX, byłem silnie "przywracany do porządku" również przez Ciebie @MariuszZ. A teraz pojawiają się informacje że by zrobić niby rzetelny test, to trzeba wykonać jakieś "kombinacje alpejskie". Jaki bezsens!
- 838 odpowiedzi
-
Dziękuję jednak przemyślałem sprawę i stwierdziłem, że jeszcze zmasakruje mnie Twój system audio i będę zmuszony mój wyrzucić przez okno... 😜 Drogi @MariuszZ doceniam powyższe technikalia tu zawarte, wiedza "konkret". Tylko że mój, to trochę inny przypadek.... jak pewnie nieraz czytałeś moje wpisy, byłem kabloentuzjastą i nie tylko. "Słyszałem" wpływ "pewnych" elementów na brzmienie i to bez tych wszystkich aspektów, które poruszyłeś w zacytowanym wpisie (w sumie jak wielu użytkowników tu na forum). Oczywiście do momentu kiedy zostałem poddany "próbie". Tak że tego...
- 838 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Zaręczam że stoją stabilnie. Tak więc wygląda na to że jest "poprawne pomieszczenie"
- 838 odpowiedzi
-
Ach... idę się napić... @tomek4446 zostało coś tam jeszcze? 😉
- 838 odpowiedzi
-
Droga @Redakcja AUDIO nie można było poczekać? W takim momencie... 😒
- 838 odpowiedzi
-
Wiem ☺️ Czytałem też że IC stoją w bliskiej "koleracji" z zasilającymi. Jeśli to nieprawda to "mam cię" 😎
- 838 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Ale z tym nie do mnie proszę. Bo odbieram to tak jak by to było do mnie skierowane
- 838 odpowiedzi
-
A właśnie tak sobie myślę... przeciwnicy testu ABX wypowiadają się chociaz nikt (a jesli juz ktoś to na pewno nie większość) z nich nie napisał że zrobił taki test, nawet w zaciszu domowym. To analogicznie tak jakby wypowiadać się w sprawie np. Zestawu kolumn i wzmacniaczy, nigdy ich nie słuchając. 😎 Jeśli @DiBatonio pisze że kabli nie trzeba dostrajać do systemu (wzmacniacz) to chyba warto to zanotować. Kto jak kto, ale @DiBatonio z kablami "za pan brat". Gdzieś czytałem (na forum) że dane kable mogą zagrać różnie z różnymi wzmacniaczami. Muszę odkopać to bo wydaje mi się że to nawet napisał.... 🤭
- 838 odpowiedzi
-
Na szczęście ja już mam to za sobą, w przeciwieństwie do np. twojej osoby.
- 838 odpowiedzi
-
Gdyby chodziło po prostu o kupno/wypożyczenie kabla, jak to było do tej pory tu na forum i nie tylko, to nie było by problemu. Różnice zawsze się pojawiały (czasem miażdżące). Natomiast jak mowa o teście ABX to nagle nie ten repertuar, nie ten kabel itd. Ciekawe że jak ktoś opisywał poematy na temat zmian w brzmieniu to nikt ze słyszacych nie pisał, że zły utwór wykorzystuje. Mógłbym zacytować, tylko po co jak wszyscy dobrze wiedzą "jak jest". Dziwię się że jeszcze ciekawość czyt. owe przypuszczenia, nie przewyższyły 100% pewności jaką daje "ślepak".
- 838 odpowiedzi
-
A co może ma jeszcze powiedzieć ile razy będzie przepinać🤣 Może zrobić jak mu się podoba. A testująca osoba ma zgodnie z tym "wytypować". Czego nie rozumiesz? To jest zapewne zrozumiałe dla dzieci z zakresu szkoły podstawowej🙂
- 838 odpowiedzi
-
A co może ma jeszcze powiedzieć ile razy będzie przepinać🤣
- 838 odpowiedzi
-
Niewiedzieć czemu (tak naprawdę to wiem czemu) gdy zamykam oczy potrafię lepiej wsłuchać się w utwór i czerpać z niego pełnymi garściami. Z logicznego punktu widzenia, ta analogią mówi że... (jakiego by tu slowa użyć🤔, o! już mam) - przesadzasz
- 838 odpowiedzi
-
Błąd z założenia! ABX właśnie eliminuje wpływ wyobraźni. Ps: może nawet przepinajacy wogóle nie przepinać kabli (tylko udawać). A testująca osoba ma to potwierdzić. Że nie doszło do przepięcia! Czyli potwierdzić co aktualnie gra. Przykład z np. sokiem truskawkowym i czereśniowym idealnie obrazuje to w praktyce. Spróbuj wpierw z sokami jak nie wierzysz!
- 838 odpowiedzi
-
Ja mógłbym odpowiedzieć od razu, ale pozwól że poczekamy trochę na pewne wypowiedzi pewnych osób. Będą wieksze "jaja".
- 838 odpowiedzi
-
Test ABX zrobionym na "takim" utworze jest wart więcej niż testy na wielu ścieżkach, patrząc przy tym co akurat jest wpięte! Nieskromnie dodam że SZACH! O ile nie MATT!
- 838 odpowiedzi
-
@lpomis chylę czoło za to że zrobiles test ABX i to nie jak pisałem by wpierw zrobić bez uprzedniego informowania forum, a poszłeś "na żywca". Druga sprawa to jestem pod wrażeniem jak bardzo przyłożyłeś się do tego zadania (zresztą w sumie mogłem się spodziewać że zrobisz to jak należy). Raz jeszcze szacun. Trzecia sprawa to... czy mogę/możesz też wkleić ten test do tematu o testach ABX? Jestem zmuszony, skoro raz napisane "nie dociera"
- 838 odpowiedzi
-
Ponieważ "ściągasz" temat w "bok" to zawracam cię w kierunku tematu. A jest nim "pogadajmy o przewodach" Dla przypomnienia wrzucę raz jeszcze cytat potwierdzający mój wcześniejszy wpis I do tego... Celowo w obu cytatach pomijam kwestie wierzchniej warstwy, bo już zostało to wytłumaczone, że materiał jakim jest złoto jest ścieralne (miękkie). Były zwykłe. Nie będę przecież podawał teraz "nick-a" tej osoby. Napewno to czyta 🫢
- 838 odpowiedzi
-
Chyba w Twoim świecie. Ale to twój świat, więc nie wnikam. No to też. Więc chyba jedno wynika z drugiego. Ps: ostatnio na każdym kroku się kompromitujesz @DiBatonio 🤦 Dobry pomysł z tym rowerem 👍
- 838 odpowiedzi
-
To nie było pytanie 🤣 Jprdl 🤦 Ty chyba zapominasz jak mocno ściskają gniazda rca niektóre IC! Nawet tu na forum kilkukrotnie doradzaliśmy co zrobić z wyrwanym gniazdem podczas przepinania urządzenia, bo tak silnie trzymał kabel! Trochę wyobraźni wystarczy by uzmysłowić sobie ile razy wystarczy takimi kablami zrobić ruchów by ta warstwa "złocenia" zniknęła. Czysta LOGIKA! Ps: złoto ma to do siebie, że stosunkowo łatwo je zetrzeć.
- 838 odpowiedzi
-
Luzik 🍻 Wiem. Też to kiedyś "przechodziłem". Tzn. Nie dosłownie, ale coś w tym stylu.
- 838 odpowiedzi
-
Zacytowałeś ten fragment z którego wynika że opisuję że WTYKI W KABLU... i później mój komentarz, że to prze-żart. Czy zwróciłeś mimo wszystko w jakim kontekście zostało to "opowiedziane"? Jeśli nie, to zamieszczę raz jeszcze całość: Czyli że z jednej strony uwaga skierowana na wtyki jako "poprawa" brzmienia. A co z ścieraniem wierzchniej warstwy czesci pozłacanej? Przecież to by było "pogorszenie". W tym wypadku jest to nie logiczne. Rozumiem że zdajesz sobie sprawę że gniazda rca są pozłacane, a nie w całości z czystego złota! Toteż w związku z powyższym zadałem pytanie: Bardzo byłem ciekaw odpowiedzi, skoro zacytowałeś akurat tamten wpis... To wszystko...
- 838 odpowiedzi