-
Zawartość
6 716 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
No mam ale non stop "Gryzę się w język" 😉
-
Heh. Zacznijmy od tego że... ja nigdzie nie napisałem że twój sposób jest błędny! (Użycie drugiej osoby) 🤣🤣🤣 O co się tak spinasz?? A no tak, pewnie próba obalenia psychoakustyki i testów ABX! 😆 Jeśli chcesz naprawdę "utopić" temat testów abx i psychoakustyki to dam ci możliwość! Zapraszam do odpowiedniego tematu, utworzonego już jakiś czas temu. Chyba że się boisz? 🫣
-
Tylko że akurat tutaj mowa o nie dodawaniu ani odejmowaniu. Tryb direct vs wszystko na "0". Oczywiście że w trybie na "0" jest dłuższa "ścieżka" sygnału. To logiczne że mogą dojść szumy termiczne dodatkowych elementów. Jednak zaproponowałem nie patrzeć na parametry, a ogarnąć to tak jak lubia audiofile, czyli na słuch (Oczywiście ślepym testem) - czary Panowie... Czary! Jakoś tak trudno doszukać się różnic🤔 Dzięki testowi ABX, jesteśmy w stanie rzetelnie ocenić sytuację (bez oszukiwania siebie samego)! Sam się zaorałeś😂 Ten "fikołek" ci nie wyszedł🤣🤣🤣
-
Ja też piszę bo sprawdzałem Na sobie. - najlepszy test 😎 W myśl zasady: "Można oszukiwać innych, ale nie siebie samego" 😎
-
A mimo to zobacz jak "elegancko" żyje forum tego typu tematami. Spójrzmy wpierw na siebie i zacznijmy od siebie. Ja sam Ciągle się na tym "łapię" 🤔 (niepotrzebne wkręcanie się temat).
-
Panowie! Proponuję szybko zakończyć ten temat, zanim ktoś "oberwie" sowicie 🫣
-
Ja tu widzę tylko opcje na pierwsze odbicia boczne z akcesoriami wolnostojacymi, mobilnymi.
-
Pewnie tak. 🤔
-
Najpierw sprawdz, potem pisz.
-
Mój marantz ma regulacje barwy, plus przycisk, skracający ścieżkę o w/w "dodatki". Oczywiście na "0" gra dużo gorzej niż po aktywacji przycisku. "Czary" następują w teście ABX. Ach ta "psychoakustyka"...
-
Rozdzielczość może się wzmocnić jeśli kierować kolumny będziesz w stronę uszu. Możesz jednak spłaszczyć tym zabiegiem scenę.
-
A samemu coś "wyrzeźbić" nie mógłbyś? W większej ilości może wyjść korzystnie, skoro i tak masz w planach silnie zagospodarować tę kubaturę.
-
😍
-
Łatwiej uzyskać nizszy FS w większym przetworniku. Wyjątki też się pojawiają
-
Szwajcaria to ma akurat sprzyjająca topografię terenu - to tylko jeden z wielu czynników sprzyjających.
-
Ale wciąż sumarycznie wychodzi brzmienie "cienkie" więc rozwiazaniem problemu jest taki twór jak "pół drogi" np. 2.5-drożny gdzie kolejne przetworniki pracuja już tylko w niższym pasmie. Ps: zawsze zastanawiało mnie dlaczego podzial na terminalach głośnikowych (w moich tannoy i nie tylko) nie jest podzielony pomiędzy wooferami pelnopasmowymi, a tymi z "pół drogi"? Przecież to tutaj powinien być podział 45/55 (szacunkowo na oko) mocy z wzmacniacza! A nie jak obecnie wysokie- tylko tweeter i niskie - cała bateria niskotonowych (w tym pół drożne).
-
Jedynie co to generuje mniejsze SPL. Jednakże to SPL nie jest tak "zacne" jak z większych przetworników, więc wymyślono że można zwiększyć "skok" membrany. To generuje kolejne problemy, więc w wchodzi cały na biało "korektor fazy" itd...
-
Aż tak duże przetworniki nie potrzebują korektora fazy, ponieważ nie grają w paśmie, w którym najczęściej pomaga sonicznie w/w korektor. Tak też bywa.
-
A tak się ucieszyłem że @tomek4446 wrzucił wpis "odciagajacy" temat w inną stronę.
-
W obecnych samochodach jadąc spokojnie po drodze, jest niewiele głośniej w samochodzie niz w pokoju odsłuchowym. (Tło akustyczne) Tzn. Zależy kto czym tam jeździ... (nie wnikam)
-
Pieniądza (jaki znamy) nie będzie nawet bez powyższej "zimy". Będzie za to coś, czym łatwiej będzie "operować".
-
Jako że nie śledziłem tematu od początku powstania, to też nadrabiam zaległości. Pierwsza strona i proszę co znalazłem... Hmmm... To były czasy...
-
A u mnie mniej więcej tak to wygląda.... David Ghillmor Jacob Lee - demons Lusaint - wiceked game (cover) Loreen- tattoo (acoustic) Patch Notes - Helene Vogelsinger