Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 716
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. No mam ale non stop "Gryzę się w język" 😉
  2. Heh. Zacznijmy od tego że... ja nigdzie nie napisałem że twój sposób jest błędny! (Użycie drugiej osoby) 🤣🤣🤣 O co się tak spinasz?? A no tak, pewnie próba obalenia psychoakustyki i testów ABX! 😆 Jeśli chcesz naprawdę "utopić" temat testów abx i psychoakustyki to dam ci możliwość! Zapraszam do odpowiedniego tematu, utworzonego już jakiś czas temu. Chyba że się boisz? 🫣
  3. Tylko że akurat tutaj mowa o nie dodawaniu ani odejmowaniu. Tryb direct vs wszystko na "0". Oczywiście że w trybie na "0" jest dłuższa "ścieżka" sygnału. To logiczne że mogą dojść szumy termiczne dodatkowych elementów. Jednak zaproponowałem nie patrzeć na parametry, a ogarnąć to tak jak lubia audiofile, czyli na słuch (Oczywiście ślepym testem) - czary Panowie... Czary! Jakoś tak trudno doszukać się różnic🤔 Dzięki testowi ABX, jesteśmy w stanie rzetelnie ocenić sytuację (bez oszukiwania siebie samego)! Sam się zaorałeś😂 Ten "fikołek" ci nie wyszedł🤣🤣🤣
  4. Ja też piszę bo sprawdzałem Na sobie. - najlepszy test 😎 W myśl zasady: "Można oszukiwać innych, ale nie siebie samego" 😎
  5. A mimo to zobacz jak "elegancko" żyje forum tego typu tematami. Spójrzmy wpierw na siebie i zacznijmy od siebie. Ja sam Ciągle się na tym "łapię" 🤔 (niepotrzebne wkręcanie się temat).
  6. Panowie! Proponuję szybko zakończyć ten temat, zanim ktoś "oberwie" sowicie 🫣
  7. Ja tu widzę tylko opcje na pierwsze odbicia boczne z akcesoriami wolnostojacymi, mobilnymi.
  8. Mój marantz ma regulacje barwy, plus przycisk, skracający ścieżkę o w/w "dodatki". Oczywiście na "0" gra dużo gorzej niż po aktywacji przycisku. "Czary" następują w teście ABX. Ach ta "psychoakustyka"...
  9. Rozdzielczość może się wzmocnić jeśli kierować kolumny będziesz w stronę uszu. Możesz jednak spłaszczyć tym zabiegiem scenę.
  10. A samemu coś "wyrzeźbić" nie mógłbyś? W większej ilości może wyjść korzystnie, skoro i tak masz w planach silnie zagospodarować tę kubaturę.
  11. Łatwiej uzyskać nizszy FS w większym przetworniku. Wyjątki też się pojawiają
  12. Szwajcaria to ma akurat sprzyjająca topografię terenu - to tylko jeden z wielu czynników sprzyjających.
  13. Ale wciąż sumarycznie wychodzi brzmienie "cienkie" więc rozwiazaniem problemu jest taki twór jak "pół drogi" np. 2.5-drożny gdzie kolejne przetworniki pracuja już tylko w niższym pasmie. Ps: zawsze zastanawiało mnie dlaczego podzial na terminalach głośnikowych (w moich tannoy i nie tylko) nie jest podzielony pomiędzy wooferami pelnopasmowymi, a tymi z "pół drogi"? Przecież to tutaj powinien być podział 45/55 (szacunkowo na oko) mocy z wzmacniacza! A nie jak obecnie wysokie- tylko tweeter i niskie - cała bateria niskotonowych (w tym pół drożne).
  14. Jedynie co to generuje mniejsze SPL. Jednakże to SPL nie jest tak "zacne" jak z większych przetworników, więc wymyślono że można zwiększyć "skok" membrany. To generuje kolejne problemy, więc w wchodzi cały na biało "korektor fazy" itd...
  15. Aż tak duże przetworniki nie potrzebują korektora fazy, ponieważ nie grają w paśmie, w którym najczęściej pomaga sonicznie w/w korektor. Tak też bywa.
  16. A tak się ucieszyłem że @tomek4446 wrzucił wpis "odciagajacy" temat w inną stronę.
  17. W obecnych samochodach jadąc spokojnie po drodze, jest niewiele głośniej w samochodzie niz w pokoju odsłuchowym. (Tło akustyczne) Tzn. Zależy kto czym tam jeździ... (nie wnikam)
  18. Pieniądza (jaki znamy) nie będzie nawet bez powyższej "zimy". Będzie za to coś, czym łatwiej będzie "operować".
  19. Jako że nie śledziłem tematu od początku powstania, to też nadrabiam zaległości. Pierwsza strona i proszę co znalazłem... Hmmm... To były czasy...
  20. A u mnie mniej więcej tak to wygląda.... David Ghillmor Jacob Lee - demons Lusaint - wiceked game (cover) Loreen- tattoo (acoustic) Patch Notes - Helene Vogelsinger
×
×
  • Utwórz nowe...