Adi777

Ci to dopiero muszą być głusi Zaraz, chwila 🤔 Przecież ja mam Edifiery 😔

No tak, ja mam ten plus, że jestem jeszcze stosunkowo młody, choć z drugiej strony i tak nie nadążam z wszystkim 🙄 Jakbym się ograniczał do rocka i jazzu, to by nie było większego problemu, a przynajmniej tak mi się wydaje, ale ostatnimi czasy słucham też całkiem innych rzeczy, co nie pomaga być chociażby w miarę na bieżąco.

Nie, nie mam Netfliksa, ale może poszukam tego dokumentu gdzieś indziej. A w kwestii osłuchania, to lepiej późno niż wcale. Niepotrzebnie straciłem sporo czasu na podrzędne zespoły z różnych krajów - tak zwane NKR-y - Nieznany Kanon Rocka, zamiast na początku poznawać klasykę i pionierów, ale cóż 🤷‍♂️ Ale żeby nie było, trochę fajnych NKR-ów poznałem. Sęk w tym, że na początku lepiej poznawać te znane i uznane zespoły.

Cover Mr. Tambourine Man na pewno 😁 Pisałem o poważnych brakach przecież nie raz 🙄

Właściwie, to moje pierwsze podejście do tego zespołu.

Fajnie, tylko nie bardzo rozumiem, dlaczego mnie zacytowałeś? Chyba trochę przegiąłeś. Raczej nie tylko Topping jest "poprawnie" skonstruowany? Ale Dali polecasz?

Kolejny psychodelik, ale eksperymentujący z elektroniką, i to podobno bardzo mocno.

Nie, mnie można pytać o cokolwiek 😌

Ja tam może jestem dziwny, ale doceniam osoby, które drążą, szukają odpowiedzi, zadają pytania, także te niewygodne.

E tam, przynajmniej tanie te podkładki. Zastanawia mnie tylko to podkreślanie pewnych wyrazów. Chyba nie jest to sponsorowana recenzja?

Chyba każdy ma swoją W sensie, że tak nie wypada?

Przecież z tego sprawdzenia nic nie wyniknie. No, tylko jedno, że miśkowi x podoba się dźwięk "poprawny" lub "niepoprawny".

Dziwnie wygląda ten McIntosh, tak jakoś mi się nie klei jego wygląd.

Oj, myślę, że w takich sytuacjach nie ma co gdybać 😉 Nie powinno być - w jak najmniejszym stopniu wpływających na brzmienie? 😉

Kraft, podoba mi się Twoje spojrzenie na audio, sprawiasz wrażenie człowieka, który chce mieć, że się tak wyrażę, otwarte oczy na zagadnienia z tym związane.

Żeby nie było, nie mam problemów finansowych, więc to nie ból tyłka, że drogi, albo, że mnie nie stać

Wiem. Absolutnie nie mam problemu z tym, że komuś może podobać się przekłamany dźwięk. Wydaje mi się, że te wszystkie piękne i poetycko brzmiące przymiotniki opisujące sprzęty audio to właśnie jakieś szumy, zniekształcenia, i inne tego typu rzeczy. Znowu - absolutnie nie mam z tym problemu, jeśli komuś się to podoba, ale - myślę, że takie klocki audio powinny być tańsze od tych lepszych parametrowo, nie wiem, przynajmniej tak mi podpowiada logika, a przecież często jest na odwrót. Jeszcze jedna sprawa, chyba nawet ciekawsza - jeśli tak jest, jak napisałem powyżej, to jaki jest sens kupować wzmacniacz za 50 000 zł, skoro bardzo podobny, i parametrowo i zapewne brzmieniowo można mieć kilka razy taniej? Za co wtedy płacimy? Za myślenie, że drożej=lepiej? Takie przemyślenia teoretyka. Na koniec dodam, że ten tekst napisała osoba niesiedząca fizycznie w temacie, czyli proszę to potraktować z lekkim przymrużeniem oka 😉

50 000 zł, najs 😁 Kurczę, jednego nie rozumiem. Przyjmijmy, że ten BAT jest rzeczywiście niepoprawnie skonstruowany, słabo mierzalny, i tak dalej. Wychodzi na to, że płacimy za: markę, wagę, "luksusowy" wygląd, i przekłamany dźwięk?

Te Heco naprawdę są aż takie dobre, że zmieniasz kable, wzmacniacze, a kolumny nie?

@Kraft Lonnie Liston Smith and The Cosmic Echoes ‎- "Astral Traveling" (1973) - polecam. Psychodelii ciąg dalszy.

🤨 Słuchanie muzyki jest PIEKIELNIE ważnym zajęciem, i zamiast pisać w tym temacie nie na temat, proponuję posłuchać muzyki. Amen

A może być coś, ale nie w kinie?

No, ale chyba jakieś obiektywne cechy można w audio znaleźć?