lpomis

Zastanawiam się nad kupnem kolumn z taką wadą i nie wiem czy taką szpilkę można po prostu zdemontować, wykręcić, oderwać jakoś delikatnie i wstawić nową. Wpływ na brzmienie pewnie jest bliskie zeru, ale jednak w oczy razi

Uszkodzona szpilka w tweeterze. Czy istnieje możliwość jej wymiany? Czy jest ona jednak integralną, stałą częścią wysokotonowca i jedyne co można zrobić to wymiana całego głośnika?

7000n, 6000a, SA10/20 Ci tego nie dadzą wg mnie - tzn. nie będzie to jakiś zauważalny przeskok. A już na pewno nie bułowata, gęsta i mało dokładna Attessa. Ta na pewno nie doda w graniu detalu. To nie jest wcale poziom wyżej niż Denon który masz. Większa precyzja w brzmieniu często wiąże się z kompromisem w kwestii tzw. muzykalności.

Podesłałem na PW Dzięki!

Prawda. Brio rewelacyjnie oddaje zarówno męskie jak i damskie wokale. Wyjątkowy piecyk, zwłaszcza w tych pieniądzach. Wiem co masz na myśli. Ogólnie mała Rega bardzo zyskuje na graniu gdy zrobi się głośniej I prawidłowo! Jeśli trafił się dobry egzemplarz to nie ruszać. Sam bym ją sobie chyba zostawił, no ale ile można? Na czwartą sztukę już nie miałem siły... Z jakimi kolumnami grasz z Brio?

Tak. To takie podkręcone 403, z większą skalą i bardziej doładowanym dołem - wydaje mi się, że jednak bardziej zaokrąglonym i pozwalającym sobie na większy luz niż podstawki. Z tego co pamiętam to 407 są też nieco bardziej wypełnione/gęste na niższej średnicy. Nie znam. Zastanawiam się czy nie lepiej by było najpierw sprawdzić inną elektronikę lub najlepiej wypożyczyć takiego NADa od razu z podłogówkami? Nie obraź się, ale znów mam wrażenie, że podobnie jak poprzednim razem zaczynasz nie od tej strony co trzeba. Pamiętasz przecież co się działo jak ustawiłeś Elaczki tak jak trzeba na standach /edit A może Audiovector QR5?

Pytanie do @Redakcja AUDIO @MariuszZ @RoRo. Czy jest szansa na przywrócenie zdjęć w wątku "Forumowy zlot miłośników audio"? Większość fotek ze zlotów wyparowało. Np. tu: https://forum.audio.com.pl/topic/83721-forumowy-zlot-miłośników-audio/?do=findComment&comment=518091 lub tu: https://forum.audio.com.pl/topic/83721-forumowy-zlot-miłośników-audio/?do=findComment&comment=518169 Przy okazji podziękowania dla @Asia za czujność i znajdźkę

Potwierdzam. Słuchałem ich niestety tylko w salonie, w bardzo kiepskiej akustyce, ale 407 wydawały się być bardziej rozrywkowe i skoczne z faktycznie mocnym dołem. Bliżej im było jednak do tego co pokazały monitory. Większe 408 zapamiętałem jako równiejsze w graniu. A może to kwestia tego, że słuchasz muzyki dość cicho (o czym sam wspominałeś)? Wtedy jednak trudniej wyłapać różnice. Mogę wiedzieć przy jakiej głośności przeprowadzałeś ślepe testy?

Nie podbijałem dwóch zakresów. Pomarańcz mam na plus 5dB, czerwony na minus 5dB. Niski bas nie jest więc ruszony w DSP. Ta fotka to przykład - pokazuje tylko zasadę działania, to nie są moje ustawienia 👾

Bo jak podbijasz dwa nachodzące na siebie zakresy to to się sumuje. Tak jak na przykładzie.

@marcinmarcin zerknij na trzecią fotkę którą wrzuciłem. Tam jest pokazana zasada działania tego DSP w Chordzie. Tego niskiego basu nie ruszyło w ogóle. W moim przypadku pomarańczowym dodałem, czerwonym zabrałem. Ot taki totalnie amatorski eksperyment. Tak czy inaczej mam apetyt na dalsze eksperymenty i chciałbym podziałać coś jeszcze z bardziej precyzyjnym korektorem. Tak, Mojo to ogarnia sam z siebie. No nic, na razie słucham i sprawdzam bo wszystko dzieje się na świeżo. Pierwsze wrażenie tak czy inaczej pozytywne.

Totalnie amatorska zabawa DSP (bardzo uproszczonym) w Chord Mojo 2 z innym ustawieniem kolumn niż zwykle. Czerwone przed, zielone po. Tak można bawić się pasmem:

@AudioTube - dołączam się do prośby @J4Z. Jakoś sobie nie mogę tego wyobrazić. Czyli Twoje kolumny nadają się tylko do jednego konkretnego pokoju i mogą stać tylko w jednym ustawieniu? Ich przesunięcie o kilka centymetrów spowoduje, że założenia i strojenie konstruktora wniosą więcej złego niż dobrego?

@mintymike - a zerknij jeszcze na takie rozwiązanie. Zajmuje trochę więcej miejsca, ale może być ciekawą opcją: https://bluetone.pl/vocal-screen/

Dzięki Bartek. Trochę do poczytania o efekcie SBIR - Speaker Boundary Interference Response. http://zrozumiecaudio.blogspot.com/2017/10/speaker-boundary-interference-response.html http://arqen.com/acoustics-101/speaker-placement-boundary-interference/

Spoko. Dlatego napisałem dalej, że zależy to pewnie i tak od pokoju i u każdego będzie inaczej. Masz 2x taki metraż w pomieszczeniu odsłuchowym niż ja. Trzeba kombinować, sprawdzać i nie bać się zmian. Czasami nie muszą być jakieś drastyczne (jak chociażby przesunięcie kolumn o kilka cm) żeby uzyskać zadowalający efekt.

Dzięki! Ta fotka z tematu który zalinkowałeś już wiele tłumaczy. Właśnie zauważyłem u siebie przypadłość, że im bardziej wyjadę kolumnami w pokój (sporo ponad metr) to te dołki są zdecydowanie częściej i pogłębiają się zdecydowanie bardziej niż na wykresie który wstawiłem wcześniej. I tak zależy to pewnie od konkretnego pokoju i kolumn (+ innych czynników???), ale wychodzi na to, że nie zawsze mocne odstawienie paczek od tylnej ściany to dobre rozwiązanie.

Pytanie do @Bartek Chojnacki ale i innych jeśli czują się na tyle mocni żeby odpowiedzieć. Z czego wynikają bardzo częste spadki (dołki) w pomiarach w zakresie 100-200Hz? Występują u zdecydowanej większości. Zauważyłem, że najlepszym sposobem aby wyrównać ten zakres jest zmiana ustawienia kolumn lub miejsca odsłuchowego (przód/tył). Panele z wełny/pianki niewiele wnoszą w tym zakresie z tego co widzę u siebie. Co robią nasze pokoje, że tak się dzieje? Jest na to jakieś naukowe wytłumaczenie?

Dzięki Jarek. Od razu lepiej. „Utwór Geimnisvolla Straussa "Metamorphosen" (v. Dohnányi) otworzył test odsłuchowy. LS50 Meta zadziwiły słuchaczy nie tylko niesamowitą różnorodnością idealnie rozmieszczonych instrumentów, ale także prezentacją we wszystkich trzech wymiarach. Czy to naprawdę był tylko mały dwudrożny monitor? Trudno było w to uwierzyć, zwłaszcza, że subtelna przejrzystość i spokojny charakter tonalny tak wspaniale pasowały do tej muzyki. Tonalnie, Meta pozostawała po stonowanej, czasem nawet nieco ciemnej stronie. Nie umniejszało to jednak przyjemności płynącej z odsłuchu "Cost Of Freedom" Marli Glen, mimo że skoki dynamiki i wybuchowość sekcji dętej brzmiały wyraźnie powściągliwie. Jednak ciepło oddany głos, całkowicie naturalna rozdzielczość i niezbyt mocny, ale głęboki i muzycznie bardzo dobrze zintegrowany bas sprawiły, że utwór był energiczny. Zadziwiająco konturowy niski bas kusił do śmiałych basowych eksperymentów: "Point Black" Jana Gunnara Hoffa. Przy cichych lub normalnych odsłuchach KEF zadziwiał głębokim i zwinnym basem, znakomicie trafiając w tonację tego relaksującego utworu typu fusion. Jednak im bardziej granie przesuwało się w kierunku zabawy, tym bardziej luźna i zrelaksowana prezentacja musiała oddać hołd ciężkiej pracy basu, na długo zanim głośnik naprawdę osiągnął swoje naturalne granice. Tak więc rekomendacja pozostaje: dla spokojnych i normalnych (?) słuchaczy LS50 Meta jest jednym z najlepszych 2-drożnych kompaktów, jakie można kupić. Szczególnie ci, dla których przejrzystość i trójwymiarowa przestrzeń znajdują się na szczycie listy życzeń, będą zadowoleni.” Polecam deepl.com Polecam też Kefy dla fanów „zadziwiająco konturowego i niskiego basu”

Ciężko coś z tego tekstu wyłapać, ale rozumiem, że to z translatora. O przyciemnieniu na wysokich wspomnieli. O spowolnieniu i dynamice też. Głęboki bas? Co autor miał na myśli? No bo jak sobie wstawię SVS SB-3000 do swojej klitki to też będę miał głęboki. Ale czy to będzie dobry bas w muzyce? Co kto lubi. Mi się to pudłowate dmuchanie i fufanie Kefów po prostu nie podoba.

Kurczę, a napisałem tylko, że mi bas w Kefach nie leży, a tu już taka zadyma. Więc jaka to "recenzja" @KrólKiczu 🤷‍♂️ Kombinuję z ich ustawieniem, wyjechałem nimi 120cm od śniany, nic się nie zmienia, nadal słychać pracę bas refleksu i to strasznie. Wooof woooof. Zwłaszcza jak zrobi się troszkę głośniej. Sprawdzam teraz dołączone gąbki, ale już mi coś z nimi nie leży. Co mi się podoba: + przyjemne dociążenia na niskiej średnicy + przyzwoity środek, dość czytelny, bez wyostrzeń i jazgotliwości, po prostu solidny + mimo wszystko wykonanie, nieco kosmiczne, ale wszystko jest ładnie spasowane i z solidnych materiałów Co mi się nie podoba: - bas, jego różnicowanie i dynamika - ogólna leniwość Kefów, takie granie trochę od niechcenia, nie potrafią strzelić impulsem w stronę słuchacza, wszystko dzieje się "w pudle" - absolutny brak powietrza na wysokich tonach - przeciętna przestrzeń i rozłożenie dźwięku w pokoju bez względu na ich ustawienie (być może to kwestia akustyki, ale inne paczki potrafią to robić dużo lepiej)

No na basie to leży po całości. Mety za bardzo tam ujednolicają, spłycają przekaz. Jest też zdecydowanie za miękko. Taka ciapcia. Zgadzam się. Myślę, że mają w tym udział trochę matowe i złagodzone wysokie tony, którym brakuje po prostu powietrza. Za to samo zszycie średnicy z sopranami jest bardzo ładne. A słuchałeś ich trochę głośniej? 65dB i w górę?

Jak na razie Mety absolutnie bez szału. Nie rozumiem trochę fenomenu tych monitorów. Po kilku godzinach odsłuchów największe zarzuty mam do sposobu prowadzenia basu i ubitej dynamiki. Leniwe te Kefy trochę. Średnie i wysokie tony na szkolną czwórkę z minusem. No ale niech pograją...

@tomikin W takim razie w ogóle nie przejmuj się tym co napisałem w teście powyżej. Ciesz się z Brio. To naprawdę świetny i niepowtarzalny pod względem brzmienia piecyk

@tomikin - nie znam drugiego takiego piecyka jak Brio. Serio. Może ewentualnie Dayens Ampino do sprawdzenia. Jak się Rega spodobała to wypożyczać i sprawdzać pod względem technicznym przed zakupem. Może akurat trafisz dobry egzemplarz. Tyle mogę poradzić. Gdyby jeszcze tylko na samym dole było nierówno...