lpomis

Ma. Nawet dwa

Wybierz jedno Jaki budżet, jaka przekątna ekranu? https://www.ultrabookreview.com/6520-fanless-ultrabooks/

@zolt - drugi filmik bardzo ciekawy, dzięki za podlinkowanie 👍

Zacząłbym serio od ustawienia kolumn jak trzeba + standy koniecznie! Po takim zabiegu brzmienie i tak się zmieni zapewne na tyle w porównaniu z obecnym, że wszystkie rozważania które miały miejsce do tej pory pójdą w niepamięć

No dobry wieczór.

@AudioTube Ciężki temat. Zbytnio nie wiem co Ci odpisać. Nie ja ustalam ceny. Droższe nie zawsze znaczy lepsze. Na szczęście na rynku jest spory wybór. Jak dla mnie np. obecna budżetowa seria Spektor od Dali jest numerem jeden tego producenta w kategorii cena/jakość. Wspominam te kolumienki o wiele lepiej niż droższe Oberony/Opticony. A monitor Spektor 2 to jest w ogóle wymiatacz do niewielkich pomieszczeń. Bezproblemowe ustawienie, bardzo dobra równowaga tonalna, spójność. Świetny wybór na tanie stereo, ale i coś więcej. Głośniczki z mega potencjałem. @Rafał S Dzięki. No ale sorry, niech się te cholery bardziej postarają, a księgowi zluzują trochę

Kolejne Dali osłuchane, myśli zebrane, tak to widzę: Wykonanie: szału nie ma. Oklepany wygląd z drobnym wcięciem na szczycie frontów, design typowo skandynawski, minimalistyczny, wpasuje się do współcześnie urządzonych pomieszczeń. Pokrycie ścianek winylową folią troszkę boli. Zaciski głośnikowe też mogłyby być nieco lepszej jakości w tym przedziale cenowym. Maskownice z grubej tkaniny, mocowane w klasyczny sposób. Znacznie wpływają na brzmienie, nakładają charakterystyczny "kocyk". Podobnie wygląda to w tańszej serii Oberon. Jeśli ktoś naprawdę nie musi, to zdecydowanie odradzam ich stosowanie. Made in Denmark na naklejce z tyłu, ale wizualnie jakoś tego nie czuć. Brzmienie. Z dobrych wiadomości - z pamięci: jest progres w stosunku do Opticon MKI. To po prostu lepsze kolumny. Ale po kolei. Zacznijmy standardowo od basu, który wg mnie był najsłabszym elementem w oryginale. Niestety MKII nadal mają z tym problem i cierpią na efekt pudełkowatości. Czasami jakby chciały, a nie mogły. Nie jest to aż tak przesadnie wyeksponowane, ale jednak słyszalne w mocniej ubasowionych utworach. Najniższego dołu jest stosunkowo niewiele, rzekłbym, że jest lekko wykastrowany (może stąd też wrażenie efektu pudła), kolumny nie mają tendencji do nadmiernego przeciągania. Najwięcej dzieje się w średnim i wyższym podzakresie. Jak to w Dali - jest troszkę miękko, ale i przyjemnie w odbiorze. Niestety jest też troszę zbyt mało czytelnie, odrobinę mdło, w tym przedziale cenowym oczekiwałbym lepszego różnicowania i wyciągnięcia nieco więcej detali i niuansów z nagrań. Jest za to znaczny progres pod względem rytmiczności. Jest szybciej, żywiej, bardziej kopiąco. Tony średnie: plastyczne, delikatnie ocieplone, dość czyste, z pewną dozą lekkości. Spójne i nieprzesadzone pod względem gęstości. Pasują do całości. Wyższy środek ustępujący reszcie. Już pod chwili odsłuchu czułem charakterystyczny dołek w okolicy 2-5kHz. Sprawia to, że kolumny są w zasadzie bezproblemowe w odbiorze. Nigdy nie zakłują środkiem. Pozbawione są więc wszelkiego rodzaju agresji. Ładnie pokazują męski wokal odrobinę go pogrubiając i podkręcając. Kobiecy sprawiał już wrażenie oddalonego. W wysokich tonach jest coś znajomego, czuć że to Dali, lecz MKI były w tym zakresie zdecydowanie bardziej otwarte. Te w MKII kończą i urywają się zdecydowanie szybciej, nie są też tak rozjaśnione w stosunku do poprzednika (to akurat na plus). Jakościowo wypadają naprawdę nieźle, są lekko szkliste z nutą soczystości i mimo, że lekko wygładzone to mają wystarczającą masę. Brakuje w nich odrobiny detalu, powietrza, rozpylenia i wyciągnięcia dużo dalej. Może to efekt troszkę asekuracyjnego strojenia i chęć poprawienia tego, na co narzekało sporo użytkowników Opticonów edycji pierwszej. A może Dali zapomniało, że "dwójki" nie mają głośnika wstęgowego? Kolumny grają szeroko, budują naprawdę sporych rozmiarów scenę. Jednak po przepięciu na mniejsze Dali Menuet szybko okazało się, że można jeszcze lepiej, a wielkość pudełek wcale nie musi oznaczać mniejszej skali dźwięku. Wierzcie mi, próbowałem z kilkoma ustawieniami i nie udało się powtórzyć tego efektu. Opticonom średnio udaje się też znikać z pomieszczenia i mniejszy braciszek szybko dał im do zrozumienia jak to się robi. Finalnie, uważam Opticony za typowe przeciętniaki. Nie jest to żaden progres w stosunku do tańszych Oberonów 3 - jest po prostu inaczej. Sporo zyskujemy, sporo tracimy. Nie jest tak, że wyższy model jest absolutnie lepszy pod każdym względem. I podobnie jak w przypadku poprzednika, nadal mam wrażenie, że Opticon to taka zagubiona seria bez pomysłu. Ten produkt marketingowo jest zdecydowanie potrzebny i powinien mieć swoje miejsce w katalogu, bowiem dziura cenowa pomiędzy Oberonami a Rubiconami jest spora. Niestety im dłużej słuchałem MKII, tym bardziej miałem wrażenie, że technicznie stać je na więcej, że zostały celowo sztucznie ograniczone, żeby czasem nie okazało się, że depczą po piętach Rubiconom. Szkoda. Niech Dali bierze się w garść i wskrzesza serię Mentor! Opticonów słuchałem z Audiolabem 6000A i Regą Elex-R. Istotną informacją o której powinniście wiedzieć jest to, że kolumny w tym przypadku były nowe. Przegrały u mnie nieco ponad tydzień, średnio 8-10h dziennie. Nie zauważyłem istotnych zmian w brzmieniu w trakcie odsłuchów.

Dali szykuje coś nowego. Premiera na targach w Monachium. Chodzą ploty, że Epicony dostaną w końcu swojego następcę.

Oj tam, źle im się nadrukowało na promocyjnych fotkach

Wiele osób narzeka na platformę Play-Fi. Sam się o tym przekonałem w streamerze 6000N. Aplikacja do obsługi jest po prostu kiepska. Oprócz tego podczas odtwarzania zdarzają się zwiechy i przycięcia. Być może coś zostało pod tym względem poprawione jakąś aktualizacją - tego nie wiem. Tak czy inaczej gdybyś się na niego decydował to dobrze to sprawdź.

Życie. Opłakuję do dziś 🌧️ Jest klimat! Fajny!

Denon PMA-900HNE, Audiolab 6000A Play (tu bądź ostrożny z kiepską platformą Play-Fi), Octavio Amp 32V, Marantz PM7000N, Cyrus One Cast - zerknij na te modele.

Była ze mną prawie 10 lat. Bezdyskusyjnie najlepsze auto jakie miałem. Honda Accord CG2 3.0 V6 - rocznik 1998. Wersja kanadyjska, produkcja USA. Od początku do końca bez żadnych modyfikacji i przeróbek, które ingerowałyby w wygląd/osiągi.

Właśnie też czytam o nim dziś opinie i jestem nieco zdziwiony. Ale nie słuchałem go z takimi kombinacjami co forumowicze więc ciężko mi się odnieść. Czy te Diamondy Pylonowskie jakieś szczególnie ciemne to też bym nie powiedział. One mają specyficzną, gładką i stosunkowo łagodną górę, może stąd to wrażenie i lekki niedosyt. Zapewne preferencje, rodzaj słuchanej muzyki, oczekiwania no i pomieszczenie standardowo wnosi swoje. Tak więc jak zwykle - najlepiej posłuchać u siebie

Weźta napiszta Tomkowi krok po kroku co ma pobrać i zainstalować Ogarniacie widzę chłopaki dobrze temat @Bebop @Mariusz Kopacki Macie jakiś pomysł jak usunąć całkowicie sterownik RME z systemu? Czy on jest w ogóle potrzebny?

Zgadza się. Testowane Opticony na start kosztowały coś w okolicy 5000zł. Aktualnie to już bliżej 7000zł. Sporo.

Zgadza się Wtedy jeszcze ich nie miałem. Tak czy inaczej, żeby była jasność - to są inne Dali niż moje prywatne

To jest jakieś nieporozumienie. Kurde, instalowałem u siebie stery do Chordów, Toppingów, SMSLów, iFi Audio, FiiO i jeszcze kilku innych. Nigdy nie było takich problemów.

Na forum RME znalazłem wpis w którym gość uporał się z tym za pomocą programu iobit uninstaller. Pobierzesz go tutaj - https://cdn.iobit.com/dl/iobituninstaller.exe Podczas instalacji odznacz zbędne pierdoły takie jak: Następnie wejdź w "Instalacja niestandardowa" i odznacz: Kliknij "zainstaluj". Gdyby program proponował jakieś dodatkowe instalacje - nie zgadzaj się. Powinno pomóc.

Dzięki za relację @Adi777. Ale kurczę, takie wielkie paczyska i przyklejone praktycznie do samej ściany?

Opticon to najniższa seria od Dali na której możemy zobaczyć napis "Made in Denmark". Monitory o oznaczeniu MK2 są następcą podstawowych Opticonów, które z czasem doczekały się odświeżenia. Zmienił się nie tylko wygląd ale i brzmienie. W poniższym opisie będę starał się odnieść również do poprzedników, których także miałem okazję u siebie słuchać. Od tamtego momentu minęło już co prawda trochę czasu, ale coś tam jednak utkwiło w pamięci... cdn.

Oj tam, oj tam. Bez przesady @Rafał S. Ale dziękuję za miłe słowo

I jak tam @tomek4446? Założyłeś temat "Świat cyfry dla początkującego - poradnik". No i gdzie ten poradnik? @Bebop - co do Roona. Pograłem na nim troszkę Tidalem. Nie wyłapałem istotnych różnic w brzmieniu. Ale nie skupiałem się też zbytnio na tym. Ale jeśli chodzi o funkcjonalność i możliwości - bardzo mi się podoba. Fajna jest też sekcja z radiami. Aplikacja jest naprawdę solidnie napisana - jest w miarę intuicyjna i ma ładny layout. Niestety nie mogłem nic poradzić na komunikat o zbyt małej rozdzielczości. Za każdym razem musiałem minimalizować i maksymalizować okienko programu aby się go pozbyć. Rozdziałka 3840x2160 i skalowanie 300% ustawione w Windowsie nie lubi się widać z Roonem. Ja na pewno nie będę wykupował abonamentu - cena jest jednak zaporowa jak dla mnie i po prostu nie potrzebuję tych wszystkich funkcji. Korzystam z natywnych aplikacji streamingowych. Jeśli jednak ktoś ma takie wymagania to zdecydowanie warto sprawdzić ten serwis.

Małe Dali dostały podstawki antywibracyjne. Prezent od @KrólKiczu. Ten Seba to jednak dobry chłopak jest