Skocz do zawartości

lpomis

Uczestnik
  • Zawartość

    1 739
  • Dołączył

Wszystko napisane przez lpomis

  1. Nie wyciągaj wybiórczych informacji z postów Jarek. Nie chodzi mi o to co podobało się bardziej, a co mniej. Telefon marki X wysyłający sygnał kodekiem aptX zrobił to inaczej niż telefon marki Y wysyłający sygnał również z aptX. Sprzęt grający z tymi źródłami powinien odezwać się w ten sam sposób. Zagrał jednak inaczej. Mi to wystarczy żeby uznać podniecanie się cyferkami w przypadku bluetooth za totalny bezsens.
  2. Bo to wszystko to totalnie bzdury i te blutowe cyferki o niczym nie świadczą. Kiedyś robiłem duże porównanie z kilkoma źródłami wysyłającymi dane w standardzie aptX i aptX HD. Kilka telefonów jak Oneplus 7t, Oneplus 7 Pro, Galaxy S20, któraś Xperia i do kompletu nadajnik bluetooth aptX HD LL do PC. I w skrócie - co producent to inne brzmienie. I tak - po wyrównaniu poziomów głośności. Po wyłączeniu wszystkich dźwiękowych upiększaczy. A najlepiej zagrał iPhone 8 i 12 z teoretycznie najsłabszym technicznie kodekiem AAC. Kiedyś już opisywałem sprawozdanie z tego testu na forum w którymś wątku, ale nie mogę się dokopać. O ile jeśli chodzi o duży nakład finansowy na streamery to jestem bardzo sceptyczny (uważam, że tanio można naprawdę dobrze i drogi odtwarzacz strumieniowy =/= lepszy), tak w przypadku bluetooth to jest totalna loteria.
  3. Dźwięk ze streamera (po wifi) powinien być zdecydowanie wyższych lotów niż ten po bluetooth. Różnica będzie do wyłapania bez problemu. Bluetooth to tylko dodatek. Tak naprawdę ten sposób transmisji danych nie został wynaleziony w celu przesyłania muzyki. Z wpisu wnioskuję, że ze wzmacniaczem nadal się wahasz? Najlepiej wypożyczyć sprzęt lub kupić z opcją zwrotu i osłuchać w warunkach domowych przed finalnym wyborem.
  4. SMSL M500 MK2 Inżynierowie z SMSL są niesamowicie płodni. Jakiś czas temu gorącą nowością był przetwornik z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym SMSL M500. Postanowiłem przetestować najnowszą jego odmianę - MK2. Zaraz, jaką najnowszą? Do sprzedaży trafiła właśnie wersja MK3, a na zagranicznych forach pojawiły się już szczątkowe informacje o następcy. Po prostu nie nadążysz! Wykonanie: Ciekawa, solidna bryła w kształcie prostopadłościanu. Użyte materiały jak najbardziej w porządku. Jest solidnie. Przyczepię się jednak do przeciętnej jakości kolorowego wyświetlacza 1,9" wykonanego w technologii IPS. Ani on czytelny, ani praktyczny. Mógłby być większy i mieć lepszy kontrast/ogólną jakość wyświetlanego obrazu. Pilot to klasyczny chińczyk jakich wiele. Z przodu mamy pełnowymiarowe wyjście słuchawkowe. Z tyłu natomiast m.in. trzy wejścia cyfrowe. Jest USB, jest coaxial i tradycyjny optyk. Są gniazda XLR. M500 MK2 posiada wbudowany zasilacz. Nie mamy tu więc pola do popisu jeśli chodzi o ewentualne manewry. Na pokładzie mamy bluetooth z obsługą AAC, SBC, aptX HD, a także LDAC. Jest wsparcie dla MQA. Sercem przetwornika jest układ Sabre ES9038PRO. Brzmienie: SMSL M500 MK2 miałem okazję porównać z wbudowanym przetwornikiem w Hegla H190, a także Shanlinga A3.2. Sprawdzałem też jak wypadł w starciu z Chordem Mojo 2 i Toppingiem E30 Pro. SMSL kroczy inną drogą niż Topping. Nie stara się za wszelką cenę wycisnąć wszystkiego z nagrań. Pokazanie każdego, nawet najmniejszego mikrodetalu nie jest jego priorytetem. Stawia bardziej na równowagę, spójność, spokój. Z niczym nie przesadza, niczym nie zaskoczy, ale i nie zdenerwuje. Równowaga tonalna przesunięta jest delikatnie w niższe rejony, bas ma prawidłową lecz minimalnie zmiękczoną fakturę. Niska średnica jest na pierwszym planie. Im wyżej, tym subtelniej. Wysokie tony nigdy nie zaatakują nas nadmiernym wyostrzeniem. Można zarzucić im brak otwarcia i odpowiedniego ciężaru. Da się też wyczuć odrobinę gładkości w połączeniu z pewnego rodzaju uproszczeniem. Na całości brzmienia unosi się lekko zagęszczona mgła, sprawiająca wrażenie większego dociążenia, ale i delikatnego spowolnienia przekazu. Zarysy instrumentów bywają minimalnie rozmyte. Jeśli chodzi o wbudowane filtry - jest ich sporo. Różnice między nimi jak to często bywa są żadne lub bynajmniej ja nie byłem w stanie wychwycić istotnych różnic. Połączenie bluetooth testowałem. Działało. W połączeniu z iPhone 13 Pro było nieźle, ale odbiło się to mimo wszystko na jakości dźwięku. Wyjście słuchawkowe jest podobne w klimatach jak sam przetwornik. Wbudowany wzmacniacz słuchawki takie jak Beyerdynamic DT770 PRO 80Ohm czy Philips Fidelio X2HR napędza bez problemu, ale gra niestety troszkę nijako. Brakuje zadzioru i pazura. Zatracają się nieco kontrasty i skoki dynamiki. Brakuje życia i muzyki samej w sobie. Bywa smętnie i nudno. Podsumowując, SMSL to zdecydowanie bezpiecznie zestrojony przetwornik. Jeśli nie wiemy co kupić, a chcemy żeby grało - kupujemy M500 MK2. Wtopy nie będzie, szału niestety też nie. W tej cenie można chyba lepiej, a już na pewno ciekawiej.
  5. Impulsy zapamiętałem jako lekko przyciemnione, zamglone, nieco smutne. Na pewno było w nich troszkę ciepła i miękkości. Bas był delikatnie zaokrąglony. Nie pamiętam natomiast aby wysokie tony były dźwięczne i pokazywały dużo szczegółów. Oceniłbym je jako dość łagodne, kulturalne, pół kroku w tyle za średnicą. Dynamika mocno kulała, kolumny dość słabo pokazywały kontrasty w muzyce. Jak dla mnie to model do spokojnej muzy, do wolnych, kojących klimatów. I zgadzam się tu z @kaczadupa, że brakowało w tym graniu radości i po prostu czegoś charakterystycznego, co przyciągnęłoby mnie do nich na dłużej. Norte słuchałem z Heglem H95 i Audiolabem 6000A.
  6. Słuchawki z przewodnictwem kostnym zwykle zbudowane są tak, że nachodzą w okolice tragusa (skrawek ucha). Będą więc widoczne. Ciężki temat. Sprawdź patenty ludzi na Reddicie w r/lifehacks "hidden headphones". Zerknij też tutaj - https://www.headphonesty.com/2022/02/best-invisible-earbuds/
  7. W tej cenie ciężko o coś co nie będzie elektrośmieciem. Możesz uderzyć w Panasa albo Philipsa: https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/sluchawki/wszystkie-sluchawki/sluchawki-nauszne-panasonic-rb-hf420be-k-czarny https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/sluchawki/wszystkie-sluchawki/sluchawki-bluetooth-philips-tah4205bk00-nauszne-czarne
  8. Niestety wszystko idzie w tym kierunku. Podobnie zresztą z kolumnami. Mamy coraz mniej czarów, coraz więcej prawdy. Ale co mi po prawdzie, jeśli jest nudna i przewidywalna do bólu. Nie wiem nawet czy ta "prawda" jest prawdziwa, skoro jej słuchanie zupełnie nie porusza. Nowe Dynaudio grają już jakby je ktoś z Toppinga stroił
  9. ATC, Marantz. Czego chcieć więcej
  10. https://www.theverge.com/2023/3/14/23639674/spotify-hifi-co-president-still-coming Spotify HiFi jest już niby technicznie gotowe. Może w tym roku się doczekamy 🤮
  11. AsRock to kiedyś był taki "odpad" Asusa i dość budżetowe płyty w których oszczędzano na podzespołach. Chociaż aktualnie marka się wyrobiła i w swoich płytach mają nawet bardzo solidne sekcje zasilania. Mam w domu dwa komputery stacjonarne. W jednym tania płyta Gigabyte DS3H, która też sieje jak szalona. W drugim właśnie AsRock, wyższy model B550 Pro4 i jest cisza absolutna. Także trochę z tym wszystkim loteria i nie ma co się obwiniać Marku. Ciekawy jestem czy ten Silencer od ifi faktycznie coś zdziała czy to bujda
  12. Dołóż dwie stówki i poluj na Airpods Pro 1 gen. Bardzo często można znaleźć je w promocji poniżej 800zł. Naprawdę przyzwoite doki z niezłym wbudowanym mikrofonem. Do tego świetna integracja i wygoda obsługi w połączeniu z iOS robi swoje.
  13. Kurczę, no to przykro mi, szkoda. Masz Marku mam nadzieję możliwość zwrotu huba? Płyta główna sieje zakłócenia i nie wiem istnieje jakiś sposób na to. Ewentualnie możnaby spróbować zewnętrznej karty dźwiękowej lub gadżetów typu ten lub podobny ifi: https://ifi-audio.com/products/isilencer-plus/
  14. Hub aktywny z zewnętrznym zasilaczem może być rozwiązaniem na zakłócenia.
  15. Prawda. Pewnie, że było żal. Gdyby nie to, że jakiś czas temu zlikwidowałem drugi system sypialniany to pewnie grałyby do dziś. No i niestety AP Sitara jednak bardziej mi się podobają. Tak. Takie podejście właściciela Impuls Audio trzeba zdecydowanie pochwalić!
  16. Te Micro to są kozaki nie z tej ziemi. Takie maleństwo, a robi raban na cały pokój. A zakłócenia są nawet przy zastosowaniu zewnętrznego przetwornika? Można je podpiąć do komputera za pomocą USB?
  17. Często w opcjach TV jest możliwość ustawiania poziomu głośności cyfrowego wyjścia audio. Poszperaj. Porównaj. Możesz się zdziwić. Ja sprawdzałem optyka w tym TV i po wyrównaniu głośności i przełączaniu 1:1 w locie nie byłem w stanie wychwycić różnicy między dwoma zewnętrznymi tanimi streamerami. Słuchane było Spotify Minus jest taki, że TV jednak przetwarza dźwięk i upsampluje wszystko jak idzie do 48kHz.
  18. No dzień dobry. Ciekawe czy masz u siebie ten sam egzemplarz. Nadal w środku przez bas reflex widać czerwonawą włókninę/matę wygłuszającą? Coś w tym stylu:
  19. Kurde, mało mi to mówi, ale dzięki za takie wykopalisko. Mógłbyś rozwinąć temat? Ewentualnie może @MariuszZ mógłby coś więcej o tym napisać? Zaciekawił mnie ten wykresik.
  20. Myślę, że pomysłów na fajne brzmienie jest naprawdę sporo i wiele z tych pomysłów może się po prostu podobać. A niektóre nawet jeśli nam nie przypasują, to mimo wszystko wypada jakoś docenić. Evoke 10 są wg mnie totalnie niespójne w tym co robią. Ale pewnie, sprawdzaj jak masz okazję. Może akurat.
  21. Tak. I przerabiałem to już na niejednej forumowej audio orgietce, z której były relacje w dziale "nasze testy". Zdarzało się, że nie byłem w stanie poznać swoich "codziennych" kolumn grających w innym pokoju w połączeniu z tą samą elektroniką z którą słucham też u siebie. Ah, jakie to audio jest piękne! Tyle zmiennych, tyle możliwości! Gdyby tak się zastanowić, to to wszystko co tu piszemy ma nie za wiele sensu i nie jest zbyt poważne. Fajnie to kiedyś jednym zdaniem podsumował @MMarek - przypomnisz Marku?
  22. Dzięki. Dzięki też za ciekawy i obszerny wpis i podzielenie się swoimi spostrzeżeniami No i właśnie. Możemy gdybać jak grają pozostałe modele. Jakiś czas temu miałem okazję przeczytać opinię redaktora z czasopisma Audio-Video o Evoke 10/20/30. W skrócie - podstawki chyba mu się nie spodobały, 30 okazały się być zajebiste! I wcale bym się nie zdziwił gdyby tak było. Już wiele razy spotkałem się z całkowitą niespójnością brzmienia poszczególnych modeli z serii jednego producenta. Przykłady - Gato FM8 vs FM15, Dynaudio X14 vs X18, czy nawet seria Jasper od Pylona. To niby tylko różnice w wielości przetworników i skrzynek, a całość brzmienia jakby z innego świata. Nie. Tylko z Regą. Ale serio - to jest pokręcony wzmacniacz. Jeden z dziwniejszych jakie miałem okazję słuchać. Elex jest bardzo specyficzna na basie. Spokojnie radzi sobie z większymi podłogówkami, nie jest to więc raczej kwestia mocy. DF to ponad 130 z tego co wiem. Naprawdę nie wiem o co tu chodziło. @kaczadupa potwierdzi. Sprawdzał Regę u siebie kiedyś z X14. Efekt był podobny. Jasna sprawa. Evoke 10 oceniłem z elektroniką jaką miałem pod ręką. Nie zagrało to dobrze. Na pewno są lepsze połączenia. Mimo wszystko nie chciałbym tych paczek mieć u siebie na stałe Wtedy akurat miałem "na stanie" SMSL M500 MK2, Chorda Mojo 2, przetwornik wbudowany w Hegla i Audiolaba. Źródłem była Malinka i komputer PC. Kable natomiast były poprawnie skonstruowane
  23. No pewnie. Najlepiej. Najpopularniejszym mechanizmem obronnym jest ucieczka!
×
×
  • Utwórz nowe...