lpomis

@sonique - prawda. Coś w tym jest. Tak sobie akurat czytam recenzję chyba aktualnie topowego odtwarzacza CD od Musical Fidelity. Cena? 15000zł. Nie mam pojęcia jak gra, jak działa sam napęd, ale wystarczą mi te zdjęcia z naszego Audio i już z marszu go nie chcę...

I będziesz w stanie zapamiętać jak gra dany transport, odesłać go na 2 tygodnie i po powrocie porównać do tego co słyszałeś wcześniej? Ja bym się nie napalał na te cudowania mudowania. Może i będzie inaczej, ale czy lepiej?

No faktycznie. Normalnie jakby były dla siebie stworzone Łączę za pomocą RCA. Yamaha gra inaczej niż się spodziewałem. W sumie nigdy nie miałem kontaktu z wyższymi seriami tej firmy. Zaskoczyła mnie. Jest bardzo, ale to bardzo spójnie, zero nieprzyjemnych ostrości, ale jak ma być masa i wybrzmienie na wysokich to jest takie jak trzeba. Zdecydowanie dociąża i dodaje nieco mięska. Nie ma żadnego cyfrowego nalotu. Pełna kultura. Jako, że mój wzmacniacz idzie jednak lekko w kierunku rozjaśnienia, to uważam, że Yamaha dobrze się z nim dogaduje. Niesamowicie działa sterowanie z pilota lub ukrytej klapki. Płyty starsze czy nowsze startują w ułamku sekundy. Nie ma żadnego mielenia w napędzie. Wciskasz numer kawałka i leci od razu.

Cariny i Vele to jednak trochę inne granie. Vele na pewno mają rytmiczny, sprężysty, miękki basik i potrafią zaczarować fajnym efektem rozproszenia na wysokich tonach. To może się podobać. Wg mnie sporym problemem jest w nich bezosobowa, schowana w tyle średnica. Zwróć na to uwagę. Łączenie ich z komputerami jak Hegel czy NAD wydaje mi się ryzykownym pomysłem, ale z tej dwójki wybrałbym jednak w ciemno M10. Ale to Twoje uszy muszą finalnie zdecydować. H190 opisałem kiedyś tutaj - https://forum.audio.com.pl/topic/87707-hegel-h190/ M10 V2 zna @kaczadupa i może dorzuci tu jeszcze coś od siebie. Ogólnie to... czemu ograniczasz się do elektroniki tylko z Topów?

W Łodzi takiemu jednemu Tomkowi z forum Audio chyba za dobrze się powodzi i rozdaje swój dobrobyt (jakby co to mam na niego namiary). Ta Yamaha jest przekozacka!

Zacząłbym chyba jednak od docelowego ustawienia kolumn, a potem kombinował z elektroniką. Może wstaw chociaż rysunek/plan jak to wygląda teraz, a jak ma być w najbliższej przyszłości.

Twoja Yamaha faktycznie nie jest chyba najlepszym kompanem do Borea BR9. Denon 1600NE - fakt, doładuje dół. Tylko czy spodoba się jego charakter, to już inna sprawa. Hegel i Rotel z Trianglami wg mnie niekoniecznie. Dociążenia tam nie będzie. Ale mimo wszystko na ilość basu to narzekać nie powinieneś. Może warto popracować nad ustawieniem kolumn, miejscem odsłuchowym i ogólnie akustyką? Wykresik Triangli:

Gdybym miał 300zł na nowe, bezprzewodowe słuchawki, to kupiłbym Koss Porta Pro Wireless.

A można dokładniej? Rozumiem, że aktywna redukcja szumów nie musi być w pakiecie?

@Sylwester Wojajczyk - Na tym wykresie to normalnie jakbyś miał odcinkę na 100Hz. Nie masz tam nic przypadkiem powłączane programowo jakiejś opcji która ingeruje w brzmienie? Jak zmieniasz miejsce odsłuchowe - w sensie jak zbliżasz się do kolumn lub oddalasz od nich, to w którymś miejscu czuć, że niskie częstotliwości się pojawiają? Zapuść może jakiś plik pokroju: https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k I zobacz czy w ogóle coś z głośników się wydobywa.

No to ostry, kolejny offtop się szykuje Jakby co to @Grzesiek202 znów był prekursorem. Niestety muszę się zgodzić. Kiedyś mój ulubiony salon w którym zostawiłem naprawdę sporo kasy. Ale już tam nie wrócę po tym jak zostałem potraktowany. A ten wiecznie wkur***ny pan na telefonie to ten z jutuba od gramofonów. Poznaję po głosie

Loewe. Topy od jakiegoś czasu mają w ofercie tę markę. Muszą jakoś ją promować.

Znam 705 Signature, oprócz tego w kilku Topach słyszałem podłogowe 702 S2 lub S3, i nową serię 804/805. Wszystkie zdecydowanie przeciągały. Takich ich urok. Najbardziej zwarte na dole były dla mnie monitory 805 D4. Ale to i tak nie to czego szukasz Adam

Jak cieszą, dają frajdę to zostawić i tyle. A jak audionerwoza nie daje spokoju to kombinować drugi, zamienny systemik. Nie da się tak żeby każdy repertuar brzmiał super - chociaż na forum sporo krzykaczy, którzy twierdzą, że zawsze wszystko super idealnie, zero wad, audionirvana. Bzdura. Zawsze będą jakieś kompromisy. Bowersy mają swój charakter, są klimaty w których naprawdę się odnajdują i trzeba to docenić

Znam tylko MR780. Mydełko od góry do dołu, miękki bas, środek delikatnie w tyle, taki "amplitunerowy", wysokie dość łagodne. Do nieocieplonych, zwartych w brzmieniu kolumn można rozważyć. Tak sobie dziś myślałem, że dobrać piec do Bowersów to ogólnie dość ciężko. Precyzja i detal na wysokich, środek bez dogrzania, a bas - spora masa, miękkość, sprężystość, zaokrąglenie. Bardzo prawdopodobne, że gdzieś się przedobrzy Hmm... w sumie posłuchałbym monitorów Bowersa z Elicit MK5.

Jeśli chodzi Ci o charakterystyczne „puknięcie” w głośnikach podczas włączania wzmacniacza to jest ono zapewne brakiem tzw. miękkiego startu we wzmacniaczu. Redaktor Audio tak opisał to zjawisko w przypadku wzmacniacza Regi: ”Zasilacz - to transformator toroidalny z dwoma kondensatorami filtrującymi. Skąd biorą się trzaski przy włączaniu urządzenia? Napięcie sieciowe (230 V) wędruje z gniazda wprost do mechanicznego włącznika (na przedniej ściance), a potem wprost do transformatora. Wyraźny klik kilka chwil po włączeniu pochodzi jednak nie od zabezpieczeń wyjść, ale z sekcji przedwzmacniacza (załączane są wejścia). Końcówki mocy podłączono do zacisków głośnikowych (i zasilania) "po męsku" - bez przekaźników. Miękki start jest dla mięczaków.”

@terracan1929 kilka propozycji już padło, ale może napisz najpierw czy i ewentualnie co byś chciał zmienić w swoim zestawie. Są przetworniki dość transparentne, są takie które idą np. w detal i rozjaśnienie, a są takie które nieco dociążą brzmienie.

Nie wyciągaj wybiórczych informacji z postów Jarek. Nie chodzi mi o to co podobało się bardziej, a co mniej. Telefon marki X wysyłający sygnał kodekiem aptX zrobił to inaczej niż telefon marki Y wysyłający sygnał również z aptX. Sprzęt grający z tymi źródłami powinien odezwać się w ten sam sposób. Zagrał jednak inaczej. Mi to wystarczy żeby uznać podniecanie się cyferkami w przypadku bluetooth za totalny bezsens.

Bo to wszystko to totalnie bzdury i te blutowe cyferki o niczym nie świadczą. Kiedyś robiłem duże porównanie z kilkoma źródłami wysyłającymi dane w standardzie aptX i aptX HD. Kilka telefonów jak Oneplus 7t, Oneplus 7 Pro, Galaxy S20, któraś Xperia i do kompletu nadajnik bluetooth aptX HD LL do PC. I w skrócie - co producent to inne brzmienie. I tak - po wyrównaniu poziomów głośności. Po wyłączeniu wszystkich dźwiękowych upiększaczy. A najlepiej zagrał iPhone 8 i 12 z teoretycznie najsłabszym technicznie kodekiem AAC. Kiedyś już opisywałem sprawozdanie z tego testu na forum w którymś wątku, ale nie mogę się dokopać. O ile jeśli chodzi o duży nakład finansowy na streamery to jestem bardzo sceptyczny (uważam, że tanio można naprawdę dobrze i drogi odtwarzacz strumieniowy =/= lepszy), tak w przypadku bluetooth to jest totalna loteria.

Dźwięk ze streamera (po wifi) powinien być zdecydowanie wyższych lotów niż ten po bluetooth. Różnica będzie do wyłapania bez problemu. Bluetooth to tylko dodatek. Tak naprawdę ten sposób transmisji danych nie został wynaleziony w celu przesyłania muzyki. Z wpisu wnioskuję, że ze wzmacniaczem nadal się wahasz? Najlepiej wypożyczyć sprzęt lub kupić z opcją zwrotu i osłuchać w warunkach domowych przed finalnym wyborem.

SMSL M500 MK2 Inżynierowie z SMSL są niesamowicie płodni. Jakiś czas temu gorącą nowością był przetwornik z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym SMSL M500. Postanowiłem przetestować najnowszą jego odmianę - MK2. Zaraz, jaką najnowszą? Do sprzedaży trafiła właśnie wersja MK3, a na zagranicznych forach pojawiły się już szczątkowe informacje o następcy. Po prostu nie nadążysz! Wykonanie: Ciekawa, solidna bryła w kształcie prostopadłościanu. Użyte materiały jak najbardziej w porządku. Jest solidnie. Przyczepię się jednak do przeciętnej jakości kolorowego wyświetlacza 1,9" wykonanego w technologii IPS. Ani on czytelny, ani praktyczny. Mógłby być większy i mieć lepszy kontrast/ogólną jakość wyświetlanego obrazu. Pilot to klasyczny chińczyk jakich wiele. Z przodu mamy pełnowymiarowe wyjście słuchawkowe. Z tyłu natomiast m.in. trzy wejścia cyfrowe. Jest USB, jest coaxial i tradycyjny optyk. Są gniazda XLR. M500 MK2 posiada wbudowany zasilacz. Nie mamy tu więc pola do popisu jeśli chodzi o ewentualne manewry. Na pokładzie mamy bluetooth z obsługą AAC, SBC, aptX HD, a także LDAC. Jest wsparcie dla MQA. Sercem przetwornika jest układ Sabre ES9038PRO. Brzmienie: SMSL M500 MK2 miałem okazję porównać z wbudowanym przetwornikiem w Hegla H190, a także Shanlinga A3.2. Sprawdzałem też jak wypadł w starciu z Chordem Mojo 2 i Toppingiem E30 Pro. SMSL kroczy inną drogą niż Topping. Nie stara się za wszelką cenę wycisnąć wszystkiego z nagrań. Pokazanie każdego, nawet najmniejszego mikrodetalu nie jest jego priorytetem. Stawia bardziej na równowagę, spójność, spokój. Z niczym nie przesadza, niczym nie zaskoczy, ale i nie zdenerwuje. Równowaga tonalna przesunięta jest delikatnie w niższe rejony, bas ma prawidłową lecz minimalnie zmiękczoną fakturę. Niska średnica jest na pierwszym planie. Im wyżej, tym subtelniej. Wysokie tony nigdy nie zaatakują nas nadmiernym wyostrzeniem. Można zarzucić im brak otwarcia i odpowiedniego ciężaru. Da się też wyczuć odrobinę gładkości w połączeniu z pewnego rodzaju uproszczeniem. Na całości brzmienia unosi się lekko zagęszczona mgła, sprawiająca wrażenie większego dociążenia, ale i delikatnego spowolnienia przekazu. Zarysy instrumentów bywają minimalnie rozmyte. Jeśli chodzi o wbudowane filtry - jest ich sporo. Różnice między nimi jak to często bywa są żadne lub bynajmniej ja nie byłem w stanie wychwycić istotnych różnic. Połączenie bluetooth testowałem. Działało. W połączeniu z iPhone 13 Pro było nieźle, ale odbiło się to mimo wszystko na jakości dźwięku. Wyjście słuchawkowe jest podobne w klimatach jak sam przetwornik. Wbudowany wzmacniacz słuchawki takie jak Beyerdynamic DT770 PRO 80Ohm czy Philips Fidelio X2HR napędza bez problemu, ale gra niestety troszkę nijako. Brakuje zadzioru i pazura. Zatracają się nieco kontrasty i skoki dynamiki. Brakuje życia i muzyki samej w sobie. Bywa smętnie i nudno. Podsumowując, SMSL to zdecydowanie bezpiecznie zestrojony przetwornik. Jeśli nie wiemy co kupić, a chcemy żeby grało - kupujemy M500 MK2. Wtopy nie będzie, szału niestety też nie. W tej cenie można chyba lepiej, a już na pewno ciekawiej.

Impulsy zapamiętałem jako lekko przyciemnione, zamglone, nieco smutne. Na pewno było w nich troszkę ciepła i miękkości. Bas był delikatnie zaokrąglony. Nie pamiętam natomiast aby wysokie tony były dźwięczne i pokazywały dużo szczegółów. Oceniłbym je jako dość łagodne, kulturalne, pół kroku w tyle za średnicą. Dynamika mocno kulała, kolumny dość słabo pokazywały kontrasty w muzyce. Jak dla mnie to model do spokojnej muzy, do wolnych, kojących klimatów. I zgadzam się tu z @kaczadupa, że brakowało w tym graniu radości i po prostu czegoś charakterystycznego, co przyciągnęłoby mnie do nich na dłużej. Norte słuchałem z Heglem H95 i Audiolabem 6000A.

Słuchawki z przewodnictwem kostnym zwykle zbudowane są tak, że nachodzą w okolice tragusa (skrawek ucha). Będą więc widoczne. Ciężki temat. Sprawdź patenty ludzi na Reddicie w r/lifehacks "hidden headphones". Zerknij też tutaj - https://www.headphonesty.com/2022/02/best-invisible-earbuds/

W tej cenie ciężko o coś co nie będzie elektrośmieciem. Możesz uderzyć w Panasa albo Philipsa: https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/sluchawki/wszystkie-sluchawki/sluchawki-nauszne-panasonic-rb-hf420be-k-czarny https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/sluchawki/wszystkie-sluchawki/sluchawki-bluetooth-philips-tah4205bk00-nauszne-czarne

Niestety wszystko idzie w tym kierunku. Podobnie zresztą z kolumnami. Mamy coraz mniej czarów, coraz więcej prawdy. Ale co mi po prawdzie, jeśli jest nudna i przewidywalna do bólu. Nie wiem nawet czy ta "prawda" jest prawdziwa, skoro jej słuchanie zupełnie nie porusza. Nowe Dynaudio grają już jakby je ktoś z Toppinga stroił