Grzesiek202

Też mam wrażenie, że to lepiej brzmi na starszych konstrukcjach. U mnie ta metaliczność, o której pisał @Chyba Miro 84 nie jest przyjemna.

I ja podpisuję się pod taką opinią ☝️🙂. Co ma też związek z brakiem, jeśli mogę się wyrazić w żargonie optyki - ogniskowania się dźwięku przed słuchaczem. Przynajmniej u mnie to nigdy nie działało lepiej, niż ustawienie równolegle, lub prawie równolegle.

Nowa sugerowana cena: 3800 zł.

Dokładnie! Wszyscy tu zachwycają się płytą "Amused to Death". Ale powiedzmy sobie, że to jest po po prostu również bardzo fajnie nagrane pod kątem przestrzeni.

Też zawsze się nad tym zastanawialem. Ale nie róbmy tu bałaganu. W temacie krytyki współczesnego rynku audio jest wątek bardzo ciekawej recenzji kabli. A ja mam takie pytanie. Po zmianie położenia gniazdka, mam teraz niecałe 0,5 m między ścianą i wzmacniaczem. Aktualnie dłuższy przewód powoduje trochę plątaniny wraz z innymi. Polecicie jakiś najkrótszy? Czy lepiej dorobić samemu? Czy istnieją jakieś przeciwwskazania dla używania takich krótkich kabli? Logika mówi, że chyba im krótszy, tym lepiej?

@Rafał S widzę, że już z nudów (?) czytasz biografię Słonimskiego. Podrzuciłbyś tu lepiej jakiś polish jazz na wieczór. Leśmian ma ciekawszy życiorys.🙃

Kupiłem, ale paczkę wełny, kilka deseczek, trochę wkrętów i tkaninę. Moja szwagierka wycina laserem taką sklejkę. W sumie dowolne wzory. Mogę podać namiary. Za kilka stów zrobiłem 2 takie panele (40x60cm), 2 absorbery o takich samych wymiarach, 2 duże absorbery 100x65cm, i 4 szt. 40x40 cm. Naprawdę warto samemu coś zrobić.

No tak. 🙂. Ale jak widzę "tyś.", to już nie ręczę za siebie.

Ale dlaczego? Tym bardziej ponawiam moje pytanie 😁. Z tego co widzę na forum, ja to z tych spokojniejszych 🤣.

Są pewne tropy: "Niewielkie monitory Xaviana wydawały z siebie takie odgłosy, że chyba nawet Roberto Barletta przecierałby oczy ze zdumienia." Również co do wartości reszty systemu: "Co prawda różnej maści „specjaliści” zalecają przeznaczenie na nie* około 1/5 całkowitego budżetu na sprzęt, ale to kompletnie bez sensu. Testowany zestaw Kubali-Sosny kosztował więcej niż reszta komponentów, a pokazał rzeczy, których nie spodziewaliby się nawet ich konstruktorzy." * - mowa o kablach Dawno nie czytałem tak zaawansowanych fikołków logicznych. Ale z jednym się muszę zgodzić. Wydawanie 20% całości na kable jest bez sensu 😉.

Z powodu obu cech, to piękna muzyka i pięknie nagrana.

Moja też! Proponowałem nawet tę plytę tu jakiś czas temu. I to jest właśnie muzyka, którą kupuję w pierwszej kolejności na CD.

Mam nadzieję, że ze względu na treść merytoryczną, a nie tę drugą? 😉. Nie musisz odpowiadać. Wrócisz synu marnotrawny. Pozdrawiam Cię serdecznie. Przyjedź kiedyś.

...705 S3, 606 S2 i chyba są najbardziej odjechane z monitorów 6xx, i 7xx dowolnej serii.

Może być i tak, ale pamiętaj, że ja większość czasu spędziłem z 706 S2. Kurczę, one grają inaczej. Nawet moje nowe 705 grają bardziej "milusio", choć z jeszce bardziej bezlitosnym detalem. Te 706 mają takie momenty... dęte drewniane. Saksofon, jakiś fagot, klarnet. No i przestronność oraz głębia. Przestrzenność - cholerny słownik.

W sensie "elastyczne"? (właśnie macam). A mnie się ogólnie w B&W podobają takie dwie cechy: - ja to nazywam "surowością". W sensie te kolumny grają: na zasadzie "Panie, w tym materiale nie ma z czego wyciągnąć milszych dźwięków". One nie pudrują, tak jak na przykład miłe, ciepłe Dali Menuet - to nie zarzut, bardzo mi się spodobały te kolumienki. To ogień i woda. - energia, chęć do grania, radość z muzyki. Coś co ja słyszę w absolutnie wszystkich modelach. Dlatego ja już tu kończę o akustyce. Tu chwalimy, lub ganimy B&W 😁

TYLKO papier się liczy! To przecież jak z winyl... albo nie psujmy wątku 😉.

Mogę się tylko zgodzić w Twoim wpisem, ale co znaczy: Pomiary i potem urządzenie pokoju na ich podstawie często w ogóle przewyższa kwoty, które ktoś może lub chce wydać na stereo. Więc, mamy tak profesjonalnie zrobione pomieszczenia. I mamy wszelkie inne; pomierzone samemu - czy właściwie? I czy interpretacja i idące za nią przysposobienie też jest właściwe? Mamy różne produkty i ich jakość. No i mamy wreszcie pomieszczenia zupełnie ignorowane pod kątem akustyki, lub jakos tam wzglednie zadbane ale... O ironio! Czasami one na wejściu są lepsze niż takie robione "na ucho". No i powiedz mi, kto tu może się tak naprawdę wypowiedzieć? A żeby było jeszcze śmieszniej, nieidealna, nieliniowa akustyka, też potrafi dodać coś fajnego.

Zazdroszczę właścicielom płyt liczonych w tysiącach. Ale u mnie tak można liczyć książki. Koniec dygresji

Mam tylko 124 płyty, ale na poważnie kupuję od niedawna. Głównie to płyty których nie ma w streamingu, lub co do których mam obawy, że za chwilę znikną.

Tak jak zapewne 90% tu piszących, włączając mnie. I choć moja opinia o tych kolumnach jest podobna do tej lpomisa, to również najczesciej piszę, w stylu "moim zdaniem", bo audio w ogromnej mierze składa się z subiektywnych odczuć.

Miło Cię widzieć @lpomis. A Ty słyszałeś 706 S2?

Jak ja rozumiem, wykresy są z 2021, czyli u @perfektcom, oznacza to pomieszczenie zaprezentowane na wrzuconych przez niego zdjęciach. A tam miał/ma zwykłe płyty g-ka na stelażu i wełnę. Czy tak?

Był. Z tego co pamiętam z moimi B&W nawet większy niż Twoimi kolumnami.