Carmion

Myślałem nad starszą wersję Zidoo Z9X ale starszy system i gorszy procesor. Więc dołożyłem do nowego. Mam nadzieję że będę zadowolony. Dziś jeszcze dojdzie centralny Pylon diamond także wieczorem kalibracja będzie robiona i testowanie filmów w 4k UHD trueHD.

Zamówiłem Zidoo Z9X PRO. Patrzyłem po opiniach że jest dobry. No i wszystko odtwarza. Także żadnych ograniczeń nie będzie. Pod jakie wejście mam w amplitunerze podłączyć? AV?

chodziło mu zapewne o E-AC3 (DD+) to mi TV odtwarza. A z innych firm jakieś modele warte zainteresowania?

Mój TV odtwarza z USB Dolby vision, HDR 10+, DTS X, Dolby digital plus. Brat mi mówił żeby z tym TrueHD dać sobie spokój i że dolby atmos wystarczy. Ale ten dolby atmos to czyli dolby digital plus jest wystarczająco dobrej jakości?

Oglądałem wczoraj szeregowiec rayan w 4k UHD DTS -HD. No i porównałem do Netflixa to duża różnica w dynamice. Rozważam zakup odtwarzacza 4k UHD blu-ray. Zależy mi aby ogarniał HDR 10+, DV, Dolby Atmos trueHD, DTS X. Oczywiście przez USB, ale napęd też mile widziany. Czy wystarczy taki Panasonic DP-UB820?

Póki co wolę oglądać w 1080p w DTS-HD blu-ray niż streaming. Tak wiem, niestety mój TV nie odtwarza TrueHD. Najlepiej 4k UHD blu-ray. Ale cóż. Od biedy 1080p w blu-ray wystarczy. Dla samego dźwięku warto. Oglądam dość daleko od TV, bo siedzę około 270cm-290cm od TV. A TV ma 65cali.

Oglądałem przez weekend transofmers w blu-ray 1080p DTS -HD. To byłem pod wielkim wrażeniem. Film samym dźwiękiem mocno wciągnął. Następnie dla testu porównałem sobie Avatara na Disney+ a blu-ray 1080p DTS-HD. No to różnica w dźwięku ogromna. Pod względem dynamiki no i efektów. Na Disney grało dla mnie płasko i jakoś tak nijako . No i obrazowo w blu-ray 1080p wygląda dobrze. Nie czuję przepaści pomiędzy 2160p w streaming. Także nie ma co się bać filmów Blu-ray 1080p. Bo jakościowo obraz nie odstaję w porównaniu do streaming 4k. A dźwiękowo to nawet nie ma co porównywać.

Nawet tort urodzinowy dostałem z pylonami 😅

Prostu chciałem mieć all in one oraz przyzwoite stereo oraz wysokiej jakości 5.1. Czuć że centralny w porównaniu frontów odstaję. Na diamond wokale są znacznie przyjemniejsze. Na monitor Audio bronze dla mnie takie nienaturalne są. Za jasne. Ale w tym przedziale cenowym to bardzo dobry głośnik. Tylko jednak bardzo lubię pylona. Ale że w większości centralny pracuje także postanowiłem nie oszczędzać. Powonienem mieć przed świętami już diamonda. Bo muszą najpierw wyprodukować. Dostałem dobrą ofertę więc wziąłem. Arcam daje radę w kinie. Naprawdę aż takiego efektu finalnego się nie spodziewałem. W stereo też fajnie gra. Najlepiej z subem i odcięcie na 60hz. Z dirac robi robotę. Ogólnie jestem bardzo zadowolony bo takiego finalnego efektu się nie spodziewałem. Nie potrzebuję żadnych końcówek mocy. W zupełności mi wystarczy jak jest.

Niby tak. Ale uznałem że w kinie centralny robi większość roboty i nie ma co oszczędzać na tym elemencie. Skoro na resztę wydałem już troche kasy. A że brzmienie diamond po diracu mi się podoba to powinno być fajnie. No i wygląd będzie pasował. Mam nadzieję że odczuję tą różnicę. A po rabatach aż tak nie zabolało. Niby tak. Ale uznałem że w kinie centralny robi większość roboty i nie ma co oszczędzać na tym elemencie. Skoro na resztę wydałem już troche kasy. A że brzmienie diamond po diracu mi się podoba to powinno być fajnie. No i wygląd będzie pasował. Mam nadzieję że odczuję tą różnicę. A po rabatach aż tak nie zabolało.

Gdyby tak działało to Arcam AVR 10 po diracu grałby tak samo jak SA30. No i ludzie by podłączali najtańsze kolumny. Bo przecież przez dirac można zrobić jakość premium. Dirac może wyrównać pasmo lub+/- dane pasmo. Ale kolumny się nie zmieni. Tak czy siak po diracu nieważne jak kombinowałem to odrazu było słychać że gra inna kolumna.

Centralny już zamówiony. Kalibracja nie zlikwidowała pomimo że się trochę bawiłem to te "metaliczne wokale" nadal były. Oczywiście tragedii nie ma, ale w porównaniu do diamond, no to bronze męczy i nie ma takiej gęstości. No i psuje odbiór. A że w większości centralny pracuje także padła decyzja. Szkoda się męczyć jak już tyle sprzętu stoi. Focale to nie moje brzmienie dla mnie również są za jasne. Dużym zaskoczeniem dla mnie są Q acoustics 3020i dla mnie są przyjemniejsze w odbiorze i tak powinno brzmieć "naturalne" brzmienie. Na tyły zostają na dłużej. Kupiłem używki w ślepo. Jak za te pieniądze co można kupić to fajnie kolumny.

Monitor audio bronze mnie trochę drażni. Są to czyste wokale ale takie jaskrawe i wydają mi się nienaturalne Ze względu na to że mam dość mało miejsca na komodzie. To Klipsch odpadł. Zastanawiałem się nad tym fyne. Ale nie znam tego brzmienia. A w diamond bardzo lubię wokale. Także postanowiłem postawić na diamonda. Bo znam te brzmienie i właśnie wokale najbardziej mi się podobają. Także powinno być bezpiecznie. Dostałem fajną ofertę co ułatwiło wybór. Może z czasem jeszcze pomyśle o tyłach do kompletu. .

Spróbuj 2x rel ht 1205 MK2. Mam 1x w 1003ht MK2 w 29m2 i robi kawał dobrej roboty i jeszcze ma spory zapas. Jest niezwykle dynamiczny i tą kontrolę bardzo lubię. A diracem działa cuda.

Niee, tu już mi chodziło o całokształt. W kinie sobie radzi aż nadto. Chodzi mi o stereo. A nie jestem zwolennikiem subwoofera w stereo

Pułapki same w sobie niewiele dały. Najwięcej dały panele za kolumnami i na ścianie. Z basem od 60hz w dół praktycznie nic się nie poprawiło. Ale tu dirac dużo daję. Za to ogólnie pogłos został zlikwidowany i słucha się znacznie przyjemniej. Dla mnie na tylnej ścianie panele z wełny to podstawa bo najwięcej poprawiły. Myślałem jeszcze nad 4 panelami na suficie ale dałem spokój bo to jednak jest "salon" no i jest wystarczająco dobrze.

A więc dirac zrobiony i ogląda się filmy dobrze. Z samych frontów trochę brakowało basu. Ale rel uzupełnia braki w stereo . Dirac mega ten bass ułożył I nie męczy w stereo. Oczywiście nie jest to poziom Roksana z cxn. Ale Arcama AVR 20 też się słucha przyjemnie.

T9x do 20m2? By było słuchać tylko buczenie. Owszem. Jest to solidny i szybki subwoofer do stereo. Ale do znacznie większych pomieszczeń. Miałem w 29m2 i niestety nie mogłem go ustawić bo był za duży na moje pomieszczenie. A nosił się po całym bloku. W 20m2 aż nadto by był t7x. T5 powinien wystarczyć.

Witam, posiadam aktualnie sprzęt Amplituner - arcam AVR 20 Fronty - pylon diamond 28 Tyły - q acoustics 3020 Subwoofer - rel ht 1003 mk2 Centralny - monitor audio bronze 5g Odkąd się dowiedziałem że centralny robi największą robotę w kinie to chciałbym wymienić na coś lepszego. Czy ktoś ma centralny pylon diamond oraz mógłby się wypowiedzieć czy dobrze gra?

Zamiast pylon pearl wolałbym złożyć zestaw z Q acoustics 3050i + 3090Ci + 3010i/3020i te kolumny fajnie brzmią. No i moim zdaniem wypadają znacznie lepiej od pearl. Albo iść w monitor bronze lub Dali oberon, ew. Heco Aurora. Suba polecam rel ht 1205 mk2 ( są w dobrej cenie teraz) a naprawdę w kinie i w muzyce daję radę.

Może trochę dołożysz do interesu ale uważam że warto złożyć taki zestaw. Amplituner - Yamaha v6a lub Denon avr-x2700h/3700h sub - rel ht 1003mk2 Kolumny Zestawy 5.0 heco aurora, q acoustics 3000, monitor Audio bronze, Dali Oberon. Przy Twoim metrażu możesz iść w kolumny podstawkowe na fronty.

Ja zostaję przy samym TV + USB. Ogólnie wczytuję mi wszystko HDR 10+, Dolby Vision. A pod względem audio to wszystko oprócz TrueHD. Będę momentami oglądać momentami w 1080p remux. A audio i tak będzie w DTS-HD. Patrzę że czasami w 4k UHD też jest dostępny DTS-HD. Więc tragedii nie będzie. Nie wszystko jest w 4k UHD w Truehd.

Mam canal Plus box. Niestety nie daję rady. Przy gęstych formatach są ściny na VLC. Ale pomyśle nad jakimś boxem. Bo ogólnie wszystko odtwarza co się chcę.

Temat się tyczy głównie jakości dźwięku. Byłem ciekaw czy przy zwykłym 5.1 ma znacznie jaki kodek dźwięku gra. Już się przekonałem że pod względem obrazu blu-ray 1080p jest wystarczające. Nawet wypada lepiej od streaming Disney/HBO. Znajduję się dość daleko od TV. Może gdybym miał te 75cali + to różnica byłaby większa. Chociaż dla mnie pod względem obrazu streaming radzi sobie wystarczająco dobrze. Głównie się tyczy do jakości dźwięku. Dla mnie dźwięk od obrazu jest znacznie ważniejszy. Posiadam Harrego Pottera 4k uhd w DTS -HD. Ale dźwiękowo w porównaniu do dubbingu w dd to jest przepaść. No i pierwsze części pomimo bardzo dobrej jakości to się różnią pod względem obrazu bo mają już swoje lata.

noo, a widzę że dostępne są w 4k uhd zazwyczaj trueHD. Także w hd blu-ray głównie DTS Także królować będą filmy w HD i DTS-HD. Dla mnie streaming jest spoko na seriale lub gdy się ma ochotę na coś luźnego przez lektora i dubbing. Nie oszukujmy się, tam jakości nie ma.