majkel74

QA czyli budżetowe monitorki za 2 tys mają więcej smaczków od ATC. To nie stawia tych ostatnich w szczególnie dobrym świetle. Wokale rozumiem też lepsze w QA. Poki co ATC przegrywa (niech będzie że o wlos) drugi pojedynek rozgrywkach grupowych.

Pamiętam jak o tym mówiłeś, czyli to były ATC kolegi @KrólKiczu

To może jednak Menuet vs ATC? U mnie z Menuetów też nie słyszałem basu w dużym pomieszczeniu.

No trzeba poszukać czegoś od czego scm7 okażą się lepsze

Trochę już temat przeciągasz, to fakt.

Z Levinsonem (cena po nowych x 5 albo 6) zagrały pod pewnymi względami wybitnie. Więc czasem mezalians cenowy ma jakiś sens. Oczywiście, basu nie wyczarował czy mocnych uderzeń, ale mikrodynamika, przejrzystość, czystość i skala dźwięku były zdumiewające.

Jak ma się cena Sugdena do ceny P3ESR?

No i krótko i na temat. Nie podoba się, to nie ma co się razem męczyć, z takich związków nic nie będzie na dłuższą metę. A co do scm 7 to @Kraft już jakieś wnioski masz?

No 1.5 l to raczej w większym gronie 😉 Te biomarchewki biorę dla królika 😁

Wg mnie w Biedronce warto wziąć 1.5 l czarnego Jaśka. To zdaje się naturalny produkt (BIO) i cena w promocji dobra.

Jak obserwuję poczynania właściciela Harbetha i tego co pisze na swoim forum, to wygląda to dla mnie na tuning charakterystyki jego głośników na poziomie zwrotnic. I co zrozumiałe wraz z wiekiem i związaną z tym zmianą charakterystyki swojego słuchu (mniej wysokich słyszy) stroi swoje monitory w kierunku większej otwartości (więcej wyższego środka i samych wysokich). Robi to bardzo subtelnie, co mogłem stwierdzić mając u siebie jednocześnie P3Esr bez i z XD. To było praktycznie to samo brzmienie, ciut inaczej doprawione. Szczypta soli i pieprzu Co do „nowego” Radiala to przekaz był taki, że stracił dostawcę jednego składnika do produkcji swoich membran i szukał innego, który zapewni oczekiwane właściwości jakiegoś polimeru. W końcu znalazł, ale nigdy nie napisał, że ten nowszy jest lepszy. On by nie zmieniał dotychczasowego składu, gdyby wciąż miał dostępne „stare” materiały.

No to można powiedzieć że pozamiatane.

Zobaczył że to Spendory i nie chciał oddać?

Pathos poradzi sobie z łatwością z S25, nie taki diabeł straszny, Rega Elex spokojnie nimi sterowała w przeciwieństwie do małych Focusów 110. Bardziej myślę że basu byłoby już zwyczajnie za duzo.

To dawaj zamieńmy się na nasze Dynki, jak wolisz klasyczne „konturowe” wzornictwo

403 w orzechu.

Te klasyczne Dynaudio mają „to coś” czy „pierwiastek” , o którym pisze @tomasz1w. Też mialem Vele, Bowersy i parę innych marek, ale w wyglądzie takich np. Focusów 110 i w solidności ich wykonania jest coś, co powoduje że stawiam je osobiście wyżej pod tym względem. S40 są bardziej luksusowe, ale to stare Focusy są dla mnie ładniejsze, mają lepsze proporcje. I co ciekawe ważą tyle samo, choć są sporo mniejsze.

Ech, ten czas leci … Faktycznym następcą moich S25 są Heritage Special. S40 to jednak półka niżej. To widać, słychać i czuć. Bardziej jednak niż do Heritage Special ciągnie mnie właśnie do Contour 20 BE. Wezmę kiedyś moje S25 do Nautilusa i porównam 1:1 z Blackami (jak przypadkiem będę akurat przejeżdżał ) i zobaczymy co z tego wyniknie. S25 to wspaniałe głośniki ale już mi się trochę osłuchały i coraz częściej mam „te myśli” że już czas na zmianę.

Dynaudio wyraźnie na fali: Chyba każdy wie że to nie był przypadek …😉

Nieaktualne, pozdrawiam

Rozumiem, że Classic nie są dynamiczne i uniwersalne, seria A nie jest przyjemna, przestrzenna, a seria D nie jest ani dynamiczna ani przyjemna?

Może Technics SL 1300? Masz w Maku dobre pre gramofonowe?

Po co komu zwijany telewizor?

Fajne porównanie mieli panowie, napiszesz coś więcej odnośnie ich oceny S40?

Bo głośniki są praktycznie te same co w Confidence. Czyli technika Confidence w „budzie” Contour