majkel74

I tak byś opisał ten bas swojemu dobremu koledze proszącego o poradę? 😉 Czy może tak: słuchaj, bas jest obecny, ale raczej miękki, ze słabą dynamiką i konturem. W odbiorze dość przyjemny, ale wyraźnie „lampowy”… rasowy bas to to nie jest.

Po przeczytaniu powyższego ja wciąż nie wiem jaki jest bas z tej lampy. Nie rozumiem co to znaczy, że uderzenie basu było eleganckie i plastyczne. Czyli jakie? Uderzenie powinno być uderzeniem, jeśli ktoś pisze, że jest eleganckie, to chyba redakcyjny sposób na powiedzenie, że to uderzenie jest właśnie pozbawione uderzenia?

I żadnych nawet pierwszych wniosków? Podlaczyliście, posłuchaliście i nic?

Autopromocji ciąg dalszy …

Takie to „proste” że już parę firm próbowało zrobić swoją wersję Bowersow, „taką samą” jak oryginały, np. Firma Mistral, wyszło to tak jak na zdjęciu: Nie dziwi mnie że firma sukcesu nie odniosła, słuch o niej zaginął, a jej nieudolne podróbki można kupić za grosze na olx… A miało być tak pięknie, kiedyś nawet sam dystrybutor rozsiewał plotki, że na tej samej linii co B&w robione … tja…

Ponieważ to klub Bowersa, to wypada napisać coś dobrego o B&W. Jesli chodzi o tę „czystość” to słyszałem ją w warunkach wystawowych z wolnostojących modeli serii 800. Bardzo mi się to brzmienie podobało. Szczególnie wyraźna była różnica pomiędzy modelem 702 grającym z Rotelem z serii Diamond a 804 (albo 803, już teraz nie pamietam) grającymi z Luxmanem. 804 zagrały właśnie dużo czyściej, organicznie, jakość wysokich tonów była znacznie wyższa. Dlatego tez kuszą mnie monitory 805d4, natomiast obawiam się, że zejście i „mięsistość” basu mogą nie być w pełni satysfakcjonujące. Chetnie bym się na nie „zamienił” na weekend, oferując Dynaudio S25 lub S40. Ps. Czy ktoś pamięta kultowy Magazyn HiFi z początku lat 90-tych? To tam po raz pierwszy przeczytałem o Bowersach, to były jakieś małe monitory z polipropylenową membraną, przy okazji testu dowiedziałem się, że najważniejsza jest „średnica”, wtedy nie wiedziałem o co chodzi…

Wiele osób utożsamia czystość z dużą ilością wysokich tonów.

Tu masz ciekawą propozycję: https://m.olx.pl/d/oferta/kolumny-monitor-audio-gold-gx200-CID99-IDTfAcG.html?ad_reason_recommended_items=878528414,816412570,902927819,837960041,819926920,720139030,933562121,931423355,927296966,896254353,872117454,902406286,488985851,924749338,920212276,825698033,897276911,875590296,896077683,929340870,928194494,932522589,926142707,902882621,926495969,652784054,868985350,900354901,809482152,902886585&reason=ip|maria https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/364-monitor-audio-gx200 Bedzie dobry bas i detal, MA powinny się z lampą polubić. Bas reflex dostrojony do 40Hz czyli dołek w pomieszczeniu trochę podbije, przy 30Hz już spory spadek - korzystnie dla górki z kolei.

Mam od 2 miesięcy, więc dość krótko. Gra naprawdę dobrze, przejrzyście i szczegółowo, barwowo neutralny. Cichutki napęd i praca szuflady.

Czytaj uważniej co inni piszą serio. Inaczej nie dasz sobie pomóc…

Dali 850 - duże trójdrożne kolumny, 2x20 bas. Dopiero co pisałeś ze to za mało tak na marginesie. Z tego tez co piszesz wynika, że słuchasz głośno, z poziomami, przy których wzmacniacz traci już kontrolę. Dwa woofery w Dali 450 przyjmą spokojnie moc rzędu 200W wiec to nie one są wąskim gardłem dla basu, tylko lampowy wzmacniacz. Jak ten sam wzmacniacz podłączysz do Dali 850 to będziesz miał ten sam efekt: jak zaczniesz słuchać bardzo głośno, to zacznie on zniekształcać sygnał i dźwięk siądzie tak samo jak teraz. Czy możesz napisać skąd upór we wzbranianiu się przed pożyczeniem tranzystora i przekonaniu się na własne uszy, jaki będzie efekt z 450?

No bo tu wzmacniacz jest problemem, a raczej sposób używania go, na granicy przesterowania. Te Dali do 18m2 są więcej niż wystarczające jeśli chodzi o bas, 2x18cm porządne Vify to jest spory potencjał. Dziwi mnie trochę, że autor wątku do tej pory nie pożyczył mocnego tranzystora i nie sprawdził go u siebie.

Są jedne nowe za 2800 drugie za 4000, pytanie kto się w tej sytuacji skusi na wersję specjalną za 3 x tyle. Swoją ścieżką bardzo fajny test, szkoda że ten „forumowicz” stracił do tego serce.

Jeśli za Studio wcześniejsze z ceną regularną 5500 były promocje rzędu 3000 zł to ludzie będą oczekiwać analogicznej zniżki i tym razem …

Pojawił mi się jako jeden z pierwszych w wyszukiwarce i nie zobaczyłem tam daty. W każdym razie promocję mieliście dobrą 😉 Natomiast dopłata za „89” też spora, bo regularna cena studio była o połowę niższa. Też była mowa o technice z serii Platinum, najlepszych głośnikach itd.

Dasz jakiś namiar na dyskusję o tych różnicach? Chętnie bym się zapoznał.

Pogubiłem się już … Brakuje basu czy szczegółów w wysokich tonach?

MA Studio bez „89” można kupić obecnie za 3 tys para, konstrukcja wyglada na bliźniaczą, aczkolwiek diabeł pewnie tkwi w szczegółach… https://www.q21.pl/blog/monitor-audio-studio-w-mega-promocji-w-q21 Pytanie jak bas wypada z tych małych 11cm głośniczków.

Może więc pożycz jakiś tranzystor z mocnym, zwartym basem i posłuchaj jaka będzie różnica vs Twoja lampa? Zależy Ci na solidnym, dynamicznym basie, a to raczej nie jest najmocniejsza strona lamp.

Jeśli zależy Ci na SACD to polecam Pioneera PD50 ae, obecnie w dobrych cenach do kupienia. Duży ciężki solidny. Gra bardzo dobrze i z wyjść analogowych i cyfrowych.

Piszą wyraźnie ze para no i jeśli 2 x porządne 20cm na stronę w 18m2 to za mało to ja już kończę tutaj ze swoim „doradztwem”.

Tu masz kolumny z prawdziwym, mocnym basem w dobrej cenie: https://nautilus2.pl/kolumny-outlet/31718-polk-audio-reserve-r700-czarny-para-outlet-0747192132101.html

Zgadza się, natomiast ustawienie BR z tyłu przybliża źródło promieniowania do ściany, co wzmacnia niskie tony.

I pewnie to kwestia miejsca pomiaru?

„Używane w cenie nowych” , taki nowatorski slogan reklamowy by tu się kłaniał… https://m.olx.pl/d/oferta/vienna-acoustics-haydn-jubilee-30th-CID99-ID10IXbi.html