DAC - przetworniki w cenie od 1 do 2 tysięcy złotych.

[DudasDudek]

57 minut temu, kermiter napisał:

siemanko nowo rocznie!

Słuchajcie, mam teraz Topping d30, podłączony do malinki, a dalej do wzmacniacza lampowego i głośników klipsch. 

Myślę nad zmianą na Topping d50s lub Cambridge Audio Dac Magic plus. Myślicie, że warto? I jeśli tak to na który? ewentualnie jakieś inne pomysły?

dzięki z góry za pomoc.

 

Malina z jaką nakładką?

[kermiter]

8 minut temu, DudasDudek napisał:

Malina z jaką nakładką?

Allo digione 

[Fafniak]

Nikt tak naprawdę nie jest w stanie ci powiedzieć co tobie będzie pasowało

 

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, kermiter napisał:

Myślę nad zmianą na Topping d50s lub Cambridge Audio Dac Magic plus.

Hej, ja zmieniłem D30 na E30. Jest bardziej naturalna. D50 grał jakoś tak technicznie i sucho dla mnie. D50s nie słyszałem. Dla mnie Kambodże czy to wzmaki czy dac 100 są niestrawne, obsługa Usb w DAC Magic Plus pewnie też będzie słaba. Kiedyś testowalem teac Ud501 i po coax super a Usb zamulał. Więc chcąc grać po Usb raczej warto świeżego daca IMHO. 

[DudasDudek]

Nakładkę już masz spoko, no najlepiej wypożyczyć D50s i samemu sprawdzić.

Ewentualnie możesz pomyśleć o zmianie zasilania maliny czy DACa, na liniowe. Ale to również najpierw przesłuchać na bateriach, czy to coś dla Ciebie wniesie.

[kermiter]

Idą właśnie do mnie części, trafo toroidalny i będę kłócił zasilanie liniowe do maliny  

czytałem sporo dobrego o chord mojo, ale to raczej jest bardziej pod słuchawki. 
czyli w cenie do około 1,5k na nic więcej już nie warto zwracać uwagi ?

[Fafniak]

https://nostromo.audio/pl/12-przetworniki-cyfrowo-analogowe-dac

[MariuszZ]

Jakiś czas temu cieszyłem się nową zabawką #42, która jak na moje warunki i potrzeby sprawdzała się idealnie. Niestety jak to w audio bywa czas na zmiany. Nie wiem czy to krok w bok czy do tyłu ale skoro płacę za Tidal HiFI to czemu nie wykorzystać w pełni możliwości dekodowania MQA? Sprawdzam. Nabyłem nową zabawkę ze stajni Gustarda, a mianowicie X16.

W porównaniu do Sabaja D5 nie ma istotnych różnic ponad to, że nie ma wzmacniacza słuchawkowego, a jest moduł BT (LDAC, AptX HD). Co dla mnie istotne jest zaimplementowany interfejs USB XU216 (w Sabaju XU208) z pełnym dekodowaniem MQA. Niestety zamiast topowego ES9038PRO są tylko dwa ES9068AS, wspomagane cała gamą nowych układów, regulatorów napięcia i nowych oscylatorów (femtosekundowe Accusilicony) . Co mnie nieco zdziwiło, to pomiary w których mój nowy DAC poradził sobie lepiej niż poprzednik u samego Amira z ASR bijąc go o całe 2dB w SINAD`zie  Gabarytowo przy tej samej wadze (2,5kg) Gustard jest mniejszy. 

Recenzje? Nie są tak wspaniałe jak pomiary ale notowania ma Gustard dość wysokie chociażby w tym artykule. 

Wrażenia? Wow. Jest czad. Tak jak poprzednio zachwycałem się Sabajem porównując do jeszcze bardziej budżetowych rozwiązań to i tym razem mam wrażenie lepszości. Posłuchałem zaledwie dwa dni ale jak teraz nie napiszę to zapomnę więc .... porównując do Sabaja.

Jest więcej powietrza na scenie. To są drobne detale ale czuć, że scena jest lepiej zdefiniowana w głąb. Pojawiły się jakieś przestrzenne omamy, których do tej pory nie zauważałem lub nie zwracałem uwagi bo były gdzieś przymaskowane. Przekaz muzyczny jest dokładniej zarysowany w przestrzeni. Są to niewielkie zmiany wymagające potwierdzenia przez kogoś jeszcze ale na tyle dla mnie namacalne, że nie boje się o nich napisać  

Jeżeli chodzi o MQA i pełny "unfolding" nie mam pewności. Jest wrażenie mogące płynąć z euforii po zakupie ale co by to nie było to przynajmniej część tych zdekodowanych utworów brzmi rewelacyjnie, a zmiany o których wspominałem opisując stereofonię dziwnym trafem w większości przypadków dotyczą tych "znienawidzonych" przez część naszej audio społeczności i poturbowanych stratnym kodekiem utworów. 

W dwóch słowach lepszość nowego daka nad starym to wg mnie przestrzeń i detaliczność. Różnice są bardzo subtelne i nie we wszystkich przesłuchanych utworach ale jednak wrażenie pozostaje. Cała reszta jest na bardzo wyrównanym poziomie. 

Żeby nie było, że tylko cukruję są i wady urządzenia. Malutki wyświetlacz, na którym niewiele widać. Pilot, którym nie da się włączyć funkcji standby w daku. Trzeba wyłączać na twardo włącznikiem na obudowie. Poza tymi niedogodnościami jest jeszcze sprawa cichutkich trzasków przy odtwarzaniu plików DSD wykryta we wczesnej partii urządzeń. Chłopaki z Gustarda opracowali nowy firmware i wypuścili tutoriala jak przeprogramować daka ale czy tak się robi w XXI wieku? Mój egzemplarz jest wolny od tej przypadłości ale jeżeli ktoś będzie miał problemy to można za przysłowiowe grosze nabyć narzędzie do programowania, doczytać i naprawić. W załączniku zostawiam tutoriale i wsad do epromu  

 

Gustard_X16_MCU_Update.zip

[Son-Goku]

Witajcie.

Szukam na biurko pokrętła z DACem (by sterować głośnikami)

Najlepszy byłby JDS Labs Element Copper Ring ,ale jest poza moim budżetem. Więc myslę nad Creative Sound Blaster X3 i chętnie poczytam co o nim sądzicie ?

[MariuszZ]

Na pewno się sprawdzi. Co prawda mam tylko wersję SB XFi HD i wykorzystuje do pomiarów ale sporadycznie korzystałem z funkcji dakowzmaka przy laptopie i było OK. X3 to nowsza wersja więc można się spodziewać lepszej jakości. 

Edytowano 11 września 2021 przez MariuszZ

[soberowy]

O proszę, Mariusz już nie musisz pisać porównania do Sabaja na olx

miło mi że forumowicz jest zadowolony. 

Z towarzystwem u Ciebie gra ten Gustard?  

pozdrawiam

[MariuszZ]

11 minut temu, soberowy napisał:

Z towarzystwem u Ciebie gra ten Gustard?

O widzisz jaki ten świat mały jest 😉

No towarzystwo czasami jest ale ogólnie sam słucham. Małżonka nie podziela mojej pasji. Jeszcze 😂

Gustard zaś zasilany jest po USB z Allo Sparky USBridge muzyką z Tidala Hifi poprzez Volumio Virtuoso. 

Wzmacniacz to SET od SinusAudio na triodach 6C4C. Kolumny to zmodyfikowane BMNy S2II. Gra to dobrze ale jeszcze nie tak jak oczekuję. Kolumny muszę dobrać pod moje wyszukane oczekiwania soniczne 😉

Pozdrawiam. 

[soberowy]

Zacnie Jaśnie Panie zacnie

Ja jestem w trakcie przebudowy systemu ale zacznę od przygotowania akustycznego pokoju a potem dobór sprzętu.

 

[Son-Goku]

5 godzin temu, MariuszZ napisał:

Na pewno się sprawdzi. Co prawda mam tylko wersję SB XFi HD i wykorzystuje do pomiarów ale sporadycznie korzystałem z funkcji dakowzmaka przy laptopie i było OK. X3 to nowsza wersja więc można się spodziewać lepszej jakości. 

tak się składa że posiadam aktualnie SB XFi HD i jestem ciekaw czy będzie na pewno duży level up jak brać pod uwagę SB X3

[MariuszZ]

Jeszcze w temacie Gustard X16 vs Sabaj D5 kilka obrazków dla lubiących techniczne analizy. Obrazki zaciągnięte z forum ASR oczywiście  Myślałem, że trudno będzie w tabelkach "rozwalcować" Sabaja D5, a jednak... Lewa strona Gustard - prawa strona Sabaj.

THD+N niby niewiele lepiej dla wyjść RCA ale warto zwrócić uwagę co się dzieje z lewej strony sygnału testowego. Gdzie jest pulsacja zasilacza w Gustardzie? Zakłócenia intermodulacyjne i słynny "ESS IMD hump"? Trochę mniejszy. Jitter w Gustardzie dla wejścić USB i Coax niemal identyczny, Dla wejścia Coax w Gustardzie lepszy niż dla USB w Sabaju, który jest i tak poniżej -130dB. Zobaczcie sami  

Edytowano 16 września 2021 przez MariuszZ

[Kubakk]

Jak to jest z tymi pomiarami , tam piki dla -130dB ,czyli dla dźwięku 150dB byśmy coś usłyszeli ? tak samo 0,0001% thd ktoś to usłyszy ?

[MariuszZ]

1 godzinę temu, Kubakk napisał:

Jak to jest z tymi pomiarami , tam piki dla -130dB ,czyli dla dźwięku 150dB byśmy coś usłyszeli ? tak samo 0,0001% thd ktoś to usłyszy ?

Tu nie chodzi o słyszalność tylko o ranking i fakt, jak bardzo się poprawiło w materii zakłóceń. Amir twierdzi, że granicą transparentności źródła czy słyszalności zakłóceń jest granica -120dB. 

Zobacz jak wygląda THD+N z wyjść RCA audiofilskiego Daka Audio - gd Master za 2500$.

Czy to znaczy, że słabo to gra? Wręcz przeciwnie, może się okazać że tak fajnie koloruje dźwięk ten Dak, że będzie miał swoich funów i zwolenników takiego brzmienia  

[Kubakk]

Wydaje mi się ,że te pomiary są po to by nakręcać klientelę   Ktoś spojrzy na tabelki i chce tego co ma 128dB a nie badziewiaka 122dB i biznes się kręci 
PS: też bym chciał tego 128 a nie 122  

[S4Home]

ASR zbudował na tym bardzo swoje miejsce w świecie Audio.

Oczywiscie warto takie testy lab robić. Ale nie należy tego brac jako wyznacznik jakości albo co najważniejsze brzmienia.

Mieliśmy tutaj kolege na forum który nagminnie polecał sprzet polecany przez ASR po testach lab, ale żadnego nigdy nie słuchał.

Panowie to na pewno nie w ta drogę.

Jeśli doskonale znasz dwa urządzenia. Wiesz czym się różnią dźwiękowo, wtedy możesz patrzeć na takie tabelki.

Piotr

[marcinmarcin]

44 minuty temu, S4Home napisał:

ASR zbudował na tym bardzo swoje miejsce w świecie Audio.

Oczywiscie warto takie testy lab robić. Ale nie należy tego brac jako wyznacznik jakości albo co najważniejsze brzmienia.

Mieliśmy tutaj kolege na forum który nagminnie polecał sprzet polecany przez ASR po testach lab, ale żadnego nigdy nie słuchał.

Panowie to na pewno nie w ta drogę.

Jeśli doskonale znasz dwa urządzenia. Wiesz czym się różnią dźwiękowo, wtedy możesz patrzeć na takie tabelki.

Piotr

Bardzo się z tym zgadzam. Sprzęty (mówię o dac) idealne, pasmo przenoszenia płaskie jak stół, kolejne rekordy w okolicy 120dB a potem grają inaczej 🙄