Kino domowe vs. Stereo

[S4Home]

U was pass int150 jest u was na wyprzedaży za 20k. A jest jeszcze int60.

Natomiast bowersy 702 kosztują 18k.

Gdzie leży problem??:)

Piotrek

[Marek Marecki]

Hej,

mam taki pytanie i uznałem że w tym wątku najlepiej:

zapotrzebowanie: lepszy dźwięk od standardu TV (sony kdl52lx900 staruszek ale daje rade z obrazem, ma też hdmi arc)

problem: wymagany kompromis celem spokoju domowego, czyli wieszamy TV a pod niego ... coś. Opcja 1: Soundbar - jestem po kilku "odsłuchach" sprzętu do 2k bo wg mnie więcej nie ma sensu i szczerze mówiąc aż tak mi nie zależy na utrzymaniu miru domowego. Nie da się tego nazwać dźwiękiem pomimo moich małych wymagań.

To już wolę coś stereo/ 2.1 (opcja 2) - i się zastanawiam czy w ogóle coś można, bo subwoofer moge rzucić przy sofie i bedzie gites.

Użytkowanie domowe - radio, muzyka (raczej klimaty rmf classic i starej Trojki), filmy - obecnie brak czasu bo dziecko ale za chwilę pewnie będzie istotne bo dziecko;) ps3/4 - nie to żebym miał czas ale wciąż sobie obiecuję... no i żeby można spotifaja odpalić.

Posiadam wysłużoną denonkę DF102 - nie wiem czy jakkolwiek pomoże.

 

tak sobie pomyślałem że pięknie się wpiszę tym pytaniem pod rozważania o sprzęcie za 20k...

Mój budżet: 7-10 x mniejszy.

Będę wdzięczny za pomoc i wskazanie optymalnego rozwiązania.

[MobyDick]

Moim zdaniem warto wykorzystać denonkę DF102  . Może to zabrzmieć dziwacznie ale pieniądze przeznaczyłbym na subwoofer za te 2 tyś. np. jakis REL. Zakup używanego pozwoli kupić lepszy. Nowy będzie miał gwarancje. Jesli dźwięk z wyjścia analogowego będzie najsłabszym punktem, można dokupić DAC typu FiiO Taishan.

[Marek Marecki]

59 minut temu, MobyDick napisał:

Moim zdaniem warto wykorzystać denonkę DF102  . Może to zabrzmieć dziwacznie ale pieniądze przeznaczyłbym na subwoofer za te 2 tyś. np. jakis REL. Zakup używanego pozwoli kupić lepszy. Nowy będzie miał gwarancje. Jesli dźwięk z wyjścia analogowego będzie najsłabszym punktem, można dokupić DAC typu FiiO Taishan.

A jak ja tę d102 podłączę do TV?

[MobyDick]

Najprościej podłączyć do wyjścia słuchawkowego. Jeśli jakość dźwięku nie będzie wystarczająca, wtedy z wyjścia optycznego podłączyć ten TV do DAC-a, a ten do DF102.

[S4Home]

8 godzin temu, MobyDick napisał:

można dokupić DAC typu FiiO Taishan.

Sorry Moby, pisaliśmy w tym samym momencie

Piotrek

[adams_19]

Co do tytułu wątku, tylu ilu "posmakowało" zarówno kina domowego jak i klasycznego stereo tyle opinii. Jak dla mnie to trochę sztuczny problem, bo wystarczy kupić  i kino i stereo. Pozwolę jednak sobie na wtrącenie swoich "trzech groszy". Moim zdaniem w przypadku zestawu do kina domowego wystarczy zatrzymać się na podstawowych modelach, które w ok. 20m kwadratowych sobie poradzą - nie ma uzasadnienia aby wydawać większe kwoty( przyrost jakości dźwięku będzie mały a wydatki przesadzone). W zestawach stereo jest trochę inaczej, tzn. kwota którą warto wydać na dobre stereo powinna być większa i tu przyrost jakości dźwięku jest wyraźny, ale też nie warto przekraczać pewnych poziomów rozsądku, no chyba, że ktoś nie wie co z nadmiarem gotówki robić, to co innego

[steff]

Dnia 31.05.2018 o 09:01, S4Home napisał:

A audiofile, tak jest tu w nazwie "fil", czyli chory, to ludzie którzy słuchają sprzętu.

Jak to często w bajkach bywa, minęło czasu mało wiele... jednak nie zmienia to faktu, że z gr. philos znaczy "kochający".  Tak na marginesie.

[S4Home]

Oczywiście że najlepiej mieć dwa sprzęty

Ale tu w założeniach było że opcja dwóch systemów ogranicza nas kasowo

Dnia 10.11.2018 o 08:45, steff napisał:

jednak nie zmienia to faktu, że z gr. philos znaczy "kochający".  Tak na marginesie. 

Okejjj, Dziwnie tylko że w Audio końcówka "fil" jest pozytywna, a jak się słyszy w wiadomościach to wszelkie inne "fil'e" raczej nie

[steff]

Jest to jedynie ostatni człon wyrazów złożonych oznaczających upodobania, zamiłowania lub skłonności do czegoś. Problem w tym, że skłonności „medialnie nośne” przeważnie naruszają normy społeczne.

[S4Home]

No to się zgadzamy.

wrocmy do tematu.

Piotr

[Miras23]

Dnia 10.11.2018 o 08:20, adams_19 napisał:

Co do tytułu wątku, tylu ilu "posmakowało" zarówno kina domowego jak i klasycznego stereo tyle opinii. Jak dla mnie to trochę sztuczny problem, bo wystarczy kupić  i kino i stereo. Pozwolę jednak sobie na wtrącenie swoich "trzech groszy". Moim zdaniem w przypadku zestawu do kina domowego wystarczy zatrzymać się na podstawowych modelach, które w ok. 20m kwadratowych sobie poradzą - nie ma uzasadnienia aby wydawać większe kwoty( przyrost jakości dźwięku będzie mały a wydatki przesadzone). W zestawach stereo jest trochę inaczej, tzn. kwota którą warto wydać na dobre stereo powinna być większa i tu przyrost jakości dźwięku jest wyraźny, ale też nie warto przekraczać pewnych poziomów rozsądku, no chyba, że ktoś nie wie co z nadmiarem gotówki robić, to co innego

nie zgodzę się z Tobą kolego. Chyba nie miałeś okazji posłuchać porządnego kina na bardzo dobrej elektronice i głośnikach

[S4Home]

Ja np jestem fanem kina I troszke w tym jest co mówi Miras. Dobre kino miażdży to co jest w multiplekasach. Tamto wygrywa tylko wielkością ekranu.

 

Piotr

[lipek1969]

Wygrywa jak się siedzi w pierwszym rzędzie

Ale jak się ma ponad 100 cali z projektora i 3,5 m do ekranu, to nie ma już żadnych argumentów.

Ale po zauroczeniu kinem, osobiście przesunąłem się więcej w stereo.

 

[MobyDick]

Moim zdaniem nawet systemy nagłośnieniowe w dobrych kinach to nadal tylko głośno grający sprzęt typu estradowego. Naśladowanie takiego brzmienia w domu prowadzi do takich wniosków ze prawdziwe kino jest lepsze. W domu można mieć znacznie wierniej brzmiący system nagłośnieniowy.

[S4Home]

Plusik Moby!

Piotr

[Hubinin]

witam,

Jestem kolejną osobą, która chciałaby sprzęt do wszystkiego w cenie do 4tys.zł.  Z całą pewnością celuję w sprzęt stereo, ale z wejściem hdmi lub optycznym.

  Słuchamy w domu głównie muzyki poważnej (Szopen/fortepian, Bach/wiolonczele, raczej muzyka kameralna niż orkiestrowa), ale też jazzu, bluesa, i rocka ? - źródłem zarówno CD jak i radio internetowe przez kabel (PRII, Radio Bach FM, WFMT, Jazz FM London, Radio-Blues, itp), czasami HDD/USB. 

Jednakże musi to być sprzęt pozwalający podłączyć także LCD Samsunga SUHD UE49KS7000 (ma wyjścia zarówno hdmi jak i optyczne). Na szczęście w filmach w zupełności wystarczy mi podłączenie stereo (raczej nie oglądam hit'owych produkcji). Oprócz filmów oglądamy głównie koncerty i teledyski (stąd potrzeba bardziej uniwersalnego rozwiązania).

Pokój nie jest duży (ok. 15m2), w grę wchodzą jedynie kolumny podstawkowe, które zmieszczą się w segmencie BESTA ikea (wys do 60cm, gł do 40cm).

 

Do tej pory zastanawiałem się jedynie nad pianocraftem 670 lub 870 (zakup przez internet). Nie wiem, czy w cenie do 4tys zł można kupić czegoś lepszego? Ewentualnie wymienić kolumny na lepsze (ale wtedy zapewne tylko z 670), o cieplejszym ?

Nie wiem czy można pianocrafta 670 lub 870 podłączyć do tego LCD (wystarczy dźwięk jedynie z LCD do wieży).  Drugi mój problem to szybkość działania radia internetowego. Znajomi mają Marantza 1602 i od momentu wybrania radia internetowego do momentu pojawienia się dźwięku mija dobrych parę minut.... trochę to irytujące. Czy Pianocraft działa szybciej? 

Pod uwagę biorę także Denona CEOL N10, zwłaszcza że mógłbym dokupić lepsze kolumny (jeśli warto wymienić te, które dostaje się w zestawie).

Edytowano 29 stycznia 2019 przez Hubinin

[MobyDick]

Ja bym brał pod uwagę zestaw NAD C338 + Kef Q350 .

Zawsze można dokupić jakiś używany tuner radiowy za parę groszy, jeśli okaże się że potrzebne jest radio naziemne.

[Hubinin]

Dzięki, ale niestety proponowany system nie spełnia założeń.

 

[MobyDick]

Jako napęd CD może posłużyć np. jakiś tani BD.

[Inferno]

1 godzinę temu, Hubinin napisał:

Drugi mój problem to szybkość działania radia internetowego. Znajomi mają Marantza 1602 i od momentu wybrania radia internetowego do momentu pojawienia się dźwięku mija dobrych parę minut.... trochę to irytujące.

Z tym ze ten efekt to niekoniecznie wina sprzetu może być problem prędkości łącza internetowego. Absolutnie nie znam Maranza 1602 ale po dostępności i wyglądzie widzę że w miarę nowy sprzęt. Chodzi o bufor który musi być wypełniony zanim usłyszysz muzykę - a to już zadanie zależne od przepustowości dostępu do internetu.

[Hubinin]

Dzięki, ale potrzebuję:

1. szybkiego radia internetowego 50%  (masakryczne doznania znajomych z marantzem 1602 - czas oczekiwania na włączenie radia internetowego to jakieś 3-5 minut LOL)
2. CD 50%
3. wejścia hdmi lub optycznego dla LCD: koncerty, filmy-ale na szczęście nie te, których głównym walorem jest dźwięk 7.1 ? , teledyski, itp)
4. pod muzykę bardziej klasyczno/bluesowo/jazzową, a nawet rock/pop ( zdecydownie NIE hiphop, elektroniczna, czy metal ).
5. z kolumnami, które zmieszczą się na półkach o głębokości 40cm i wysokości 60cm   (biorę pod uwagę ewentualny zakup droższych kolumn, teraz -jeśli zmieszczę się w budżecie do max 4000,00PLN, lub w przyszłości, gdyby polecane kolumny przekroczyły by ten aktualnie nieprzekraczalny pułap cenowy, ale w granicach rozsądku). 
6. do pomieszczenia ok, 15m2.
7. CENA MAX 4000,00 PLN 

Z aktualnie poczynionych obserwacji w grę wchodzą zestawy Yamahy 670 lub 870 (DAB+ niepotrzebne, bo mam kabel internetowy) lub DENON N10. 

Pytanie czy warto wymienić kolumny - jeśli tak to jakie warto brać pod uwagę?  lub czy w tej cenie można zbudować inny zestaw, zawierający powyższe 7 punktów z oddzielnych komponentów, czy też lepiej skupić się na głośnikach do tych zestawów.   Niestety nie mam miejsca na większe głośniki, standy, itp. Ze względów rodzinnych nie mam możliwości zakupu droższego sprzętu... .

To że ewentualnie mógłbym w przyszłości zainwestować w lepsze kolumny wynika z doświadczenia, że sprzęt elektroniczny starzeje się znacznie szybciej niż kolumny ?  

 

ps. marantz znajmych połączony kablem. Abonament UPC: pobieranie 300mb/s,  wysyłanie 30mb/s.  Program 3 PR włączał się z 5 minut via vTuner ? najpierw wyświetlało się na tym marantzie "assign" jeśli dobrze pamiętam. Oglądałem tego marantza, bo podobała mi się jego wielkość ? . Dźwięk również, ale to już raczej zasługa Celestionów F28 (u mnie nie ma szans by takie postawić). 

Edytowano 29 stycznia 2019 przez Hubinin

[S4Home]

No to jeśli te dwa systemy tylko spełniają oczekiwania to Yamaha zjada tego Ceola w każdym aspekcie.

Nie wiem jak wziąłeś N10 pod uwagę skoro tam zdarza się zawias neta

Piotr

[Hubinin]

Zwis neta przekreśla N10, dzięki za info, bo internecie głownie reklamy i sponsoring. Trudno o rzetelną reckę, dlatego pytam na forum.

Pozostaje jedynie n670 vs n870. 

Czy warto wymienić kolumny na inne (cieplejsze) w n670, czy też dopłacić do n870 i jego kolumnami? 

Czy oprócz kolumn jest jeszcze jakaś zasadnicza różnica między n670 a n870 ?   

Czy n670 ma wejście optyczne do którego doprowadzę dźwięk z LCD samsunga ?

Czy są jakieś rabaty na forumowiczów w S4Home ? ?

[MobyDick]

N670 ma jedno wejście optyczne.