WXAD-10 ustawienie jakości dźwięku

[pawmar]

Mam problem z ustawieniem dźwięku w WXAD-10 wyżej aniżeli 44.1kHz.
Czyli jak mniemam jakość CD.

Obojętnie co nie puszczę, czy to Flac, czy Tidal, czy radio internetowe, cały czas aplikacja wyświetla 44.1kHz.

Co zrobić żeby odpalić Tidala w jakości MQA?
(Oczywiście płyty które odpalam na Tidalu są w jakości master).

Streamer podpiąłem wyjściem AUX do amplitunera.
Rozumiem jednak że nie ma znaczenia czy wyjście JACK czy RCA?

Proszę o pomoc.

Edytowano 16 lutego 2021 przez pawmar

[Marcin Szyperski]

Witaj, o ile dobrze pamiętam to WXAD-10 nie jest kompatybilny z plikami MQA.

[pawmar]

Nie wiedziałem o tym. Chyba nie doczytałem w takim razie. To bardzo nie dobrze :-(.

 

 

 

Edytowano 16 lutego 2021 przez pawmar

[dawko]

Z tego co się orientuję, to może być problem związany z aplikacją MusicCast, a nie samą Yamahą. Spróbuj zainstalować aplikację mconnect. Tu jest sąsiedni wątek na ten temat.

[pawmar]

33 minuty temu, dawko napisał:

Z tego co się orientuję, to może być problem związany z aplikacją MusicCast, a nie samą Yamahą. Spróbuj zainstalować aplikację mconnect. Tu jest sąsiedni wątek na ten temat.

Przeguglowałem cały internet ale tego tematu nie znalazłem a przecież jest świeży. Wstyd że hej... Chyba za bardzo zafiksowałem się na urządzeniu a nie na oprogramowaniu. Na mconnec'cie śmiga w MQA bez kaszlu. DZIĘKI.

[zbynio]

Kolego żadna Yamaha nie dekoduje mqa

[Kubad]

Teraz pytanie czy tylko wyświetla ci się mqa  czy faktycznie działa.  Bo z tego co slyszem  to yamaha nie obsługuje formatu mqa. 

[pawmar]

57 minut temu, zbynio napisał:

Kolego żadna Yamaha nie dekoduje mqa

 

15 minut temu, Kubad napisał:

Teraz pytanie czy tylko wyświetla ci się mqa  czy faktycznie działa.  Bo z tego co slyszem  to yamaha nie obsługuje formatu mqa. 

W takim razie może tylko wyświetla?????
Będę musiał to potestować czy będzie słychać różnicę między MusicCastem 16bit, a Mconnectem 24bit i samemu ocenić.

Ale zadam w takim razie inne pytanie... Po co więc produkować urządzenie które przetwarza 192 kHz/24 bity i 96 kHz/24 bity skoro i tak nie ma co na tym puścić?
Bo jak nie Tidal to co? Ktoś powie FLAC, ale trzeba te pliki skądś przecież wziąć w takiej jakości. Nie wspomnę że taka płyta też swoje waży nawet we FLAC'u.
Czyżby to taki sam chwyt marketingowy jak telewizory z jak największą ilością "K" (bo przecież zaraz będą 65K a potem pewnie jeszcze 136K choć i tak nie będzie co na tym oglądać w takiej rozdzielczości).
Tutaj tak samo... Procesor przepuści 24bity ale w takiej jakości i tak nie ma co słuchać.

Myślałem więc że skoro pokazuje to tyle wypuszcza. Niestety nie mam takiego DAC'a który by mi to pokazał.

[zbynio]

nistety nie ta cena by dekodowac kodek mqa

[Kubad]

Jezeli wxad-10 dekodowałby mqa to yamaha napewno pochwaliłaby się taką  informacja. 

[pawmar]

Zgadza się. Sprawdziłem raz jeszcze 🙂 i nie ma w specyfikacji kodeka MQA. Sam się zastanawiam teraz co mi się ubzdurało. Morał więc taki że albo mconnect podaje informacje o odczycie z Tidala natomiast i tak wychodzi już 16/44 albo programowo coś sobie interpoluje co pewnie nijak ma się do oryginału.

[S4Home]

Ale realnie to po co komu wyżej niż 44?

17 godzin temu, pawmar napisał:

To bardzo nie dobrze 😞

Czemu niedobrze?

[Q21]

Zdania z MQA są podzielone. W domu mam pełną obsługę MQA ale kompletnie ją omijam, ponieważ brzmienie pliku 16bit jest naturalniejsze, bardziej muzykalne. MQA brzmi bardziej na pokaz, słychać nieco więcej ale mamy więcej góry oraz wyższej średnicy. Wszystko zależy od preferencji. 
Sprzętów wspierających MQA jest jak na lekarstwo

[TomekN]

Widziałem gdzieś (ale już nie pamiętam gdzie), wyniki testów, w których wykwalifikowani "słuchacze" z dużym doświadczeniem mieli odróżnić w ślepym teście MAQ od mp3 320kbps.

I polegli sromotnie w tym teście. Stąd moja opinia, że Tidal MQA to tylko placebo i znalazł sobie miejsce w mojej sygnaturce

[pawmar]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

Ale realnie to po co komu wyżej niż 44?

Nie, no racja że tak na prawdę po nic - przynajmniej u mnie. Bo ja mam problem z wiernym odtworzeniem jakości CD a co dopiero wyżej :-).

W związku z tym, realnie pewnie nie ma potrzeby. Ogólnie urządzenie gra przyzwoicie więc jak najbardziej jestem zadowolony i nie chcę zmieniać sprzętu z tego tytułu.

Chodzi tylko o wykorzystanie potencjału sprzętowego. Skoro opłacam TIdal w jakości Master Quality i posiadam urządzenie które W TEORII ma próbkowanie 24/192 to po prostu fajnie byłoby to sparować i wykorzystać. Tylko tyle. Skoro Yamaha nie ma dekodera MQA nasuwa mi się pytanie co? (lub skąd?) mogę posłuchać na WXAD-10 żeby wykorzystać pełne próbkowanie i spróbować samemu poczuć różnicę pomiędzy 16/44 a 24/192? Pozostaje pewnie tylko (nazwijmy rzeczy po imieniu) ukraść jakieś FLAKi z chomika w jakości HQ, czego chciałem uniknąć (o ile w ogóle coś takiego będzie bo nawet nie sprawdzałem).

Edytowano 17 lutego 2021 przez pawmar

[Kubad]

28 minut temu, pawmar napisał:

W związku z tym, realnie pewnie nie ma potrzeby. Ogólnie urządzenie gra przyzwoicie więc jak najbardziej jestem zadowolony i nie chcę zmieniać sprzętu z tego tytułu

To najważniejsze żeby być zadowolonym jak gra dobrze to nie ma co kombinować

[TomekN]

5 minut temu, JaZz napisał:

Nie ma to jak budowanie  opinii na bazie czytanki... 👍🤟

 

Nie ma to jak wywalić kasę i zmarnować trochę swojego czasu aby przekonać się samemu, że inni mieli rację

[Paweł Pawlik]

W innym wątku o MusicCast padła plotka że Yamaha na jesieni może dać wsparcie dla Tidal Connect.

Skoro tak to sterowanie będzie przez apkę Tidal, a skoro tak to może i tryb Master zadziała na yamaszkach.

Z drugiej strony to ja też nie mam parcia na MQA. Wolałbym żeby zrobili w końcu gapless.

[pawmar]

54 minuty temu, Kubad napisał:

To najważniejsze żeby być zadowolonym jak gra dobrze to nie ma co kombinować

Bo z tyłu głowy zawsze jest że "może by jednak zagrało jeszcze lepiej" 😛

[Picy]

4 godziny temu, Paweł Pawlik napisał:

W innym wątku o MusicCast padła plotka że Yamaha na jesieni może dać wsparcie dla Tidal Connect.

Skoro tak to sterowanie będzie przez apkę Tidal, a skoro tak to może i tryb Master zadziała na yamaszkach.

Z drugiej strony to ja też nie mam parcia na MQA. Wolałbym żeby zrobili w końcu gapless.

Cambridge włączył już obsługę Tidal Connect. Nie dekoduje MQA. Cambridge twierdzi że wymaga to zmiany sprzętowe, nie samo oprogramowanie. 

Edytowano 17 lutego 2021 przez Picy

[Kubad]

36 minut temu, Picy napisał:

Cambridge włączył już obsługę Tidal Connect. Nie dekoduje MQA. Cambridge twierdzi że wymaga to zmiany sprzętowe, nie samo oprogramowanie. 

Zatem podobnie bedzie w przypadku yamahy uruchomienie tidal connect nie spowoduje że urządzenia zacznie odtwarzać  mqa. 

[mkk]

Przecież pierwszą warstwę można zdekodować softowo do 88/96. Tylko trzeba za licencje zapłacić i soft poprawić

[TomekN]

4 godziny temu, Picy napisał:

Cambridge włączył już obsługę Tidal Connect. Nie dekoduje MQA. Cambridge twierdzi że wymaga to zmiany sprzętowe, nie samo oprogramowanie. 

Pewnie analogiczny case co Airplay --> Airplay2. Stare sprzęty np. Sonosy poprzednich generacji nie miały bufora pamięci i dlatego nie dostały i nie dostaną upgrade'u do AP2.

[S4Home]

22 godziny temu, JaZz napisał:

Nie ma to jak budowanie  opinii na bazie czytanki... 👍🤟

Nie taka ślep czytanka. U/ nas na forum też był test FLAC vs MP3

No wypadło to blado. Na sąsiednim forum takowy test tez się odbył. co ciekawe Ci z najdroższymi klockami wyników nie zamieścili.....

 

[pawmar]

Z drugiej znów strony myślę że chyba wszyscy na tym forum budujemy opinię na bazie czytanki 😉 bo po to są fora.
Czytamy i wyciągamy wnioski. Natomiast drugorzędną sprawą jest to, czy się w coś wierzy (bądź się z tym zgadza) czy nie.

Edytowano 18 lutego 2021 przez pawmar