odtwarzacz cd...raz jeszcze.

[substance]

Hej

Chyba doszedłem do momentu ze jednak kupi.ę osobny odtwarzacz cd, mimo chęci ograniczenia ilosći gratów czyli poczatkowy pomysł zeby kupić droższy blu-ray upadł.

Lubię format cd, moja kolekcja powiększa się z każdym tygodniem więc uważam za rozsądnę zaopatrzenie się w takowy.

Jeżeli to maj jakiekolwiek znaczenie to mam obecnie yamahę 803.

Budżet myślę w okolicach 4k więc chyba nie tak mało, moze być nawet ciut więcej jezeli warto.

Póki co to upatrzyłem sobie na cel emotive erc-4. Cena nawet jest ok, problemem jest marka, mało popularna u nas no i typ laserwa w razie W (nie wiem jaki tam siedzi)

Wdziałem też Rotel Rcd-1572 Mkii...ciut powyżej budżetu no ale moze to jest to "warto"

Pewnie istnieją też tańsze alternatywy, były high-endy sprzed 10-20 lat no ale tutaj to juz trochę ryzyko czy aby z trwałością będzie ok. Było nie było nie jest am sama alektronika ale i napęd. Chyba ze do modelu jest sporo dostępnych części i rozsśądnie wycenianych....Ostatecznie w technice cd chyba niewiele się zmieniło od 30 lat.(chyba)

Ktoś coś moze zaproponować?

[Matt Daemon]

No widzisz a ja jednak włożę kij w mrowisko 😉 proponuję ci OPPO 83se- bluray sacd. Wg mnie jedyny nadający się do audio a już w wersji z fabrycznym modem nuforca miód. Można też za 900 dolców zrobić moda u dana wrighta 🙂 ceny za 83se wbez modów w okolicach 1500 PLN. Ja jestem z niego mega zadowolony. 
 

Edytowano 17 lutego 2022 przez RoRo
Odpowiadając na post porzednika nie ma potrzeby cytować go w całości.

[substance]

54 minuty temu, Matt Daemon napisał:

No widzisz a ja jednak włożę kij w mrowisko 😉 proponuję ci OPPO 83se- bluray sacd. Wg mnie jedyny nadający się do audio a już w wersji z fabrycznym modem nuforca miód. Można też za 900 dolców zrobić moda u dana wrighta 🙂 ceny za 83se wbez modów w okolicach 1500 PLN. Ja jestem z niego mega zadowolony. 

problem jest taki ze nigdzie nie widzę do kupienia no i marka już całkowicie porzuciła ten dział. widząc jak ceny oppo odleciały to ejdnak skłaniam się do czegoś albo dużo tańszego jeżeli chodzi o lata lub nieco droższego ale nowszego. nie chcę się znalezć w sytuacji ze cos padnie i mam kłopot.oppo to zawsze była nisza.

[S4Home]

Polecam tą Emotive

Mało popularna u nas ale bardzo w USA.

Bardzo fajny odtwarzacz.

Piotr

 

[lysy]

17 godzin temu, substance napisał:

Wdziałem też Rotel Rcd-1572 Mkii...ciut powyżej budżetu no ale moze to jest to "warto"

Pierwsza wersja tego odtwarzacza gra dosyć neutralne i czysto, a więcej można poczytać w klubie Rotel.

https://forum.audio.com.pl/topic/43768-rotel-japończyk-z-brytyjską-naleciałością/#comments

Z odtwarzaczy w podobnym budżecie masz jeszcze np. Arcam CDS50

 

[Rafał S]

Pozwolę sobie podpiąć się do wątku i zapytać: na ile dobrym transportem CD jest CA CXC2? Kupiłem go do poprzedniego systemu z CA CXA81, tam był oczywistym wyborem i pasował. Teraz zastanawiam się, czy nie jest technicznie za słaby do bieżącego wzmacniacza (Haiku SOL II SE). Czy zyskałbym dużo na wymianie na lepszy i ile musiałbym wydać na nowy, żeby miało to sens?

[Kraft]

Transport nie ma brzmienia. Nawet nie powinien mieć. 

[Rafał S]

21 minut temu, Kraft napisał:

Transport nie ma brzmienia. Nawet nie powinien mieć. 

Też tak kiedyś myślałem. Ale skoro cyfrowy interkonekt ma spory wpływ, to czemu nie transport?

[lysy]

@Rafał S Nie znam odtwarzacza CD, którym masz aktualnie na stanie. Powiem tak, iż zależy jak dany CD wpasuje Ci się w tor i wydając więcej, wcale nie musi być lepiej.

[Rafał S]

3 minuty temu, lysyrafal napisał:

@Rafał S Nie znam odtwarzacza CD, którym masz aktualnie na stanie. Powiem tak, iż zależy jak dany CD wpasuje Ci się w tor i wydając więcej, wcale nie musi być lepiej.

Dzięki - też mi się tak wydawało. Poza tym, Kraft ma trochę racji - to w końcu tylko transport bez DAC-a, więc różnica nie powinna być zbyt duża. Chwilowo nie będę szukał niczego nowego. Sprawa, która najbardziej mnie nurtowała - dlaczego mój system słabo radzi sobie z ostrym graniem - już się wyjaśniła. Mój wzmacniacz nie jest wyczynowy i nie nadaje się do łupania. Ma za to inne zalety i na razie na tym się skupię. Jazz i blues brzmią przepięknie.

[Dominik Poślednik]

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

Dzięki - też mi się tak wydawało. Poza tym, Kraft ma trochę racji - to w końcu tylko transport bez DAC-a, więc różnica nie powinna być zbyt duża. Chwilowo nie będę szukał niczego nowego. Sprawa, która najbardziej mnie nurtowała - dlaczego mój system słabo radzi sobie z ostrym graniem - już się wyjaśniła. Mój wzmacniacz nie jest wyczynowy i nie nadaje się do łupania. Ma za to inne zalety i na razie na tym się skupię. Jazz i blues brzmią przepięknie.

Czyżbyś wymienił Monitor Audio na Studio 16 Hertz ?

[Rafał S]

12 minut temu, Dominik Poślednik napisał:

Czyżbyś wymienił Monitor Audio na Studio 16 Hertz ?

Prawda, że to kuriozalny pomysł? A jednak. CGNP ze Studia 16 Hertz już u mnie stoją na dobre. Co ciekawe, kolumny zrobione na moje zamówienie, po 2 tyg. wygrzania brzmią moim zdaniem lepiej niż testowe, które miałem w domu. Ciut wyraźniejsza góra. Może dlatego, że wygrzewałem je tak delikatnie? W każdym razie, jestem zadowolony. Może dałoby się wybrać jeszcze lepiej, ale grunt, że moje podstawowe wymagania zostały spełnione (pogodzenie nasyconej barwy średnicy z przestrzennością i mocnym, precyzyjnym basem).

[Dominik Poślednik]

Gratulacje. Przyjemnych odsłuchów na nowych monitorach 👍
 

Edytowano 17 lutego 2022 przez RoRo
Odpowiadając na post porzednika nie ma potrzeby cytować go w całości.

[lysy]

2 godziny temu, Rafał S napisał:

Sprawa, która najbardziej mnie nurtowała - dlaczego mój system słabo radzi sobie z ostrym graniem - już się wyjaśniła. Mój wzmacniacz nie jest wyczynowy i nie nadaje się do łupania. Ma za to inne zalety i na razie na tym się skupię. Jazz i blues brzmią przepięknie.

Spokojny wzmacniacz plus spokojne kolumny, także trudno, aby to miało pazur. Trzeba pomyśleć o drugim systemie do innych gatunków, skoro ten tak ładnie brzmi, tylko przy ww.

[karolkos]

4 godziny temu, Dominik Poślednik napisał:

Czyżbyś wymienił Monitor Audio na Studio 16 Hertz ?

Jam się po części do tego przyczynił zabierając MA z sobą😆

I najciekawsze: słuchałem MA u Rafała co prawda chwilę bo czas gonił. Grały rzeczywiście "suchawo", za to z fajną stereofonią choć dominowały wysokie zakresy. 

Teraz grają z CA61 i jest ciepło i dość mięsiście. Na pewno wpływ ma wzmacniacz, ale również pomieszczenie. W każdym razie moim zdaniem to jest totalnie inny charakter grania.

[Dominik Poślednik]

3 godziny temu, karolkos napisał:

Teraz grają z CA61 i jest ciepło i dość mięsiście. Na pewno wpływ ma wzmacniacz

Zgadza się, duży wpływ na brzmienie monitorów lub kolumn ma wzmacniacz. Tutaj można powiedzieć, podłączając różne wzmacniacze do danych monitorów uzyskujemy różne brzmienie. 

[S4Home]

Dnia 14.02.2022 o 14:33, Rafał S napisał:

Pozwolę sobie podpiąć się do wątku i zapytać: na ile dobrym transportem CD jest CA CXC2? Kupiłem go do poprzedniego systemu z CA CXA81, tam był oczywistym wyborem i pasował. Teraz zastanawiam się, czy nie jest technicznie za słaby do bieżącego wzmacniacza (Haiku SOL II SE). Czy zyskałbym dużo na wymianie na lepszy i ile musiałbym wydać na nowy, żeby miało to sens?

to dobry transport.

Polecam

Dnia 14.02.2022 o 14:37, Kraft napisał:

Transport nie ma brzmienia. Nawet nie powinien mieć. 

Ma i to dość sporą różnice. Właśnie przez pisanie takich rzeczy później ludzie mają wątpliwości. U Ciebie wzmacniacze grają tak samo, transporty grają tak samo. A jesteś testerem kolumn.....

 

Dnia 14.02.2022 o 14:56, Makumba napisał:

Ale to nie jest powszechna opinia?

A, przynajmniej nie powinna być?

Nie. Jest utarta przez uparte osoby. Które nie sprawdzaja

Piotr

[Kraft]

59 minut temu, S4Home napisał:

Jest utarta przez uparte osoby. Które nie sprawdzaja

Nie. Jest "utarta" przez obiektywne pomiary i ślepe testy (czyli osoby, które sprawdzały na słuch). 

[soberowy]

3 minuty temu, Makumba napisał:

A, to teraz już nie słucha się muzyki uszami? Tylko pomiarami i z zamkniętymi oczami?

 

Akurat pomiary mnie mało interesują ale muzyki zawsze słucham z zamkniętymi oczami. 

[Kraft]

6 minut temu, Makumba napisał:

Z tego co czytam, to na tym forum jeszcze nikomu nie udało się zrobić obiektywnych „ślepych testów”.

Nieprawda. Był forumowy test mp3 vs FLAC. Udział wzięło aż 10 osób.

[Fafniak]

Transporty mogą różnie brzmieć - tylko gdy robią różne fiku miku we wnętrzu

[DiBatonio]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

Ma i to dość sporą różnice. Właśnie przez pisanie takich rzeczy później ludzie mają wątpliwości. U Ciebie wzmacniacze grają tak samo, transporty grają tak samo. A jesteś testerem kolumn.....

A co DACami, przecież według "złotych myśli" forumowego guru też wpisują się w definicję niegrania. 😁

[Kraft]

DAC-i mogą różnie brzmieć, tylko gdy robią różne fiku miku we wnętrzu (dzięki Fafniak za przydatne sformułowanie).

[DiBatonio]

Fiku miku, to tu co poniektórzy mają i to całkiem niezłe.

[S4Home]

33 minuty temu, Makumba napisał:

Jak Kolega @Kraft testuje kolumny, to przynajmniej ich słucha?

Nie. I to wyszło przy paru porównaniach na przykład przy opinii o Chario.

33 minuty temu, Makumba napisał:

Z tego co czytam, to na tym forum jeszcze nikomu nie udało się zrobić obiektywnych „ślepych testów”.

Ja "chyba" takie robie.

Prosze aby ktoś mi przestawił wzmacniacz, kabel, źródło. O to chodzi?

5 minut temu, Kraft napisał:

DAC-i mogą różnie brzmieć, tylko gdy robią różne fiku miku we wnętrzu (dzięki Fafniak za przydatne sformułowanie).

To DACi mogą ale wzmacniacze już nie?

44 minuty temu, Kraft napisał:

Nie. Jest "utarta" przez obiektywne pomiary i ślepe testy (czyli osoby, które sprawdzały na słuch). 

Ciekawe.

Bardzo proszę test transportów. Z wynikami LAB.

Piotr