Kraft Napisano Piątek o 17:34 Napisano Piątek o 17:34 Odbicia masz tak czy tak, niezależnie na jakiej wysokości jest głośnik. Liczy się opóźnienie odbicia względem fali bezpośredniej. I tu się zaczynają szachy. Odpisz, cytując
pairtick Napisano Piątek o 17:57 Napisano Piątek o 17:57 29 minut temu, pairtick napisał: Odbicia, jako dźwięk korzystniejszy od bezpośredniego? 21 minut temu, Kraft napisał: Odbicia masz tak czy tak, niezależnie na jakiej wysokości jest głośnik. Liczy się opóźnienie odbicia względem fali bezpośredniej. I tu się zaczynają szachy. Tzn. zgadzasz się, czy się nie zgadzasz? 1 Odpisz, cytując
MariuszZ Napisano Piątek o 19:54 Napisano Piątek o 19:54 2 godziny temu, Kraft napisał: I tu się zaczynają szachy. Hej, Bartek pisał co innego. To proste sprawy są. Patrząc na amplitudę IR w ETC po przemiataniu sinusem do 1ms bez wpływu na słyszalność. Od 2ms do 15ms norma przewiduje poniżej -10dBFS żeby było ok. Tu naprawdę nie potrzeba umiejętności planowania skomplikowanych gambitów. Wystarczy podstawowa wiedza o akustyce 😉 Pozdrawiam. M 1 1 Odpisz, cytując
pairtick Napisano Sobota o 12:10 Napisano Sobota o 12:10 18 godzin temu, Kraft napisał: Odbicia i tak są. Czasami większe, a czasami mniejsze. Fakt. Odpisz, cytując
tomasz1w Napisano 16 godzin temu Napisano 16 godzin temu Accuphase + japońska whisky, fajny zestaw, mniam;) Z tyłu bardziej budżetowo, zaczaił się Ballantines i Jagermeister, poza tym zamioculcas trochę nędzny... Lornetka do podglądania sąsiadki, pilotami można zabić... Dobra, nie rozpędzam się dalej;) Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.