Amarok Napisano Piątek o 20:36 Udostępnij Napisano Piątek o 20:36 @Mikelas76 dzięki za odpowiedź. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 23 godziny temu Autor Udostępnij Napisano 23 godziny temu Panowie nie bijcie. Trochę schrzaniłem. Robiąc poprzednie pomiary REW-em zmieniłem kabel głośnikowy na taśmę Goertza. W oryginale ma ona srebrne widły i takowe zostawiłem z jednej strony, a z drugiej dolutowałem banany. Taśma nie ma oznaczeń kolorami końcówek. Przylutowałem odwrotnie Ale precyzja musiała być , bo odwrotnie przylutowałem w obu odcinkach Czyli mówiąc krótko poprzednie pomiary robiłem, gdy kolumny grały w przeciw fazie. Załączam te dobre i proszę o wybaczenie Co prawda jak im się przyjrzałem , to podbicia są w tych samych pasmach. Ale ponoć internet jest wieczny ,więc wstawiam poprawne pomiary dla potomnych. Przy okazji sprawdziłem jak się mają w pomiarach krzywe Dirac live i NAD-a / zdjęcie 2/ . Podczas wstawiania krzywej NAD-a do Diraca widać wyraźne podbicie niższego pasma , pomiar jednak tego nie uwidacznia ? POMIAR 22.09.24.mdat Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 20 godzin temu Autor Udostępnij Napisano 20 godzin temu @Bartek Chojnacki , @MariuszZ w świetle powyższych pomiarów , jako absorbery pierwszych odbić za kolumnami co byście zaproponowali : https://www.mega-acoustic.pl/sklep/fiberexcellent/ czy https://www.mega-acoustic.pl/sklep/fiberexellentpro-120x60/ inne propozycje również rozważę oczywiście. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu Tomek liczę, że Bartek profesjonalnie doradzi. Moje przemyślenia możesz potraktować jako bajanie ale ja wybrałbym ładniejsze. To nie apteka. Kwestią istotną jest ile ich dasz na tą ścianę za kolumny. Ja bym celował przynajmniej w 4 szt. Pierwsze odbicia? Patrząc na kierunkowość kolumn na tej ścianie to chyba nie pierwsze, bo niby jak? Wraz ze wzrostem częstotliwości poprawia się kierunkowość. Z tyłu kolumn to raczej kolejne odbicia będą, a te całkiem niskie tony tak dookólnie się propagują. Zatem ważne chyba jak kolumna na Ciebie patrzy i jak już ustalisz to celuj absorberami w okolice tych "drugich" odbić ale może herezje opowiadam więc liczę, że Bartek sprostuje. Fajnie by było, gdyby cokolwiek wyjaśnił, który z tych zalinkowanych lepszy w kontekście pomiarów jakie zamieściłeś. Patrząc na "clarity" D50 widać w zakresie od ok. 1kHz do ok. 5kHz taki "zjazd" od linii 100% więc może ten perforowany, mający nieco mniejszą absorpcję powyżej 5kHz lepszy? Mniej przygasi te najwyższe oktawy, dźwięk będzie żywszy, a poprawi D50 w tym środkowym paśmie. Pozdrawiam. M Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 19 godzin temu Autor Udostępnij Napisano 19 godzin temu @MariuszZ dzięki. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amarok Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu Ja ze względu na wygląd wybrałem i mam ten drugi. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MMarek Napisano 7 godzin temu Udostępnij Napisano 7 godzin temu Nie wiem czy absorbery na tylnej ścianie dużo pomogą. Ja mam tylko skromne dwa, ale po ich zdjęciu wykres zmienia się nieznacznie. Eksperymentując jeździłem z kolumnami prawie po całym pokoju, zdjęte absorbery układałem na bocznych odbiciach i nic. Na wykresie jakieś tam drobne różnice były, ale na słuch ja nic nie słyszałem. Podczas odwiedzin Mariusza ustawialiśmy kolumny w różnej niesymetrycznej odległości i pod innym kątem... i dalej to samo. Gdybym chciał zniwelować dość pokaźną "dziurę" na 48 Hz musiałbym zastosować wiele elementów akustycznych i wyrzucić z pokoju przynajmniej dwa meble, może sofę, a TV na pewno. Będę jeszcze z nudów coś tam próbował, ponieważ szkoda aby nowo zakupiony umik się marnował Z drugiej strony Twój pokój jest inny, inne meble, że o mnogości sprzętów audio nie wspomnę , a więc dźwięk inaczej "lata po ścianach" zanim dotrze do uszów, a więc możesz osiągnąć satysfakcjonujące rezultaty. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 2 godziny temu Autor Udostępnij Napisano 2 godziny temu (edytowany) 16 godzin temu, Amarok napisał: Ja ze względu na wygląd wybrałem i mam ten drugi. Podszedłem do tego naukowo i zasięgnąłem opinii Pani architekt , która całkiem przypadkiem siedzi na przeciwko mnie w robocie Pokazałem te dwa ustroje i zdjęcie ściany. Wybór padł na ten https://www.mega-acoustic.pl/sklep/fiberexcellent/ stwierdziła , że te otwory w sklejce /hybrydy/ tworzą kolejne podziały przestrzeni , a przecież poniżej mam już takowe wyznaczane przez linie półek w szafkach, oraz sam sprzęt. Wprowadzanie kolejnych linii na ścianie powoduje chaos i robi się tego za dużo , może męczyć wzrok. Kurna może coś w tym jest. Edytowano 2 godziny temu przez tomek4446 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Zupełnie podobny do moich. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 2 godziny temu Autor Udostępnij Napisano 2 godziny temu 9 minut temu, Rega napisał: Zupełnie podobny do moich. No. Ja tylko wybiorę szary materiał . Absorber raczej ma " zniknąć " Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.