Skocz do zawartości

Co z tą Polską?


RoRo

Recommended Posts

15 godzin temu, Rafał S napisał:

Nie wiem, na ile to wykonalne. Nawet ewentualne reguły priorytetów obsługi przez system opieki zdrowotnej (palacze na koniec kolejki onkologicznej itp.) to b. trudny temat.

Jak pisałem problemem jest barak zakazu konkurencji. Przykłady każdy zna. Na NFZ termin za dwa miesiące, pół roku. Prywatnie u tego samego lekarza, "Czy może być na czwartek?"

Nie demonizowałbym alkoholu czy innych używek. Wspomniane dobre stereo też jak się okazuje jest używką, której wyznawcy słyszą kable ethetnetowe. Nie potrafimy korzystać z rzeczy nam danych. Sam prowadzę dom w którym zawsze jest alkohol, ale nikt nie ma problemu za alkoholem. Palenie jest kwestią świadomości i tu nasuwa się na myśl system szwajcarski. Każdy jest oceniany przez wybranego ubezpieczyciela pod kątem zdrowia i możliwych chorób, od tego, między innymi, jest uzależniona składka na ubezpieczenie zdrowotne.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj dowiedziałem się o ciekawej inicjatywie obywatelskiej w okolicy . Pan Piotr Kołodziejski zainicjował Punkt Kontroli Władzy Lokalnej . Uprzedzam,że z braku czasu/urodziny Lepszej Połowy/dopiero teraz rzuciłem okiem na ów twór . Pierwsze wrażenie jest pozytywne . Można poczytać sprawozdania z sesji lokalnych władz ,jest filmik z przebiegu obrad,zdjęcia . Wygląda,że inicjator zna temat i ludzi . Na tym etapie,cieszy mnie ,że komuś się CHCE . Wyobrażam sobie,że gdyby podobne działania nabrały masy w naszym kraju ,z biegiem lat moglibyśmy mieć mniej prywaty i koterii, które skutecznie spowalniają nasz rozwój,marnotrawią środki . Wiem,brzmi to jak pobożne życzenia,ale gdyby człek nie wierzył w lepszy świat zostałoby tylko stać się idącą po trupach świnią . Choć w moim przypadku, pewnie na to zbyt póżno 😀

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie jeszcze bulwersuje inna rzecz w tej naszej Polsce.

      W mojej okolicy mieszka rodzina, która ma synka Ignasia. Ignaś zachorował na bardzo rzadką, a co za tym idzie wymaga bardzo kosztownej terapii. Koszt leczenia to 16 milionów złotych. 

      Podziwiam determinację całej rodziny, bo sporo jest miejsc w Inowrocławiu. gdzie porozwieszane są banery informujące z zbiórce na tego dzieciaka. Latem był organizowany przez Urząd Gminy i Urząd Miasta Inowrocławia rajd rowerowy ze zbiórką na ten cel. Co chwilę jest jakaś zumba, jakaś licytacja, wchodzisz do apteki - puszka na zbiórkę, podobnie jest gdziekolwiek. Naprawdę ogromny szacunek za walkę tej rodziny, ale też stawka jest ogromna. Trwa to już kilka miesięcy i brakuje jeszcze 14 milionów.

A ten ( nie napiszę tego słowa, bo niecenzuralne) podpisał 2,7 miliarda na TVP? Szpitale wyposaża Owsiak. Za chwilę będziemy skazani na samych siebie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Szymon Hołownia mieszka w podwarszawskim Otwocku na ekskluzywnym mini-osiedlu. Niemal wszyscy mieszkańcy - w tym trzej prawnicy Zygmunta Solorza - mają koneksje z Opus Dei. Sąsiadów łączy też sieć wzajemnych zależności. Czy lider Polski 2050 znalazł się tam przypadkiem?

https://resetobywatelski.pl/holownia-willa-i-opus-dei/

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Jak już mamy ten 'zamach stanu', to może jednak po kolei. 

Oskarżam:

 

Andrzeja Sebastiana Dudę, urodzonego 16 maja 1972 r. w Krakowie, o to, że pełniąc funkcję prezydenta RP, dopuścił się bezprawnej zmiany konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podważając zasadę podziału i równoważenia władz (Konstytucja RP, art. 10 ust. 1), a w szczególności podpisując liczne ustawy zmieniające ustrój państwa w drodze niekonstytucyjnej, m.in. ustawę o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa, czym popełnił delikt konstytucyjny, a także naruszył art. 127 kodeksu karnego (zamach stanu). Ponadto dopuścił się licznych przestępstw przekroczenia uprawnień funkcjonariusza publicznego, m.in. usiłując ułaskawić osoby przed wydaniem wobec nich prawomocnego wyroku, a także przestępstw niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, m.in. przez uporczywą odmowę odebrania przyrzeczenia od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czym popełnił delikt konstytucyjny i przestępstwo z art. 231 kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza).

 

Beatę Marię Szydło, urodzoną 15 kwietnia 1963 r. w Oświęcimiu, o to, że pełniąc funkcję Prezesa Rady Ministrów, wstrzymała publikację powszechnie obowiązujących orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o sygnaturach K 47/15, K 39/16 i K 44/16, a następnie uporczywie wstrzymywała się od decyzji o opublikowaniu tych orzeczeń, czym popełniła delikt konstytucyjny z art. 190 ust. 2 Konstytucji RP, a także nie wypełniła ciążących na sobie obowiązków, popełniając przestępstwo z art. 231 kk (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza).

 

Mateusza Jakuba Morawieckiego, urodzonego 20 czerwca 1968 r. we Wrocławiu, o to, że pełniąc funkcję Prezesa Rady Ministrów, nie doprowadził do natychmiastowej publikacji orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o sygnaturach K 47/15, K 39/16 i K 44/16, czym popełnił przestępstwo z art. 231 kk niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego; ponadto o to, że w trakcie kampanii wyborczej poprzedzającej wybory samorządowe 21.10.2018 r. wielokrotnie obiecywał preferencje rządowe w rozdziale środków publicznych dla tych samorządów, w których większość zdobędzie partia pod nazwą „Prawo i Sprawiedliwość”, czym dopuścił się przestępstwa czynnego łapownictwa wyborczego, zatem czynu zabronionego przez art. 250a par. 2 kk.

 

Zbigniewa Tadeusza Ziobrę, urodzonego 18 sierpnia 1970 r. w Krakowie, o to, że pełniąc funkcję ministra sprawiedliwości, działając w porozumieniu z podległymi sobie funkcjonariuszami publicznymi, wpływał bezprawnie na sposób funkcjonowania i obsadę Krajowej Rady Sądownictwa, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, co stanowi przestępstwo przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, o którym mowa w art. 231 kodeksu karnego; także o to, że dopuścił się fałszywych publicznych oskarżeń innych osób o popełnienie przestępstwa, w tym w trakcie wykonywania przez te osoby czynności medycznych, czym popełnił przestępstwo z art. 238 kk (fałszywe zawiadomienie o przestępstwie); także o utrudnianie lub udaremnianie postępowania karnego, a zatem o przestępstwa z art. 239 kk (poplecznictwo) przez to, że pełniąc funkcję prokuratora generalnego, wywarł presję na podporządkowanych sobie prokuratorów, by zakończyli dochodzenie w sprawie przemocy bezprawnej dokonanej w dniu 10 listopada 2017 r. przez grupę uczestników Marszu Niepodległości w stosunku do pokojowo protestujących kobiet.

 

Julię Annę Przyłębską, urodzoną 16 listopada 1959 r. w Bydgoszczy, o to, że mimo zawinionych przez siebie nieprawidłowości w tzw. wyborze na stanowisko prezesa Trybunału Konstytucyjnego, polegających m.in. na celowo spowodowanej przez siebie nieobecności niektórych sędziów TK w posiedzeniu Zgromadzenia Sędziów TK, a także braku formalnej rezolucji w sprawie przedstawienia kandydatów na to stanowisko prezydentowi RP, w sposób uporczywy i w trybie ciągłym podawała się za prezesa Trybunału Konstytucyjnego, czyli podawała się za funkcjonariusza publicznego o uprawnieniach, których nie ma, czym naruszyła art. 227 kk (oszukańcze podanie się za funkcjonariusza publicznego); ponadto o to, że wielokrotnie zmieniała bezprawnie już wcześniej ustalone składy sędziowskie orzekające w TK, czym popełniła przestępstwo z art. 231 kk (niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego); ponadto w trybie pomocnictwa przestępczego opisanego w art. 18 par. 3 kk umożliwiała udział w orzekaniu w TK osobom do tego nieuprawnionym, czym pomogła w popełnieniu przestępstwa ciągłego z art. 227 kk (podanie się za funkcjonariusza publicznego).

 

Jarosława Aleksandra Kaczyńskiego, urodzonego 18 czerwca 1949 r. w Warszawie, o to, że kierując wykonaniem czynów zabronionych przez inne osoby, w szczególności pełniące funkcje prezydenta RP, premiera, ministrów, prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz posłów i senatorów wybranych z list partii pod nazwą „Prawo i Sprawiedliwość”, dopuścił się sprawstwa kierowniczego nakierunkowanego na zmianę ustroju konstytucyjnego RP przez obalenie zasad demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP) oraz podziału i równoważenia się władz (art. 10 ust. 1 Konstytucji RP), skupiając całą władzę publiczną w swoich rękach, a zatem sprawstwa kierowniczego dotyczącego zbrodni zamachu stanu, o której mowa w art. 127 kodeksu karnego; ponadto o publiczne znieważenie grupy ludzi przez ogłoszenie, że potencjalni imigranci są nosicielami groźnych zarazków, czym popełnił przestępstwo z art. 257 kk (publiczne znieważenie grupy ludzi).

 

Wojciech Sadurski

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Myślę, że to mieści się w temacie.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31694041,zelenski-zabral-glos-w-monachium-ostrzega-przed-rosyjskimi.html 

 

https://www.krzysztofwojczal.pl/analizy/nato-vs-zbir-strategia-zastraszenia/ 

Świetna analiza. Długie... 

 

Swoją drogą chyba czas na małe "podsumowanie" co się z tego tekstu już zrealizowało. Bo swoje Himarsy i wyrzutnie przeciwokrętowe będą też mieli Estończycy. Polska zbroi się po zęby. W zasadzie cała wschodnia flanka będzie wkrótce dla Rosjan jednym wielkim problemem.

12:22 PM · 14 lut 2025

 

Krzysztof Wojczal

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...