Bastek Napisano 13 grudnia Autor Udostępnij Napisano 13 grudnia (edytowany) Zgodnie z obietnicą dowożę pomiary Na początek dodam, że dzięki subwooferowi mogę w końcu odsunąć kolumny od ściany i z rogu pomieszczenia z 40cm do 75cm i zyskać dzieki temu lepszą scenę. Wcześniej było to niemożliwe ze względu na całkowitą utratę niskich częstotliwości co widać na wykresie. Wyjaśnienie nazw pomiarów: direct | no sub - c53 ustawiony w trybie direct + wyłączony subwoofer eq | no sub - c53 ma ustawione podbicie 50 - 100hz + wyłączony subwoofer direct | sub | 100hz - c53 w trybie direct + włączony subwoofer z podziałem od 100hz eq | sub | 60hz - c53 w trybie podbicia 50-100hz + włączony subwoofer z podziałem od 60hz eq | sub | 100hz - c53 w trybie podbicia 50-100hz + włączony subwoofer z podziałem od 100hz Jeśli chodzi o moje odczucia to dźwięk najbardziej mi odpowiada w ustawieniu eq | sub | 100hz - jestem fanem niezbyt głośnego odsłuchu. Zamieszczam grafikę + plik źródłowy a w przyszłym tyg chyba się zdecyduję na drugiego rela. PomiarREQ.mdat Edytowano 13 grudnia przez Bastek Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bastek Napisano Środa o 22:15 Autor Udostępnij Napisano Środa o 22:15 (edytowany) W ramach kontynuacji. Nabyłem drugiego suba. Za punkt honoru ustawiłem sobie tryb direct i dążenie do liniowości wykresu. Sub, miejsce odsłuchowe i kolumny były już we wszystkich możliwych miejscach i udało mi się uzyskać to co na screenie. Mam mega problem z górkami przy 33 i 40hz oraz dołkiem przy 50hz. To właśnie pod tym kątem jeździłem wszystkim po pokoju i to max co udało mi się uzyskać. Macie jakiś pomysł jakimi ustrojami z tym powalczyć? Mam ich trochę ale żaden nie załatwił sprawy. Pułapka walec w rogu pomieszczenia uwaliła na maxa jedynie 20hz< nie tykając problematycznej sekcji. Uprzedzając czemu suby blisko siebie: bo wtedy dołki i górki w zakresie niskich były najmniejsze. Edytowano Środa o 22:21 przez Bastek Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano Środa o 22:37 Udostępnij Napisano Środa o 22:37 (edytowany) Ciekawe, że użycie suba wcale nie poprawia tzw. zejścia, o które wielu tak lubi kruszyć kopie. Bez spadku względem poziomu średniego dochodzimy bez suba do 20 Hz! A zmianą fazy w subach też się bawiłeś? Edytowano Środa o 22:38 przez Kraft Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bastek Napisano Środa o 22:48 Autor Udostępnij Napisano Środa o 22:48 10 minut temu, Kraft napisał: Ciekawe, że użycie suba wcale nie poprawia tzw. zejścia, o które wielu tak lubi kruszyć kopie. Bez spadku względem poziomu średniego dochodzimy bez suba do 20 Hz! A zmianą fazy w subach też się bawiłeś? Tak. To ta lepsza konfiguracja Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bastek Napisano Czwartek o 13:58 Autor Udostępnij Napisano Czwartek o 13:58 Wpadłem jeszcze na pomysł apropo fazy, żeby jeden z subwooferów odwrócić względem drugiego. No i dołek został wyeliminowany. Myślałem, że dwa suby w przeciwnej fazie będą znosiły swoje fale nawzajem.. Ma ktoś pomysł skąd taka poprawa? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.