Cała aktywność

Korzystając z chwilowej poprawy pogody wyjechałem rowerem na łono przyrody analizując wszystko co tu powiedzieliśmy.  I nagle objawił się mi się wzmacniacz Exposure 3510. Przecież to właśnie on nabijał rytm zaakcentowanym twardym wyższym basem i miał dobitną średnicę, chociaż nadal nie tak ekspresyjnie wykrzyczaną jak stare Cyrusy. No ale to tylko takie luźne, leśne objawienie. Nie było tematu.   

AC/DC to o tyle trudny repertuar, że jest nie tylko ostro, ale też dość gęsto za sprawą dwu tłustych gitar Gibsona i sporej stopy.  

Mój problem z tym wzmacniaczem świetnie opisał Andrew Robinson w swojej recenzji NADa M33, który jak wiadomo też jest na modułach Purifi Eigentakt: źródło: https://www.therobinsonbrand.com/journal/nad-m33-review   Ten wzmacniacz jest tak perfekcyjny, że aż bez życia. Ciężko mi właśnie było złapać emocjonalne połączenie z muzyką.

Droga ta piersiówka   chyba, że zawartość zwali z nóg   

Dome faktycznie mogą się podobać ale cena dość zaporowa jak na surround/Atmos.  Tylko trochę średnio nadają się jak chcesz fajne kino 😉 Pomyśl nad 2 subami. Jeden może być słabszy taki jak ten pod kanapę. Drugi mocniejszy np. jakiś Klipsch RP1000/1200 albo SVS serii PB (lub SB3000 w górę). Wyrównanie basu i dobre zgranie tego z kolumnami przy pomocy np. DLBC (chyba najłatwiej/najtaniej) to kolejny poziom kina, że tak powiem. 

Streaming w domu mam przez Roon, który sam zapewnia dekodowanie MQA na poziomie programowym, poza tym Dacmagic200 dekoduje MQA na poziomie sprzętowym. Może to dlatego, czyli za sprawą Roona, DAC informuje mnie o plikach MQA z Tidala - nie wiem. Jeden sygnał jest zielony (MQA) drugi niebieski (MQA Studio). Ale jak korzystałem jeszcze z ifi zen stream przez Tidal Connect, to też MQA się pojawiało w sygnalizacji. Jak pisałem wyżej, płyty CD MQA brzmią wg mnie bardzo fajnie ale to oczywiście kwestia subiektywnej oceny. Co do jakości plików nie wypowiadam się, bo jak leci MQA to nie próbuje na siłę szukać nie-MQA żeby porównać, bo nie wiem po co miałbym to robić. Zresztą streaming traktuję wyłącznie jako bogate złoże poszukiwań muzycznych, a prawdziwej muzyki słucham z płyt, więc te cyferki na ekranie DACa mnie za bardzo nie podniecają.  Tak, tu się zgadzam. Chociaż takie kategoryczne stwierdzenie jest zapewne przesadą, to jak już wiele razy wspominałem przy rożnych okazjach, pliki ze streamingu są często nieznanego do końca pochodzenia (tzn dla nas, słuchaczy) i nie wiadomo jakim dodatkowym zabiegom są poddawane nie tylko na etapie budowania bazy ale również na etapie samego przesyłu. Mój research wśród garstki znanych mi wykonawców potwierdza, że obecnie produkowane nagrania są udostępniane platformom streamingowym zawsze w formacie 24/192, bo jak pisałem, taki jest po prostu produkcyjny standard, natomiast to, co one z tym potem robią to już nie wiemy. Natomiast duże wątpliwości dotyczą pozyskiwania starych nagrań - bo o ile znane historyczne nagrania wielkich wykonawców na pewno przeszły odpowiedni proces (ale właśnie znowu - jaki konkretnie?) dostosowania do potrzeb streamingu, o tyle stare produkcje małych, często nie istniejących wytwórni, w ogóle nie wiadomo jak są pozyskiwane. Podkreślam tu, że mowa o pozyskiwaniu "fizycznym" jeśli takowe w ogóle istnieje w przypadku streamingu, a nie pozyskiwaniu praw do publikacji, bo to zupełnie inny dział i o tym tu nie rozmawiamy. Także zwłaszcza w przypadku historycznych nagrań jakość plików wyświetlana na naszych ekranikach jest mocno umowna. 

Nie mam budżetu aktualnie, chyba że uda się dostać w dobrej promocji ale bardzo mi sie podobają Focale Dome, też z frontami pewnie dobrze by się zgrywały

Oczywiście. Fenomen Radiala polega na tym, że mimo dużego nasycenia dźwięk pozostaje cały czas klarowny. U mnie M30 nie gubiły się np. w koncertowym "Strangers in the night" UFO. A podobnie nasycone Xaviany Ambra już miały problem. Dynki S40 też nie do końca wyrabiały (wolały lżejszy repertuar). W tym sensie M30 jest dla mnie dosyć uniwersalny. Tyle, że wszystko gra z tą swoją manierą, która dla mnie była nie do przyjęcia. Dlatego z dwojga zdecydowanie wolę już paczki, które czasem pozlepiają dźwięki, ale oddadzą większą amplitudę sygnałów - bez tego spłaszczania, które trafnie podsumował Michał.

Miałem okazję posłuchać kilku modeli Herbetha w salonie. Byłem bliski kupna któregoś z nich. Dlaczego nie kupiłem? Od czasu do czasu lubię zapodać coś mocniejszego w stylu AC/DC I tutaj Harbethy poległy. Ze spokojną muzyką czarowały w ostrzejsze ym graniu było zbyt wolno , zbyt grzecznie. Nie żeby ProAc był tutaj wzorcem,  ale mocniejszej muzy na ProAc da się od czasu do czasu posłuchać 

Nie ma w zestawie 5.1.4 tylnych głośników. Sa surround. Surround back występują w 7.x.    Kup takie które będą Ci pasowały ze względu na montaż i budżet który chcesz przeznaczyć. Patrz na to aby były możliwie skuteczne i schodziły do tych 80 Hz oraz pasowaly Ci do wystroju pomieszczenia. Na surround montowany na ścianie 90 stopni od osi możesz dać jakieś onwall - będą mniej przeszkadzały. Atmos np. Minx22 powiny być wystarczające i z odpowiednią regulacją. 

Jeszcze takim slim subem jest Buchardt Sub10, ale cena nieco wyższa  

@S!N! Ja też uważam, ze odsłuchu nic nie zastąpi. Laurek wystawiać nie musisz. Możesz napisać, że Tobie nie podeszły. NIe musisz jednak od razu pisać, że to "gówno" brzmi "do dupy", że "wokal wali na ryj".... Po prostu to samo można ująć w innych słowach.  Czyja żyję tym forum? Ostatnio dużo mniej. Cieszę się muzyką, a jak zajrzę i widzę, ze komuś mogę coś polecić z tego co słuchałem to to robię. W tym przypadku chyba się udało. Nie wiem jak to z czasem będzie i czy po dwóch latach @Jagerr będzie nadal zadowolony z tego wyboru. Ja póki co z moich Seven jestem zadowolony i nie nosi mnie na zmiany.  Większość mojego wątku przeczy temu, więc zdanie mam podobne.

Jakie dac tylne i ewentualnie atmosowe?  Fajne te suby... szczególnie ten ostatni który nadaje się pod kanape

Jak się pojawia to dostaje z automatu polecenie tego samego gniota od Sonido i jak dobrze wiesz pisanie nie zastąpi odsłuchu, poza tym ja się nie udzielam w każdym jednym temacie, rozumiem, że Ty żyjesz tym forum, a ja nie i nie będę wystawiał laurek produktom, które są po prostu słabe. A jeszcze propo profesjonalistów to jak tutaj piszą, że wszystkie wzmacniacze grają tak samo to nie mam pytań.

Raczej ta sztuka, bo znam systemy, gdzie był MX3 z subem i było bezproblemowo, ale były sytuacje, że grało jak u autora.