Cała aktywność

Dobry wieczór, opłaca się kupić używany subwofer Triangle Thetis 320 za 1200zł? Nie ma o nim za dużo opini i filmów więc niewiem 

Jeszcze kilka fotek z wycieczek na dwóch kółkach:  

Sam bym tak zrobil ale musi byc cos all-in-one (siec + DAB) :)) 

Producenci tak podają, poza tym równomierna głośność w obu kanałach to tez wskazówka, że jest ok.

Jacek-jak zapewne zauważyłeś często zwracamy na to uwagę... Ale możemy częściej 😎 Czasami robimy to rzadziej, gdy ktoś miewa problemy z ortografią (albo autokorekta u niego jest zbyt ambitna) ale wpisy są rzeczowe zaś zdania czytelne - mimo tych drobnych błędów czy braku polskich znaków diakrytycznych. Pozdrawiam 

Jako administratorzy i moderatorzy powinniście częściej zwracać uwagę piszącym. 😉 Był czas, że kiedy zwracało się komuś uwagę, to padały riposty, że z braku argumentów w dyskusji wytyka się błędy w gramatyce.  

Blokuję dostęp do bieżącego wątku i proszę nie pisać na tematy polityczne oraz o zachowanie szacunku zarówno do innych Użytkowników naszego Forum jak i do prezydenta oraz premiera (wybranych w demokratycznych wyborach!) i ogólnie władz państwowych z wszystkich partii politycznych  Pozdrawiam 

Blokuję dostęp do bieżącego wątku i proszę nie pisać na tematy polityczne oraz o zachowanie szacunku zarówno do innych Użytkowników naszego Forum jak i do prezydenta oraz premiera (wybranych w demokratycznych wyborach!) i ogólnie władz państwowych z wszystkich partii politycznych  Pozdrawiam 

Ukryłam stosowne posty, proszę, aby w tym wątku nie gościła polityka, szczególnie ta w niesmacznym wydaniu.

Cześć, podtrzymuję blokadę konta dla użytkownika, o którym tu mowa.  Pozdrowienia, Ola

Hoho! Moja parafia! Kiedyś nawet w Jarosławcu pracowałem.   A ja w dużo chłodniejszym klimacie niestety, za to w równie pięknych okolicznościach przyrody. W ubiegły wtorek 32 kilometry.   

Zadziała! Często dajemy użytkownikom czas na uspokojenie się i zaprzestanie nagannych działań-niezgodnych z netetykietą i Regulaminem Forum, mając nadzieję że w połączeniu z komentarzami innych uda się bez banowia.  Prosimy też o szacunek nie tylko do innych użytkowników Forum ale również do języka polskiego (ortografii i gramatyki), właściwe stosowanie interpunkcji, rozpoczynania zdania od wielkiej litery itp. Jak zauważyliście-niektórzy lekceważą to (również celowo) i sprawdzają na ile mogą sobie pozwolić 😡 A ci którzy bardzo przesadzają - od razu  dostają bana! Pozdrawiam  PS. Funkcja "ignoruj" to mało, jak ktoś zasługuje na bana to co dostaje!

A nie lepiej kupić taki fajny wzmacniaczyk smls ao300 i do niego nawet najtańszego wimma jako streamer. Tu ten smls jest najtańszy tylko z tydzień trzeba czekać na dostawę, ale możesz go kupić i gdzie indziej. https://hifigo.com/collections/s-m-s-l/products/smsl-ao300

Też mam w Havanie wyjście z podwójną triodą.  Moja ulubiona to Bendix 6385 z 1964r., inne posiadane lampy do Havany: WE JW396A z 1955r., 6N3P-E z lat 80-tych, GE JAN5670W z lat 80-tych.  Każda gra inaczej.  Dziś porównuję w końcu na poważnie mój nowy DAC (solid state, zasilanie jak z czołgu, 4 drabinki rezystorowe na kanał + autorskie układy korekcji FPGA, w pełny dyskretny układ wyjściowy w Klasie A ale zero oversamplingu i zero filtrów cyfrowych ) z Havaną na stareńkich chipach BB PCM56P - i mam wielki problem.  Bo o ile w kategoriach absolutnych nowy DAC gra w zupełnie innej lidze (otwartość, detale, powietrze, scena, dynamika) zachowując jednocześnie barwę z dużo lepszym nasyceniem, to włączasz Havanę (wręcz prymitywną w porównaniu) i pytasz sam siebie: "po co to wszystko? Czy jest źle? Czy czegoś mi w Havanie brakuje?". Dokładnie ten sam dylemat miałem porównując Sugdena IA-4 Masterclass z A21. Wszystko jest lepiej. Ale - po co? I w rezultacie siedzę ogłupiały, bo za Chiny Ludowe nie wiem, czego mi się słucha lepiej. Obiektywnie R1 NOS niszczy Havanę, ale czy przekłada się to na moją - słuchacza przyjemność? Słychać o wiele więcej, bezdyskusyjnie, przy tym zero szorstkości, zero digital glare, no wszystko jest lepiej, ale to Havana czaruje. Ma w sobie jakąś niezachwianą pewność, że tak właśnie ma być, nie inaczej.  Jedną rzecz Havana ma ewidentnie lepszą: trochę powiększa wokale. R1 NOS stara się być nieco bardziej powściągliwy i wyważony w tym względzie.  Postęp w Digital Audio na pewno jest. Nawet technologia R2R poszła naprzód dzięki Chińczykom. Jednak długo się będę zastanawiał czy jako słuchacz mam z tego jakiś zysk. R1 NOS na pewno nie gra jak delta-sigma, ale dźwięk jest jednak bardziej "techniczny", niż z Havany.  Dokładnie to samo czułem porównując IA-4 z A21. Gdyby patrzeć wyłącznie obiektywnie, to R1 zamiata Havaną podłogę, gra jak kilka razy droższe urządzenie (a kosztował dokładnie tyle samo) ale przekaz Havany wydaje mi się spójniejszy, lepiej przemyślany, choć w kategoriach absolutnych ułomny w porównaniu do nowego przetwornika. 

Taki zachód słońca na powrocie do domu mi towarzyszył. W tle maszt RTCN Leżajsk.