Cała aktywność

Na wszystkie sposoby, nawet z podłogi jak robię swoje wygibasy.  Dobra, załóżmy że oba monitory to referencja pomiarowa na obecne możliwości konstrukcji głośników.  Jak wytłumaczyć zjawisko, że muzyka z ATC brzmi przyjemniej na podkolorowanych źródłach znaczy podbarwiających piecykach? Wybrać pomiar czy wybrać przyjemność? 

A nie gra Ci zbyt sterylnie i sucho? Też miałem kiedyś końcówkę Rotela Rb 1070, ale jak dla mnie było jednak zbyt sucho. I ten bas nie był taki jakiego oczekiwałem , pomimo DF ponad 500.

Super! W Arcamie masz Pana Grzegorza który pomaga w takich kwestiach.  Czasem, wbrew pozorom warto też pogadać z czatami AI opisując problem i wymieniając wszystkie ustawienia i peryferia, dla leniwych można nawet fotki z ustawieniami zrobić , wtedy odpowiedzi będą bardziej precyzyjne co przełoży się na przyszłe rozwiazywanie problemów  dla innych użytkowników  

Podsumowanie części pomiarowej recenzji SCM7 w Sterephile: "Byłem pod wrażeniem zmierzonej wydajności najnowszej wersji SCM7 firmy ATC. Ten głośnik wydaje się optymalnie przystosowany do roli monitora bliskiego pola. Jak podsumował John Marks, „zaktualizowany SCM7 wydaje się być zaprojektowany jako całkowicie nowoczesny minimonitor”. Amen." To przeciwstawianie nowoczesności LS-ów, tradycyjności SCM jest z gruntu fałszywe. PS w Stereophile piszą, że najlepsze charakterystyki ma trochę poniżej osi głośnika wysokotonowego. A Ty Adam, jak ich słuchasz?

Mariusz gdzieś wrzucał dokładniejsze pomiary siódemek. KEF LS50 Meta na średnicy ma chyba zniekształcenia bliskie zeru jak dobrze pamiętam. Wręcz pomiarowy ideał.  

Będziesz rozczarowany. Tak się nie uda. Dzisiaj już nikt nie nagra ciszej niż konkurencja. Na słuchaweczkach nic nie będzie słychać.  Są wytwórnie, które robią to porządnie. Jednak gałą volume właśnie wtedy należy dać ostro w prawo.  Kto nie może z wielu względów  słuchać średnio głośno 60dB i głośno, niech zmieni hobby lub zaakceptuje kiepską jakość brzmienia. Tu realizacje jazzowe tym bardziej nie pomogą.

Utrzymanie kapryśnych moto-gwiazd filmowych to zabawa dla milionerów.  A propos aktualnych Ferrari, to kiedy postoją z tydzień padają w nich akumulatory. Te typy "tak mają". @Vectorinnisuvy luksusowych marek są ze wszech miar bardziej przyjazne w codziennej eksploatacji i serwisie niż modele typowo sportowe. Choćby w tym, że nie odbierają człowiekowi godności przy gimnastyce podczas wsiadania i wysiadania z nich.  

Adam, ale jakimi pomiarami? Znasz dokładne pomiary wymienionych konstrukcji? Wiesz np. jakie ATC mają zniekształcenia w średnim paśmie? Wiesz jaką mają dyspersję?  Na jakiej podstawie zakładasz, że KEF mierzą lepiej? Już pisałem Rafałowi - ATC to tak samo "inżynierska" firma jak KEF (a może i bardziej, bo na rynku pro nie da się ściemniać i jechać na bajkach).

Kolega swoim Urusem machnął 90+ tyś. km w 2 lata i zdaje się bez żadnych problemów. Jak ze wszystkim, trafisz to używasz. To samo np. z narzędziami Parkside z Lidla. Jedne padną po 3 tygodniach, a inne działają 10 lat.

Jasne chłopaki. Szkła. Czy co na jakim miejscu tam pod paluchem itd to „dzieci” tej licznej fotorodziny. Dzieci, no trzeba kochać bezwarunkowo.  Szybkostrzelność, cropy, statywy itd Wypełnienie kadru, kompozycja, Światło i uwaga! Uważność także/przede wszystkim się przydają.  Tylko, że ja nie o tym.

Udowodniliśmy to, że jesteś za dobieraniem sprzętu audio kierując się najlepszymi pomiarami. Ja to szanuję.  Porównuję  KEFy LS50Meta z ATC SCM 7 i lepszy pomiarowo głośnik wcale bardziej nie angażuje jak ten gorszy. Z tym lepszym (KEF) brakuje mi namacalności wokali jakie dają ATC. Na KEF mam „wokaliki” trochę jak z radyjka ( chociaż ich barwy - różnicowanie - oceniam wyżej jak w ATC (te uśredniają bardziej )ale to ciągle malutka skala). Kierując się pomiarami powinienem wybrać KEF-y. Kierując się uszami wybór nie jest oczywisty.

Ja wiem 😃

Dzięki za zainteresowanie. Więc tak, jak pisał @lalka zrobiłem update Arcama korzystając tylko z jednego pliku *.fw. Amplituner aktualizuje wtedy wszystkie funkcje poza funkcjami sieciowymi. Czy to przynosi efekty? Nie jestem przekonany.  Arcam nie przestał się gubić przy połączeniu z tv, wiec postanowiłem go odesłać. Odłączyłem, spakowałem do kartonu i podłączyłem starą yamahę. Wszystko wrociło do normy, wszystko zaczęło działać. I wtedy zdałem sobie jaka jest przepaść w jakości dźwięku Arcama do starej Yamahy. No i zaczączem przekopywać internet, podłączyłem z powrotem Arcama i  zacząłem sprawdzać rozmaite kombinacje ustawień. Odkryłem, że kluczowa jest  zmiana eARC w TV na ARC. To poprawia "dogadywanie" się Arcama z Tv, przestał gubić dzwięk przy przełączaniu źródeł, czy zmianie tego co odtwarza tv (YouTube, netflix, Disney). Nie mogę mieć włączonej funkcji synchronizacji załączania/wyłączania, ale cała reszta jest ok. Ostatecznie Arcam zostaje a ja będę jeszcze coś próbować zrobić coś wiecej. Może nie sprawdziłem jeszcze wszystkich kombinacji... Generalnie, to Arcam jest irytujący, ale jak gra!

Nigdy nie byłem specjalnym basolubem, nie mam też na niego miejsca w pokoju. A jak czytam o kwestiach ustawienia i procesie zgrywania z kolumnami, to przechodzi mi nawet ta ochota, która mnie nigdy nie naszła.   Nie zgadzają się na pewno Bartletta i ten Litwin od Audiosolutions. Ja nawet nie dam głowy, czy sam Allan Shaw zgadza się w sobotę z tym, co powiedział w piątek. Facet jest temperamentny i lubi prowokować.  

Nie nachodzi Cię ochota aby go mieć? Kurde mi już przeszła.  Nie powinienem czytać tego tematu i po prostu kupić, nie mając świadomości, że temat nie jest łatwy