Cała aktywność

Dzięki ale to nie jest dobra na mnie taktyka. Przyjadę, posłucham i wrócę z nowymi, białymi SCM7 a Wy usłyszycie wykład czemu są najlepsze i że macie problem z basem w swoim pomieszczeniu. Sami widzicie, że trzeba to zrobić inaczej.   

Takie porównanie jest ciężkie do zrealizowania i omówienia ponieważ jak słusznie zauważyłeś charakter aktywnych 20-stek kształtuje też pre. Balans tonalny jest zbliżona, ideologia ATC zachowana, ale responsywność, szybkość przy wzmacniaczach dopasowanych pod drivery ATC SCM20 powoduje, że nie można tego porównać nawet do setu pasywnych ATC SCM20 z elektronika ATC. Przyjedź do nas, posiedzimy, posłuchamy

Możecie powiedzieć jak wypada równowaga tonalna SCM20ASL na tle SCM11 i SCM7. Czy w  pokoju 12m (bliskie pole) warto o 20ASL marzyć czy zapomnieć i cieszyć się SCM7 (bo taki minimonitor będzie lepszym wyborem) czytaj - niskie tony z 20ASL będą wyraźnie słyszalnym problemem w klitce. I trudne pytanie na koniec - sybilanty w 20ASL faktycznie pokazane są dobitnie, nie tak bezpiecznie i miękko jak w SCM7 i 11? Dobra, jeszcze jedno pytanie   - równowaga tonalna SCM19 vs SCM 20 ASL - zakładamy, że PRE będzie dobre czyli bez przesadnej koloryzacji, może ciut ciepła na średnicy). Który z tych dwóch monitorów lepiej wejdzie w 12m pod każdym względem ( wielkość źródeł pozornych, niskie tony). I który monitor więcej wybaczy jasnym, suchym realizacjom, SCM 19 czy 20ASL.  Jak Panowie z Planety widzicie, temat zaczyna być poważny. Żarty się skończyły.    

Bez dodatkowego interfejsu / DAC`a to się raczej nie uda. Z kompa chcesz też słuchać jakoś poważniej czy to bardziej  pod Youtube, gry ?

Na Uniti Novie u nas też będzie co nieco do ucięcia  https://www.q21.pl/naim-uniti-nova.html 

Lyngrodfa będziesz testował czy już odrzuciłeś ?

Unisony i Opera są dla siebie stworzone aczkolwiek trzeba tutaj pamiętać, że Prima dołem nie dominuje. Gdyby ktoś chciał iść w tym kierunku to Primaluna sprawdzi się lepiej.    Z praktyki. Bo jeżeli przeanalizujesz sobie ile realnie kolumna zjada prądu w trakcie odsłuchu i ile db tym zyskujesz to szybko dochodzisz do wniosku ile tej mocy jest Ci potrzebne. Każdy monitor ma mniejszą skuteczność no bo siłą rzeczy ma mniej przetworników, które są mniejsze. Moc nie decyduje o tym czy wzmak gra dynamicznie czy nie, czy też selektywnie i szeroko. Oczywiście jeśli zamierzasz robić dyskotekę to warto mieć większy zapas mocy, ale do normalnego słuchania przy dobrej konstrukcji wzmacniacza, moc ma drugorzędne znaczenie. Przynajmniej w tym przypadku. Niemniej jednak wzmak wzmakowi nierówny. Zajrzyj do nas na testy. ATC SCM11 mamy. 

Jak doszedłeś do tego wniosku / skojarzenia?

Akurat wczoraj to też grałem i też nie bardzo... Ale wiem, że to kwestia dnia. Raz coś pasuje innym razem nie. A od dzis zmieniam wytwórnię i słucham nowości z ACT...

Bardzo fajne wywiady,  przeważnie z biznesmenami. https://www.youtube.com/@biznesklasa Polecam szczególnie ostatni wywiad z Bogusławem Leśniodorskim (warto obejrzeć do konca, ma bardzo ciekawe zdanie o Ukraińcach w Polsce, ale w całym wywiadzie nie ma na szczęście prawie nic o polityce). Fajny też wywia ze Zbigniewem Jakubasem.  

Albo struny zamontowac i harfa jak sie patrzy. Nie mogę sie z Tobą nie zgodzić. Ładnie to wygląda. 

Hi-End może i powinien oferować najbardziej zaawansowane rozwiązania. W rzeczywistości nie jest w żaden sposób ustandaryzowany. W przeciwieństwie do Hi-Fi. Mi Hi-End kojarzy się (w znacznej większości) z koniecznością wywalenia 3/4 muzycznej biblioteki na śmietnik i pozostania wyłącznie przy idealnie nagranych jakościówkach. Czyli w sumie już takie Bowersy 607 się tu idealnie wpisują

Potwierdzam. Cierpią na to chyba wszystkie Arcamy pracujące w klasie G. Już najtańszy SA20 miał tę przypadłość. Wspominałem o tym kiedyś tutaj: https://forum.audio.com.pl/topic/100073-rotel-a14-vs-arcam-sa20/#findComment-711093 Dziwi mnie, że tak mało recenzentów to zauważyło. Trzeba być ostrożnym jak ktoś lubi posłuchać głośniej muzyki. Sygnatura brzmienia zmienia się na niezbyt przyjemną.