Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Jak ktoś ma ochotę na porządny, współczesny funkowy koncert, to tu jest. Ich płyty są trochę nużące jak dla mnie, choć stylistyka ogólnie jest ok. Tu grają bardziej gitarowo, może dlatego to brzmi naprawdę bdb!
-
Kabel zasilający
topic odpisał fp74 na hyde w Niezbędne audiofilskie dodatki, czyli kable i inne akcesoria
Mam po budowie domu jeszcze do wydania 4 takie "innowacyjne opakowania" 😁. Czarne, bardziej hajendowe... -
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał fp74 na Kraft w Audiofile dyskutują
Jako laik muszę stwierdzić, że wygląda to przerażająco i nawet trudno powiedzieć, czy w tym wszystkim grają jeszcze jakieś pliki muzyczne, czy może jednak te wszystkie sprzętowo-programowe zmienne i stałe... 🤪 Do tego jeszcze na jednym z wątków równoległych postawiono tezę, że muzyka z Linuxa brzmi lepiej niż z Windowsa (czego zresztą nie oceniam, bo nawet nie mam takich narzędzi, a co dopiero chęć i wiedzę by to zrobić). W wątkach o streamingu (tu także) przewija się często teza, że dostawcy "coś" robią z plikami ale oczywiście nikt nie wie co...? Teza jest nie do zweryfikowania ale jakoś się ku niej skłaniam, tak intuicyjnie 😉. Zmierzam do zasadniczego pytania: co my tak naprawdę próbujemy testować? Czystą zawartość plików? Czy to w ogóle jest możliwe w wersji streamingowej? Skoro stawia się tyle warunków technicznych, a w każdym razie, nawet gdy nie są one koniecznymi warunkami, to po prostu istnieją jako pewne możliwości, powiedzmy wpływania na ostateczny odbiór dźwięków... Przecież słuchając z platform streamingowych nie mamy do czynienia z fizycznymi plikami, jeżeli tak w ogóle można się logicznie wyrazić...😁 (mam na myśli, że nie da się ich pobrać, rozciąć skalpelem i zobaczyć co w środku 😉). Dostajemy dostęp do pewnego strumienia informacyjnego, przygotowanego i zdefiniowanego przez nadawcę, a nie do pliku źródłowego. Nie żeby mi to sen z powiek spędzało, bo postawiłem na inne rozwiązanie kwestii streamingu. Ale cały czas mam poczucie, że jest więcej pytań, niż odpowiedzi gdy chodzi o jakość plików, zwłaszcza w streamingu. -
Swoją drogą,Tomasz, niezła tabela z tym jedzeniem 😁. Jestem ostatnio w delegacji w Radomiu,nim dojechałem wszedł hot- dog, garść orzeszków,3 duże kawy w trasie, zgodnie z tematem wątku 😁. Dopiero teraz ,w obiad, leczę żołądek,flaki , żurek i do roboty! Cholera, wątki się mieszają😁
-
-
Tomasz,to jesteś młodzian 😁. Stosownie do wieku olej tabelki i jedz jak Ci apetyt podpowiada 😁
- Today
-
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Milczenie jest złotem. Daję pucharek. -
Ja tylko do jakości stereo przywiązuję wagę. KD traktuję trochę po macoszemu. Mam najtańsze minigłośniczki i podstawowy amplituner z funkcjami, które mocno odstają od współczesności. Ale filmy oglądam na tym z dużą przyjemnością nawet na małym telewizorze. Tylko sub odstaje jakością, gdyż jest przyzwoity i bardzo nowoczesny. No, ale kupiłem go do stereo. W KD on tylko sobie chałturzy.
-
Mój zegarek pokazuje mi , że mam wiek sprawnościowy 42 lata , czyli odmłodził mnie o 17 lat Dziennie białka jem jak pokazuje mi Fitatu ok. 96-125 gram. To jak na moje treningi mało. Wpierdzielam łososia na zimno , kozi serek, twarożki , skyr , kurczaka / ponoć najlepszy ten najtańszy bo od razu masz sterydy i antybiotyki / parówki , kabanosy .... Skyr i twarożki doprawiam czasem / mam problemy z systematycznością/ białkiem Whey. Masz rzecz jasna rację , najważniejsze jest wchłanianie , to samo co białka dotyczy to witamin , magnezu , błonnika ..... Jedyne co biorę codziennie to kreatynę. A'propo's kreatyny to nie wiem czemu przez półtora roku żarłem Monohydrat o smaku cementu , nikt mi nie powiedział , ze są smakowe
-
DAC – przetworniki dla zaawansowanych, w cenie powyżej 2 tysięcy zł
topic odpisał il Dottore na RoRo w Stereo
I to jest konkret!- 1 330 odpowiedzi
-
- dac
- przetwornik
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
Do tej pory miałem jeszcze Pioneer a339 który później służył mi w garażu z kolumnami Jamo studio180 ale nie zdążyłem porównać na tych t+a bo wyzionął ducha aczkolwiek Marantz chyba bardziej mi odpowiada trochę chłodniejszy i przede wszystkim da się usłyszeć że wokalista stoi przed tobą. Pięknie to słychać jak podłączyłem Tannoy Saturn 8 mojego ojca Myślałem o Marantz pm80mk2 może jakieś Onkyo 8870 jeszcze ich nie słuchałem więc sam nie wiem. Ta Yamaha widzę też się dobrze zapowiada. Ogólnie wydaje mi się chyba że się mylę ale wydajność prądowa z powietrza się nie bierze więc chyba potrzeba czegoś wagi cięższej
-
Cześć Oba te Denony sobie poradzą. AVR-S970H jednak jest lepszy od 770 i w jego stronę bym szedł. Nie jest to różnica pokroju dnia i nocy, ale jest żywszy i bardziej kontrolowany
-
Każdy woli 22. Tylko nie każdy ma 4677,95€ na zbyciu.
-
Ktoś słyszał Acoustic Energy AE 500 , 300 MKII i 300 - 2 ? Co można o nich powiedzieć ?
-
Głośniki Atmos - rozwiązanie na poddasze / skos
topic odpisał maciek72 na Konrad Grzybowski w Kino Domowe
Wystawione wszędzie . Miałem ich 20 sztuk , zostało 15 Rezygnuję z KD . Sprawdzają się kapitalnie jako sourand , Atmos , Auro 3D -
Cześć Jak system 5.1, to szedłbym właśnie w stronę Arcama, Anthema, a nie Onkyo, czy Denona. Najpopularniejszym wyborem, a przy tym świetnym, byłby Arcam AVR11. Brzmieniowo są świetne, obsługa po pierwszej konfiguracji nie jest moim zdaniem wielkim problemem, ale tu co człowiek, to opinia
-
kaczadupa zmienił swoje zdjęcie
-
Z tym białkiem to trochę propaganda- wchłaniasz jednorazowo pewną ilość a reszta wyfruwa w postaci bąków,a także bardziej materialnie....😁. Nie sztuka zjeść,sztuka przyswoić 😁 No i w sumie @tomek4446 piszesz "wchłonąć", jest patent, odmłodzić się biologicznie, jesteś młodszy,więcej pochłaniasz i wchłaniasz 😁
-
Cześć Marantz to dobry kierunek. Poszukałbym też Regi Elex-R, może jakiś Atoll
-
Były. Fabryczne.
-
@pairtick, @Nowy75 widzę , że znacie się trochę na tym żarciu więc mam pytanie. Macie jakiś pomysł jak wchłonąć w jedzeniu 160 gram białka ?Zaznaczam , że jestem po za domem ok. 12 godzin dziennie. W robocie mam mikrofalę, a w chałupie to już full wypas sprzętowy , połowy nazw nawet nie pamiętam
-
Jasne. Nawet zalewajka w szklance z koszyczkiem i grubą pianką miała swój urok 😁.
-
Dzisiejsze posty
-
Mam po budowie domu jeszcze do wydania 4 takie "innowacyjne opakowania" 😁. Czarne, bardziej hajendowe...
-
Jako laik muszę stwierdzić, że wygląda to przerażająco i nawet trudno powiedzieć, czy w tym wszystkim grają jeszcze jakieś pliki muzyczne, czy może jednak te wszystkie sprzętowo-programowe zmienne i stałe... 🤪 Do tego jeszcze na jednym z wątków równoległych postawiono tezę, że muzyka z Linuxa brzmi lepiej niż z Windowsa (czego zresztą nie oceniam, bo nawet nie mam takich narzędzi, a co dopiero chęć i wiedzę by to zrobić). W wątkach o streamingu (tu także) przewija się często teza, że dostawcy "coś" robią z plikami ale oczywiście nikt nie wie co...? Teza jest nie do zweryfikowania ale jakoś się ku niej skłaniam, tak intuicyjnie 😉. Zmierzam do zasadniczego pytania: co my tak naprawdę próbujemy testować? Czystą zawartość plików? Czy to w ogóle jest możliwe w wersji streamingowej? Skoro stawia się tyle warunków technicznych, a w każdym razie, nawet gdy nie są one koniecznymi warunkami, to po prostu istnieją jako pewne możliwości, powiedzmy wpływania na ostateczny odbiór dźwięków... Przecież słuchając z platform streamingowych nie mamy do czynienia z fizycznymi plikami, jeżeli tak w ogóle można się logicznie wyrazić...😁 (mam na myśli, że nie da się ich pobrać, rozciąć skalpelem i zobaczyć co w środku 😉). Dostajemy dostęp do pewnego strumienia informacyjnego, przygotowanego i zdefiniowanego przez nadawcę, a nie do pliku źródłowego. Nie żeby mi to sen z powiek spędzało, bo postawiłem na inne rozwiązanie kwestii streamingu. Ale cały czas mam poczucie, że jest więcej pytań, niż odpowiedzi gdy chodzi o jakość plików, zwłaszcza w streamingu.
-
Swoją drogą,Tomasz, niezła tabela z tym jedzeniem 😁. Jestem ostatnio w delegacji w Radomiu,nim dojechałem wszedł hot- dog, garść orzeszków,3 duże kawy w trasie, zgodnie z tematem wątku 😁. Dopiero teraz ,w obiad, leczę żołądek,flaki , żurek i do roboty! Cholera, wątki się mieszają😁
-
Przez Paweł Pawlik · Napisano
Taaak, nie ma jak rozbierane zdjęcia -
Nie wiem jak z tą ofertą, ale kupiłem tę kolumnę 1,5 roku używaną Center (nie Center 2) za ok. 2500 a ceny nowych były też ok. 5000. Też dobierałem centralny do moich AP Classic 8. Uważam, że za tyle warto. Super jakość dźwięku i wykonania.
-
Tomasz,to jesteś młodzian 😁. Stosownie do wieku olej tabelki i jedz jak Ci apetyt podpowiada 😁
-
Milczenie jest złotem. Daję pucharek.
-
Przez il Dottore · Napisano
Ja tylko do jakości stereo przywiązuję wagę. KD traktuję trochę po macoszemu. Mam najtańsze minigłośniczki i podstawowy amplituner z funkcjami, które mocno odstają od współczesności. Ale filmy oglądam na tym z dużą przyjemnością nawet na małym telewizorze. Tylko sub odstaje jakością, gdyż jest przyzwoity i bardzo nowoczesny. No, ale kupiłem go do stereo. W KD on tylko sobie chałturzy. -
Mój zegarek pokazuje mi , że mam wiek sprawnościowy 42 lata , czyli odmłodził mnie o 17 lat Dziennie białka jem jak pokazuje mi Fitatu ok. 96-125 gram. To jak na moje treningi mało. Wpierdzielam łososia na zimno , kozi serek, twarożki , skyr , kurczaka / ponoć najlepszy ten najtańszy bo od razu masz sterydy i antybiotyki / parówki , kabanosy .... Skyr i twarożki doprawiam czasem / mam problemy z systematycznością/ białkiem Whey. Masz rzecz jasna rację , najważniejsze jest wchłanianie , to samo co białka dotyczy to witamin , magnezu , błonnika ..... Jedyne co biorę codziennie to kreatynę. A'propo's kreatyny to nie wiem czemu przez półtora roku żarłem Monohydrat o smaku cementu , nikt mi nie powiedział , ze są smakowe
-
Przez il Dottore · Napisano
I to jest konkret! -
Przez Adrian s13 · Napisano
Do tej pory miałem jeszcze Pioneer a339 który później służył mi w garażu z kolumnami Jamo studio180 ale nie zdążyłem porównać na tych t+a bo wyzionął ducha aczkolwiek Marantz chyba bardziej mi odpowiada trochę chłodniejszy i przede wszystkim da się usłyszeć że wokalista stoi przed tobą. Pięknie to słychać jak podłączyłem Tannoy Saturn 8 mojego ojca Myślałem o Marantz pm80mk2 może jakieś Onkyo 8870 jeszcze ich nie słuchałem więc sam nie wiem. Ta Yamaha widzę też się dobrze zapowiada. Ogólnie wydaje mi się chyba że się mylę ale wydajność prądowa z powietrza się nie bierze więc chyba potrzeba czegoś wagi cięższej -
Cześć Oba te Denony sobie poradzą. AVR-S970H jednak jest lepszy od 770 i w jego stronę bym szedł. Nie jest to różnica pokroju dnia i nocy, ale jest żywszy i bardziej kontrolowany
-
-
Dzisiejsze tematy