Cała aktywność

A widzę że firma też już deko istnieje pierwsze wersje z 1981 https://www.olx.pl/d/oferta/szwedzkie-kolumny-qln-model-one-CID99-IDSsUGL.html

Ja u siebie slysze jak ten streaming elegancko dziala. Sprawdzilem predkosc netu,jedna strona mowi ze 132.0 Mbps,druga ze 125.65 Mbps.Test podczas zasysania muzy prze Wiim w Hi Res.Nie wiem czy to malo,srednio czy duzo. Apka WiiMowa sie nie tnie,sam streamer zacial sie raz,jakos na poczatku kiedy sie do mnie wprowadzil. Tidal nie uzywam,za slaby dla mnie. Ogolnie jestem duuuuuuzo bardziej zadowolony ze streamingu niz z uzywania plyt CD,a bylismy przyjaciolmi przez dluuuuuuugi czas.

GoldenEar T66, kolumny pół-aktywne czy - jak kto woli - z aktywną sekcją niskotonową.   Do tego równie śliczne czerwone okablowanie Nordosta i jest git.  

Po pierwsze to że jest to salon audio nie oznacza z automatu, że adaptację mają zrobioną idealnie zgodnie ze sztuką. Nie wiadomo kto to robił, jak i dlaczego to ustawił. Salony, w których akustyka jest zrobiona poprawnie często się tym chwalą i mówią kto się pod tym podpisuje. Po drugie dyfuzor za kolumną nie musi być bzdurą. Co prawda to miejsce jest bardzo dalekie od jego optymalnego ustawienia ale są przypadki w których się faktycznie tak robi - na przykład gdy nie można tam dać pochłaniania bo z jakiegoś powodu jest go już za dużo w pomieszczeniu.

Dzięki za dobre słowo , szczególnie to o zawiści   Czy wybitne ? Przez grzeczność nie zaprzeczę.   Tym razem trochę pohamowałem emocje i podszedłem do tematu bardziej naukowo. Stąd odsłuchy tych monitorów ,które miałem w chałupie. Jeżeli na tych maluchach / ProAc , Usher / uzyskałem głębię i scenę o jaką mi chodziło ,to już byłem pewien , że pomieszczenie nie będzie mi wilkiem.  Na AVS , Zlotach wysłuchałem sporo kolumn a tylko dźwięk QLN - ów jakoś szczególnie utkwił mi w pamięci / wiem , pamięć dźwiękowa ponoć jest krótkotrwała  /. Nie zamykałem się na inne opcje. Dziękuję wszystkim za sugestie i pomoc. Nawet jak pojechałem do Audio Connect to chciałem posłuchać kilku paczek , by być pewnym decyzji. O mało nie wyjechałem z Diptyque DP 77. Właściwie , to żona już je kupowała  Dźwięk rewelacyjny , do trudnych akustycznie pomieszczeń idealne , można się zakochać. Na koniec wróciliśmy do QLN i nabrałem pewności , ze to to.  Jak grają u mnie ? Mogę tylko opisać to jak jest teraz. Ustawienie nie jest docelowe , Alteci stoją bezpośrednio za monitorami. Producent zaleca rozstaw 3-5 metrów i 3-5 metrów do miejsca odsłuchu. Tak jest w instrukcji i z bólem serca , / bo wszyscy przecież wiedzą , że instrukcje są dla mięczaków  / muszę się z nim zgodzić. Początkowy rozstaw , gdzie już mi się wydawało super był 2 metry , obecnie ma 2,9 metra i jest genialnie.  Słucham od dwóch dni i wiem , dlaczego akurat QLN-y. Są jak Alteci , nie męczą , nie ma żadnej wyśrubowanej góry , bas jest przyjemny choć może spowodować drżenie kanapy. Jest detal , ale nie tak jak w przypadku Diapasonów  gdzie " wszystko lata w przestrzeni ". Dźwięk nie wychodzi na boki . Scena trzyma się środka , a'propos fajnie się słucha jak czterdzieści cm. w linii kolumn po wewnętrznej tak z lewej , jak z prawej nic nie gra. Dźwięk się pojawia znikąd na środku i tak się trzyma. QLN-y grają naturalnie , bez podbarwień , tak jak zapamiętałem dźwięk koncertów w filharmonii. Z tą naturalnością to też ciekawe , bo jak się okazało podczas rozmów w Audio - Connect , każdy ma swoją " naturalność". Dla właściciela to właśnie JMR  grały np. jasno , dla mnie ciemniej niż QLN-y , właściciel twierdził , że Diapasony to referencja naturalności , ja słyszałem dziwną napompowaną dźwiękami scenę.  Kończąc , mam to co chciałem. Jest skromnie, ale czysto   Porównanie jak grają z lampą , a jak z tranzystorem zostawiam na czas gdy już je odpowiednio ustawię.  Jak ktoś nie oczekuje efektownego dźwięku , nie jest mu potrzebny efekt wow , to myślę , że QLN będzie dobrym wyborem.   P.S. Odpaliłem drapaka. Tak w skrócie , poznaje płyty od nowa      

Ja mam 18W8545/K - tzw. "węglowa osiemnastka" od Scan Speaka, która według specyfikacji ma Ø 177 mm a sama membrana to około 165mm. Specyfikacja podaje średnicę całości, która jest montowana w obudowie.

Aż tak nie muszę go upychać, mogę mu dać całą wysokość szafki jak trzeba. Możliwe, że dałbym mu dużo miejsca a jak będzie problem to wtedy pomóc mu lepszą wentylacją. Tak z ciekawości: to wreszcie sama szafka nie dostała wentylacji, tak? Jak sobie radzi ten PS5 w tej szafce? Raczej nie ma zbyt wiele miejsca na "oddech"   Ogólnie to też chcą coś upchnąć do szafki, bo jeśli na niej ma być głośnik centralny, amplituner i konsola to będzie się robić ciasno. Jeszcze gdzieś tam chyba muszę postawić na wierzchu router i w przyszłości jakiś NUC (Nettopy/Mini-PC). Wtedy taka szafka 180cm wcale taka szeroka nie jest. Teraz wiedząc to pewnie bym tak robił zmiany lokatorskie mieszkania aby ta ściana była z 1m szersza 😄

Pogrzebałem w internecie w poszukiwaniu uchwytów do głośników na szynoprzewody oświetleniowe, ale nic do głośników nie znalazłem. Może dałoby się przymocować głośnik do takiego uchwytu:

Wybacz, ale jak to czytam... proponuje weź poświęć chwilę na edukację żony jak to jest podłączone. Bedzie z korzyścią dla Was obydwoje. Żona też człowiek, można stawiać przed nią wyzwania.  

Pociągnę jeszcze wątek z sonoryzmem w tle, zapoczątkowanym przez nasze rozważania o „Trenie…” Pendereckiego, który to utwór, jak niektórzy uważają, ten muzyczny nurt zapoczątkował. Sonoryzm był najmocniej reprezentowany w Polsce (o czym wcześniej nie wiedziałem) ale odbił się szerokim echem na całym świecie. Zainteresowanie nim przypada głównie na lata sześćdziesiąte i siedemdziesiąte ubiegłego wieku. Posiadam kilka płyt stworzonych w duchu sonoryzmu. Nie jest to muzyka, którą otaczam się na codzień ale od czasu do czasu bardzo lubię sobie coś takiego posłuchać. Dzisiaj w filharmonii podsunięto mi taką oto muzykę: https://tidal.com/album/272546533?u Nie potrafię w tym miejscu napisać „polecam”, ale rzucić uchem warto. Natomiast to co polecić mogę, to z pewnością jedna z płyt mojego ulubionego basisty, grywającego w moim salonie przynajmniej kilkanaście razy w roku… Saint James Norlands church, London, Barre Phillips, jego kontrabas, smyczek (nie można go pominąć), oraz… pogłos. W zupełności wystarczający zestaw aby wywołać w wyobraźni lawinę surrealistycznych obrazów. Barre Phillips „Basse Barre” (1968) https://tidal.com/album/204304517?u Polecam:)

ad. 1 https://allegro.pl/oferta/kabel-przewod-glosnikowy-2x2-5mm-czysta-miedz-ofc-9798500337 ad.2 i 3 - pokaż schemat dolby elektrykom, zazwyczaj są ogarnięci, to wyprowadzą w tych miejscach.   Zrobiłeś sobie zdjęcie przed budową, żeby porównać jak będziesz wyglądać po budowie?   Budowa, to wiele wyzwań, nie jest to łatwe. Trzeba mieć duuużo czasu i nerwów. Będzie dobrze! 

B&W jak zawsze rozbierają muzykę na nutki. Czasami z tego już nic nie zostaje, ale kiedy coś jest nagrane porządnie, to jest przyjemność. Dziś muzyka z okolic szóstej dekady zeszłego wieku z juesej. Mam do tego jakąś słabość. Tu realizator wykonał robotę prawidłowo.   

MF M3si był fajny ale znalazłem okazyjnie Atoll in200. Żal było nie spróbować   Co mnie zdziwiło to Atoll in200 ma o wiele lepszy bas, wokal podkreślony ale więcej szczegółów ma MF. Tak samo stereofonia, lokalizowanie instrumentów lepsze na MF.  Myślę, że chodzi po prostu o to, że MF jest bardziej suchy, ma bardziej podkreśloną górę i siłą rzeczy łatwiej w nim znaleźć te szczegóły. Atoll gra tak, że jest wokal i za nim inne instrumenty. W MF wszystko jest w jednej linii. Tak więc tutaj ten styl Atolla może się podobać bo jednak bardziej skupiamy się na wokalu aniżeli perkusji.  Zastanawiam się, czy ten Atoll nie gubi tej szczegółów przez akustykę a dokładniej przez ten dołek od 1k do 4k. Jednak troszkę brakuje tego detalu. A może ten wzmacniacz tak ma i muszę szukać wzmacniacza bardziej detalicznego?   

Ja bym brał Rege ale to dlatego że sam mam teraz Elex mk4 i gra ona z Kef r3 meta. 

Czyli Caspian 2 lepszy ale juz nie produkowany ostatnie sztuki w 2023 wyszły . 7 tysięcy to cena spoko więcej bym nie dał po prostu za słaba moc jak na tranzystor. Choć takie Naimy też mają mało watów a kosztują koło 18.000 zł. Dziwne że Rega ma tak wysokie oceny w branży jak  laboratorium pokazuje ze  to kierunek amplituner stereo a nie wzmacniacz stereo i to prawie high end. Dla porównania mój budzetowy wzmacniacz Nad 356 BEE ma 92 DB ss/sz  a dynamike 110 DB a to tylko 3000 zł w stosunki do 11000. Nie ma jeszcze testów laborataryjnych Rega Elex MK4 ciekawe czy będą też takie słabe