jacek75

Cześć Obas, a patrzyłeś na jakieś mini zestawy dzielone od Onkyo, Yamahy, Denona, są sprzedawane jako całość i wtedy cena 450- 600zł , ale bywają też same wzmacniacze, odtwarzacze CD, tuner i kaseciaki są za grosze . Ładnie wyglądają bo to metalowe cacuszka takie w stylu pioanocraftów . tutaj parę przykładów. http://allegro.pl/yamaha-rx-e410-cdx-e410-...40.html#thumb/4 http://allegro.pl/wieza-yamaha-pianocraft-...6734849413.html http://allegro.pl/hi-fi-mini-wieza-denon-f...6730564576.html http://allegro.pl/mini-wieza-teac-cr-l600-...06.html#thumb/5 http://allegro.pl/teac-cr-l600-i6731992251.html http://allegro.pl/ekskluzywna-miniwieza-on...6719930555.html

Borys co do Tesi 260 to może być nieco za ciepło grająca kolumna do np. Denona dra 109 i muzyki jakiej słuchasz, może prędzej model nota 260. Przynajmniej tak te modele, aczkolwiek w wersjach podłogowych ja odebrałem. Kolumn Polk nie znam dobrze, ale pewnie odezwie się dyżurny sklep od Polk Audio Czemu jednak nie Monitor Audio bx2 lub nieco twardziej grający bronze 2 ? Wcześniej nimi się interesowałeś ... Z przednim refleksem jest też niezła Taga platinum B-40. Cóż jednak więcej jest z basrefleksem z tyłu , ale który można zatkać.

W temacie kina domowego będę wypowiadał się chyba coraz mniej , nie wchodząc salonom audio w drogę, niemniej chcesz nagłośnić prawie 400 metrów sześciennych ...i mieć małe głośniki na ścianie, a całość 5 tys.hmmm

Jest na co popatrzeć, swoją drogą był kiedyś film o Singapurze bodaj na Planete i dość sporo czasu poświecili na opis tego pięknego miejsca. Była też próba opisania genezy tego miejsca i mówiono wtedy o wielu producentach-fabrykach sprzętu audio "w okolicach" Singapuru, oraz że jest to miejsce odwiedzane przez masę ludzi turyści, bogaci biznesmeni- co ma zresztą jak widać odzwierciedlenie w różnorodnej ofercie, oraz że każda marka chce się pokazać. Społeczeństwo również jest tak i w okolicach dość młode. Nikt nie ma żadnych niezdrowych kompleksów by obok drogich prestiżowych marek, umieścić inny salon lokalnej marki, czy finalnie kupić coś mniej znanego. Również spora część społeczeństwa tego rejonu nie ma uprzedzeń i jest otwarta na nowości, a nie koniecznie znane brandy, są dość pragmatycznie choć np. Chińczycy lubią błysnąć przed sąsiadami znaną marką europejską. Mówiono, że podobne "mekki" w innych krajach( Niemcy, USA) choć niemałe, to jedynie czubek oferty tego co jest w Singapurze.

Zestawy nie są podobne, bo jednak Vincent, a CA to inny sznyt brzmieniowy, co nie znaczy że nie mogą się podobać obydwa . Generalnie widzę, że ( chyba) chcesz coś analitycznego , dynamicznego.. Co do propozycji CA cx60 z MA silver 8 ( tudzież RX8) mam pewne obawy, bo 60 nie jest jakoś wybitnie mocna, wydajna, a silvery8 schodzą do 3,5ohma. Tak więc niskie tony mogą nie mieć dobrego dociążenia i kontroli przy głośniejszym odsłuchu ( a pokoik jest spory). Co do propozycji serii bronze8 zamiast silver8 to jasne, że można posłuchać, czy pasuje, mam też inna propozycję... Poszukaj zamiast silverów 8 ich poprzedniej odsłony, bo chyba bywa jeszcze w sklepach seria RX8 , różnica cenowa jest spora, wiadomo nowe musi być droższe, a starsze tańsze.

Z tego co napisałeś proponuje Tobie najpierw na kartce napisać czego oczekujesz od brzmienia zaczynając na funkcjach kończąc . Ponieważ wybrałeś elementy różne od siebie tak funkcjonalnie jak i brzmieniowo, od ciemno i ciepło grających , po całkiem jasno, detalicznie...do tej parady brakuje jeszcze różności w postaci kolumn i robi się miszmasz. Bo dobierając do skądinąd przyjemnie i plastycznie grającego wzmacniacza podobnie grające kolumny będą ciepłe kluchy i zero kontroli basu, natomiast do detalicznego wzmacniacza dobierając też jasne i ostre kolumny będziesz mieć jazgot. Dane na papierze nie mówią nic nawet o brzmieniu kolumn- z tak często podawanym parametrem "mocy" i pasmem od -do, a co dobre parametry odtwarzacza CD Można znaleźć na szybko parę modeli o takich samych parametrach, a grających jednak inaczej. Widzę jednak kolejną niespójność, bo skoro na liście są amplitunery sieciowe stereo np Onkyo 8150 bo jakiego grzyba chcesz kupować i płacić za "to samo " w odtwarzaczu sieciowym onkyo? Pamiętaj, że tylko mądry dobór elementów do siebie nawzajem jaki i do gustu i potrzeb da frajdę i zadowolenie . Mądry czyli biorący pod uwagę jak gra każdy element systemu , bo to że każdy gra np dobrze( czy ma dobre parametry) nie znaczy że już dobrze razem. Skoro nie wiesz jak grają " różne klocki", ( choć byłeś na AS, no ale tam to w 90% bardzo drogie h-ifi/hi-end ) pozostaje najpierw lektura ( a jest co czytać) a potem tylko odsłuch. Nastał ten dzień, nadejszła wiekopomna chwila i w sprzęcie stereo pojawia się wejście HDMI ( choć był już pewien model ale kariery nie zrobił). Po grzyba tylko, dostarczać sygnał wizji do wzmacniacza...ale wiem ... jest tyle pytań jak połączyć TV i nagłośnić oglądane tam filmy, gry z sprzętem stereo. Użycie kabla optycznego było jak pokazuje rzeczywistość za trudne, tak więc teraz wszelkie dvd, PS4, xboxy, wejdą ze swymi kablami hdmi do 8270, a ten przekaże to dalej do TV...można i tak;) Choć naszła mnie kolejna myśl połączenie laptopa po HDMI z tym Onkyo...choć z drugiej strony po grzyba jak można muzykę zgrać na pena wsadzić wprost w jego usb ( czy utworzyć domowego nasa) , a nie włączać laptoka by słuchać muzyki po hdmi na odtwarzaczu sieciowym. Sorry takie moje rozważania nad sensem pewnych pomysłów, no ale klient ma problem, firma idzie z pomocą.

Zależy jakie radio, bo jak dla mnie źle nadawane stacje FM, też z skompresowaną muzyką, gdzie dochodzi czasem niedoskonałość odbioru ( szum tła, bo zła antena etc) mogą męczyć. Zaś stacje radiowe internetowe, czasem ganione za średni bitrate np. 128 - 192 kbsek nie są tak naprawdę złe, odpada szum tła, jest dużo przyjemniej, jest głębia, dokładność( co nie znaczy że ostrość, bo to nie to samo). Choć oczywiście zależy od wzmacniacza , kolumn. Raczej tak jest łatwiejsza do wyłapania, oczywiście nie zawsze. Może być jednak tak że droższy i tańszy kabel mają też podobny styl, cena nie zawsze jest wyznacznikiem. Ja usłyszałem różnicę po podłączeniu kabli melodika PR ( po cienkich kabelkach) , tak jak potem po podłączeniu Qed silver 25 th aniversary, a potem wypośrodkowałem temat kablem Norstone Classic 250.

Jeśli słuchasz muzyki, (choć nie wiem jakiej i jak ) to celuj w lepsze kolumny niż Taga 606, nawet jeśli wybierasz amplituner kinowy. Jak słuchasz muzyki to dobrze jak brzmienie kolumn jakoś uzupełnia się i koreluje z brzmieniem amplitunera, a nie np dubluje wady, czy nadmiernie jakieś inne cechy. Czasem... jak film robiony pod takim kątem. Przy niedużym budżecie i khmm takich średnich kolumnach kup jakieś niedrogie starsze CD , niezłe bywają od 100- 300 zł. Nowsze niekoniecznie dużo lepsze po 300zł Takie planowane Onkyo ma już niezły DAC ( wejście optyczne/coaxialne) więc takie średnie i leciwe CD połączone kablem np. optycznym, a nie RCA, będzie nijako napędem, a dźwięk przetworzy już lepszy DAC w amplitunerze . Niektórzy piszą że może być DVD, bo dokładny napęd itd i jakieś fizyczne wyliczenia, ale nie zawsze to się przekłada na dobry wynik, jako argument można dodać dłuższy start, szukanie nagrania , czasem słyszalna pracę napędu itd.

A czy brałeś pod uwagę, że takie spostrzeżenie może wynikać też z czegoś innego, lub można je odczytywać inaczej... np. a- na pewnym już dobrym poziomie wykonania różnice neutralnych kabli mogą być nieduże, ba subtelnie małe . b- w ogóle różnice brzmienia różnych kabli rca są nieduże, w każdym razie mają najmniejszy wpływ ze wszystkich składowych systemu audio. c- na przeciętnym systemie patrz punkt /b/, tym bardziej. d- owszem kable wielokrotnie droższe są w jakimś aspekcie czasem lepsze ( lepsze wtyki, izolacja/ekranowanie ), czy też inne( co nie znaczy że są zawsze lepsze dla każdego), a na pewno ich wyższa cena wynika z innych aspektów, koszty produkcji są wyższe, bo krótko seryjność, ale droższe też bo wyższe są też nakłady marketingowe reklamy itd W sumie patrz wcześniejsze uwagi... nawet jeśli których z nich jest znacząco inny, to wybór zależy też od konkretnych preferencji. konkretnego wzmacniacza. Bo chyba zdajesz sobie sprawę że brzmienie marantz pm 6006, a Denona pma1510, czy CA cx60 to różne historie. Jeśli chcesz po prostu lepszy kabel RCA to każdy z nich jest lepszy od jakieś linki z marketu za 20zł , ale który z nich Tobie pasuje ( w dodatku konkretnie) to już wróżbiarstwo i kryształowa kula. ps . Może się okazać że jak kupisz wzmacniacz z b dobrym dackiem i połączysz go z CD kablem optycznym, coaxialnym to takie połączenie wygra dla Ciebie jakością z połączeniem 2RCA, a nakładowo jest sporo tańsze ( chyba że chcesz płacić za markę na takim kablu).

Napisz post, pytanie jak należy http://forum.audio.com.pl/Pierwsze-posty-i...-to-t35663.html z czym to gra, jakie brzmienie lubisz itd. Co znaczy cena kolumn do wzmacniacza? W przypadku nowych sprzętów, to kolumny dobrze jak są droższe od wzmacniacza- bo w kolumnach jest sporo większy potencjał. Lepiej to przełoży się na brzmienie. Niemniej w przypadku używanego wzmacniacza za 4oo zł sytuacja się nieco zmienia, ceny kolumn używanych też różnie spadają. Niektóre marki kolumn są tanie jak barszcz bo są cienkie jak zupa z papierka, inne tanieją wolno bo są cenione. Jednak kolumny dobiera się brzmieniowo do wzmacniacza :!: Niemniej zachęcam napisz dokładnie o co Ci chodzi, czego oczekujesz. PS. Nie cytuj całych postów pod oryginalnym postem, bo i po co ? Załączam jpg.

Brawo, za obszerny opis i pytanie ! Choć szkoda, ze na razie bez jakiś własnych typów;/ Co do spostrzeżeń: AD1. A także zawężonej ścianami bocznymi sceny muzycznej. Dudnienie , owszem , ale także odbicia od kamiennej podłogi, ale o tym dalej... AD3 Kable za małe do stereo..., znaczy chodzi o kable do głównych kolumn , że np za cienkie? Jaksą dobre, a tylko 2 x 1,5mm.. mogą być, choć optymalnie jest 2x 2,5mm, ale nie samą średnica kabla się żyje;) Co do ulokowania wzmacniacza i CD między kolumnami byłoby to lepsze dla kabli, bo i krótsze i opcja wymiany, czy lepszego ustawienia kolumn. AD8. Posłuchasz jakiś czas, to sam kupisz dywan;) , dywan przecież nie musi być biały (skoro boisz się śladów z ogrodu) a wybór jest taki że dywan do kropka nad i wystroju salonu. Zresztą wspomniany dywan ma być między kolumnami, a słuchaczem, a nie przy wyjściu na balkon Bez dywanu będziesz miał fatalny pogłos i echo, a muzyka której słuchasz wokalno, kameralna to pasmo do echa i odbić. Generalnie kolumny wypadałoby dać trochę do przodu z dwu powodów : będą z dala od rogów i tylnej ściany, a dwa bliżej słuchacza. Pokój jest dość długi, kolumny może nie stoją wąsko, ale względem słuchacza robi się mało korzystny stosunek. Najlepszy do muzyki jest trójkąt równoboczny ( słuchacz, dwie kolumny), lub jak kolumny są szerzej względem siebie niż odległość do słuchacza. Co do słuchania ulubionej muzyki także z radia , czy radia z sieci to odtwarzacze sieciowe dadzą Ci spore możliwości i radości w tym temacie , ponieważ tematycznych stacji radiowych z "samą muzyka " są setki, tysiące. Nie ma wyjścia musisz zabrać ze sobą płytę , pendriva z ulubionymi utworami i słuchać swoich brzmień w salonach itd, aby znaleźć swój kierunek poszukiwań.

Zgadzam się z Kraftem. Ponieważ mając tanie kolumny, czy najtańszy wzmacniacz lepiej byłoby dołożyć te 200 pln i kupić ( jeśli to możliwe) wyższy model kolumn, lub wzmacniacza. Zaś jeśli masz np tanie kino domowe, może lepiej połączyć CD z amplitunerem kablem optycznym, lub coaxem. Podobne experymenty można robić przy amplitunerach stereo sieciowych , tych które maja naprawdę dobre DACki ( 602, 8150 itd) wtedy mniej wydasz na dobry RCA. Osobiście mam wspomnianego rca : Wireworlda jak i profigolda, prolinka. To jest według mnie tak, że najlepiej różnicę słychać jak posłucha się z tydzień, osłucha, przyzwyczai na jakiejś płycie, najpierw jeden, a potem przepnie drugi. Takie zmiany, że wepniesz na 3 minuty jeden, a potem za chwile drugi chyba niewiele dadzą do spostrzeżeń, różnicy możesz nie zauważyć. Osobiście jak ostatnio jak wpiąłem zamiast Luny rca prolinka było ok, ale najbardziej różnicę zauważyłem porównując brzmienie CD na prolinku z brzmieniem tegoż CD po kablu optycznym do DAca, Prolink dawał dźwięk mniej rozdzielczy. Po kilku dniach włożyłem znów Lunę i góra była subtelnie lepsza, podkreślam subtelnie , porównując dalej brzmienie CD połączonego przez Lunę i przez optyka takich różnic jak wcześniej z prolinkiem nie było. Choć oczywiście są, bo dobry dac we wzmacniaczu skutkuje zazwyczaj nieco lepszą precycją i rozdzielczością względem połączenia RCa , zwłaszcza jak np odtwarzacz CD jest średniej klasy, czy ciepłym brzmieniu.

Bardzo ogólnie napiszę na twe pytanie, bo Eltax z Rotelem zagra nieco męcząco, jasno, konturowo. Mission m, czy nawet Tannoy mają lepsze wypełnienie dołu pasma, cieplejszą średnicę, łagodniejszą górę, według mnie lepiej. Generalnie też Mission m32i zagra dynamiczniej od Tannoy m2 W dyskusje czy lepszy Tannoy z Budapesztu, czy Londynu nie wchodzę

Zresztą od usera Lev, nie pierwszej Owszem potencjometry można użyć jak płyta ewidentnie nietypowo nagrana/zrealizowana. Niemniej potencjometry nie "dopasują " do siebie źle dobranego wzmacniacza z niedopasowanymi do niego kolumnami. Niestety. Takie ogólne pisanie typu " mam heco i Onkyo i jest git" to też poziom szkoły podstawowej klas pierwszych, są różne Onkyo i różne Heco, są też różne gusta, oczekiwania itd.

Dali 3 to dobre monitory, ale faktycznie zdecydowanie w pomieszczenie poniżej 20m. W szybkim rocku, metalu 3 sprawdzą się, ale pod warunkiem odpowiedniego wzmacniacza, moim zdaniem przynajmniej neutralnego, lub z tendencją to utwardzania przekazu i z dobrym timingiem. Pewnie chcesz sugestie, ale to tylko sugestie, do posłuchania i odsłuchu np . Pioneer A30, a jak potrzebujesz czegoś z Dackiem np Onkyo A9050. Indiana line nota 550 też dobrze się sprawdzi i gabarytowo i brzmieniowo. Z nią nawet można lekko pójść w stronę wzmacniaczy, nieco cieplejszych bo sama gra dość zwartym i precyzyjnym dźwiękiem . Z 550 już raczej nie Onkyo Axxxx, można się pokusić o odsłuch innych marek.

Angel Może masz na myśli jednak Profigolda, a nie prolinka ? Ta przecena na profigolda była duuża;) Ja też kupiłem w grudniu bodaj , swoją drogą lepszy od prolinka tzn według mnie precyzyjniejszy, szkoda że taki długi;)

Skoro planujesz np onkyo 8150 to wedłyg mnie bez sensu dublować funkcje odtwarzania np mp3 przez usb w odtwarzaczu cd. Ten amplituner zrobi to lepiej i z lepszymi plikami także bezstratnymi. Mając jednak wydać te 2 tys na cd myślałbym teoretycznie nad pioneer pd50 to model już konkurencyjny dla cd klasy 2-4 tys. i tak był porównywany. Można też poszukać jakąś 2-3 letnią Yamahę cd-s1000. Masz wtedy odczyt sacd. Można też kupić coś dużo starszego , tańszego za kilkaset zl np pioneery wyższej klasy, czy Denon serii 15**. Możesz wtedy eksperymentować z takim cd jako odtwarzaczem i jako samym napędem, (mając oczywiście w wzmacniaczu DAC, a planujesz).

Witam mam m31i grają w mniejszym pokoju, choć jak przestawiłem to w 19m dają radę. M31 mają całkiem mocny bas( membrana mocno pracuje i to widać) , plastyczną , ciepłą średnicę, góra jest gładka, łagodna. Przyjemnie się słucha. Niemniej do jazzu, czy szybkiego rocka, muzyki elektronicznej raczej średnio w każdym razie nie dla każdego i nie z każdym piecykiem. M32i i mniejsze m31 i są bardzo solidne i ciężkie( głębokie) niemniej m 32i ma sporo większy wolumen dźwięku, gra mocniej nieco dokładniej. Tak więc jak masz czas na szukanie i wybór, sugeruje większy model kolumn podstwkowych taki pokój . Co do starszej serii m71 / 72 faktycznie jest jak piszesz, gra on ogólnie jakby jaśniej . Pytanie jak było z Rotelem, żeby trafić w sedno tego czego szukasz.

Faktycznie ten Technics to chyba najskromniej wyposażony wzmacniacz w wejścia, gramofon i tuner. Choć wydaje mi się, ale zastrzegam że mogę się mylić, że opcja TAPE -playback, ( na froncie włącznik tape monitor) chyba też działałąa by jako opcja włączenia źródła sygnału z tego wejścia. Niemniej za 2oo zł darowałbym sobie ...stary niskiej klasy technics i dodatku bez nawet kilku wejść. Dokładając 50 zł kupisz dużo młodszego technicsa z nowej linii gdzie potencjometry działają i jest spooro mocniejszy np. TECHNICS SA-EX100 , SA-EX120, to nawet lepsza alternatywa niż podstawowy ich wzmacniacz np. TECHNICS SU-V300 bo 300 jest słabiutka. Za podobne pieniądze znajdziesz coś lepszego i praktyczniejszego także innych firm , przefiltruj aukcje po cenie od - do .

Połączenie Opal 23 z Onkyo w rocku jest całkiem dobre i to raczej udany zestaw. Dodam że Opal 23 są sporo ciekawsze , lepsze o niewiele tańszych popularnych Pearl 25. Pozostają dwie kwestie poprawne ustawienie kolumn w tym pokoju, jego wielkość taka przeciętna i różnie może być. Dwa kwestia porównania innych zestawów, bo to że coś jest dla kogoś udane, czy nawet obiektywnie dobre, nie znaczy że będzie dla Ciebie . Każdy ma inny gust i potrzeby. Jest sporo osób które kupiły zestaw w ciemno i są zachwycone, piszą potem poematy o nich na różnych portalach, natomiast nie ma tam punktu odniesienia, porównania. Nie wiedzą czy najlepszy, bo nie znają innych podobnych zestawów. Co by było jakby posłuchały wtedy, lub teraz jakiś 3-4 innych podobnych cenowo konfiguracji, i jakiś z nich by zdeklasowały tę którą teraz uważają za najlepszą. Zachęcam zatem do nausznych porównań..

krzycho1979 Czy po zdjęciu bananów veoz Twój zestaw Marantz 6005 i Kef q300 zagrał też już bez suchości ? No właśnie, wtyki veoza może i były kiepskie, pewnie i nawet są i z kiepskiego stopu, ale. Duży przeskok był i we wzmacniaczu i w kolumnach. Według mnie 8005 gra inaczej od 6005, jest bardziej wyrównany , cieplejszy, jednak najwięcej wniosły chyba kolumny, słuchałem KEF q300, i faktycznie jak dla mnie nieco wyszczuplony i chłodny miały dźwięk. Mając do wyboru takie wtyki za przysłowiowe 5 zł ze stopu nie wiadomo czego, lepiej zrezygnować i najlepiej umieścić czysty kabel w zaciskach kolumn i wzmacniacza.

Tylko ten Harman który wybrałeś też miał radio/radia, a dodatkowo nic nie prezentował w kwestii innych mediów typu np. wejścia cyfrowe itd., w każdym razie mniej niż teraz zaproponowane, także gorzej brzmieniowo . Zresztą nazwa ampliTUNER do czegoś zobowiązuje , a radia włączać nie trzeba. Choć przy tysiącach stacji radiowych typowo muzycznych, tematycznych, jest to fantastyczna sprawa . Jeśli Onkyo tx 8150 zbyt droga, czytym bardziej yamaha rn 602, to może wersja bez wifi, czyli na kabelku model Onkyo 8130 , mimo to przebija wybranego Harmana w paru rzeczach. Wiadomo że finanse ludzi ograniczają jednak jak masz potem żałować, że nie dołożyłeś 200/300zł do tak istotnego elementu jak "piecyk", lub kolumny, to szkoda nie dołożyć. Chyba że planujesz często zmieniać sprzęt i jak coś będzie nie tak , to zmienisz. Oszczędzać na takich zakupach, czy taniej sobie system audio złożyć można, bo pieniądze to nie wszystko, ale trzeba mieć kolosalne rozeznanie i samemu porównać sprzęty, zestawienia-zachęcam . Nie odniosłeś się do moich spostrzeżeń co do brzmienia bo ten HK i PP25 według mnie razem będą za miękkie , jak sądzisz ?

To że użyłeś wzoru pisania to dobrze, ja też nie będę oryginalny i wkleję w sporej części to co już pisałem bo w ostatnim czasie takich tematów było parę , ja znalazłem wpisy w parę sekund. Alternatywą dla Onkyo 8150 nie jest yamaha 402( no chyba że cenowo, rn402 to model tańszej linii jak rn301, inna budowa, inne brzmienie), sugeruje topowy z klasycznej linii model RN602. Amplitunery te, funkcjonalnie są bardzo podobne, wydajnościowo też, a brzmieniowo dość neutralne tzn. nie popadają w jakieś skrajności brzmieniowe. Są one bardzo dobra alternatywą dla niedrogich wzmacniaczy stereo , a sporo i to nawet droższych amplitunerów kinowych deklasują na starcie( o zestawach kd "all in one" z plastiku nie wspominam bo to nie bajka). Według mnie każdy sprzęt ma pewne cechy, nie będę więc ferował opiniami i słowami , że ten lepszy, gorszy, ważne żeby mądrze dobierać elementy zestawu, kierując się tymi cechami. Osobiście porównując je w domu to yamaha ma plastyczną i naturalną średnicę, dół jest nieco sprężystszy, góra ma sporo powietrza, zaś Onkyo 8150 gra jakby nieco twardziej, analityczniej, choć może równiej.To moja opinia kiedy amplitunery były u mnie w domu. Zasada wzmacniacz i kolumny, dobierając do np. twardo i ostro grającego piecyka twardo grające kolumny można przesadzić, bo sprzęty powinny swoje cechy jakoś wzajemnie uzupełniać, a nie dublować ( chociaż zależy co się lubi icon_wink.gif). Warto mieć to na uwadze icon_biggrin.gif . Przy sytuacji kiedy kupujesz od początku i amplituner i kolumny sprawę swojego brzmienia ustalisz w salonie audio. Bo można złożyć dobrze grający i pasujący nam zestaw już za relatywnie nieduże pieniądze 4-5tys, ale mądrze, bo jak bez głowy, to nawet za 10tys nie będzie dobrze . Pamiętać trzeba też o akustyce pokoju, poprawnym ustawieniu kolumn względem ścian i mebli, urządzeniu go. To bardzo ważny element, zaprzepaszczenie takich aspektów "akustycznych" nie nadrobią droższe kolumny, czy super wzmacniacz. Natomiast poprawnym ustawieniem dobrą akustyką można wiele zyskać. Co do kolumn nie wiem czym się kierowałeś , bo te małe B&W nadają się do małego pokoju, zresztą B&W ma inne brzmienie niż STX electrino ( i nie chodzi o prestiż marki). Zaś precyzyjnie grająca Nota 550, którą cenię, też inne brzmienie od STX electrono 250 , niemniej czy Nota 550 nie za mała w 25 m ...no trochę tak, szkoda. Bardzo się ograniczyłeś z tymi 3 modelami, a w zasadzie dwoma, bo B&W to nie ten metraż. Trzeba pamiętać jak "gra" amplituner/wzmacniacz i jak kolumny, żeby wyszło na koniec z takiego połączenia coś dobrego, coś co pasuje słuchaczowi. Które lepsze, to tylko kwestia gustu i mądrego sparowania, ale szukałbym jeszcze innych, może używanych, bo pokój masz spory.

Mam wrażenie że jednak więcej niż te 5%....zdecydowanie więcej. Choć oczywiście są tacy którzy mimo założenia konta i tematu, potem pytań już lepiej wiedzą, czy wiedzieli wcześniej sami co kupić, lub nawet ich sprzęt jest już w drodze, a szukają tylko utwierdzenia się w przekonaniu, że zrobili dobrze .

Kolumny gabarytowo się sprawdzą, ale co z resztą-brzmieniem ? Bo PP25 dynamikę mają przeciętną, grają raczej miękko, a dość podobnie gładko i delikatnie w górze gra ten Harman, czy tak ma być ? Jak ten HK to może kolumny jakieś precyzyjniejsze, dynamiczniejsze w podobnej cenie świetne są Indiana line nota 550, czy popularne Magnat quantum 657 . Pytanie czy ten HK jest optymalny za te pieniądze bo np podobne cenowo Onkyo tx 8130, Yamaha rn500 oferują nieco więcej multimedialności. Oczywiście też ciut inne brzmienie względem HK. Od cudów to są inne instytucje i specjaliści niż melomani, czy audiofile. Jednak chyba chcesz wydać optymalnie swoje pieniądze ?