audiowit

Nie jestem profesjonalistą. To dla mnie hobby. Nie mogę popierać tandety, która zaśmieca środowisko i przyczynia się do wyczerpywania cennych surowców. Dla mnie sprzęt, który nie da się naprawić, jest słaby jakościowo i jest tylko i wyłącznie produktem marketingu jest w momencie produkcji śmieciem. Gdzieś mam to, że kaleczy uszy i spacza gust ale wierz mi Seba, nie mogę. Nie licząc martixa nie słyszałem dobrego chińskiego sprzętu. Lampy też mają kiepskie...

Najlepsze koncerty lat 90 i początku 2000.

Sebastian pozwólmy ludziom zwiedzać " dziwne rejony" najlepsze systemy jakie słyszałem to właśnie u takich słyszałem. Najgorsze, godne wręcz pożałowania u tych , którzy nie słyszą. A na każde zwrócenie uwagi o dość wątpliwej jakości dźwięku następuje seria tłumaczeń o tym, że system jeszcze nie skończony, ograniczeniom lokalowym itd. Niech ludzie sobie eksperymentują.

Toteż robię.

Oj Seba, Seba ... :). No i co z tego? Coś komuś się stało z tego dosrywania?

Czujesz się pogardzanym?

Czasem czuję się jak gowno. Gdzie coś napiszę, to zaraz się Fafniak pojawiasz

Zawsze zapominam polecić. Doskonała płyta.

A czym jest w/g Ciebie to forum?

Mylisz się. Usłyszałbyś mój system i chwilę pogadał do wiedziałbyś się kim jestem z zawodu i jakie były moje koleje pracy zawodowej, to wiele by wyjaśniło. Do tego cech charakteru jak perfekcjonizm i dążenie za wszelką cenę do celu i miałbyś obraz audiowita. A nie jakieś śmieszne, amatorskie Forum.

Ja z dumą stwierdzam, że jestem na ostatnim i żadnego z tych stadiów nie żałuję. Mam świetny dźwięk w domu, na którym z przyjemnością słucha się każdego gatunku muzycznego. Bardzo dużo wyniosłem z tego hobby. Poznałem ciekawych ludzi , poznałem historię audio i to organoleptycznie a nie z pisemek audio. Każdemu polecam to hobby i nie żałujcie ani złotówki na nie :). I nie inwestujcie w chińskie wynalazki, które przepadną w mroku historii tylko w pozadny markowy sprzęt.

Jakość dźwięku akurat w przypadku tv to żadna wada. Traktuję TV jako monitor. Ma być najlepsza możliwa jakość obrazu. Jeśli zależy mi na dźwięku ( film, koncert) przełączam na system audio. Mój dźwięk ma tragiczny, a obraz niezły.

Zakup 400W wAB i 100W wA był jednym z najlepszych zakupów audio jakie zrobiłem. Do 14m2. I do przyjaznych impedancyjnie kolumn. O efekty tego mezaliansu zapytaj kolegów, którzy u mnie byli i słuchali muzyki. Oczywiście takiego rozwiązania nie polecam autorowi wątku. Sebastian skorzystaj z rad Q21 i nie przejmuj się forumowymi przepychankami.

Boguś widziałem kątem oka dyskusję w Twoim wątku o TV. Nie daj się wciągnąć w żadne qledy. W tym momencie nie ma co się zastanawiać jeśli chodzi o jakość obrazu. Istnieje tylko oled. Ten Panas wydaje się ciekawa propozycją. Oczywiście ta technologia ma swoje wady ale jeśli bierzemy pod uwagę jakość...

Mamy tu kilku

Nadeszła era sygnalistów ;).

Ej, ej. Piotrek to kawał historii tego forum.

Myślę, że nikt nie jest. To nowatorskie, wizjonerskie spojrzenie na audio. Wystarczy spojrzeć na ustawienie. O czym tu dyskutować. Zapewniam Was, że nie będzie żadnych gett. Tak samo, że żaden sezonowy forumowicz nie będzie zmieniał regulaminu.

A różne jaja. Czasem się powiesi, czasem długo trzeba czekać na uaktualnienie biblioteki itd. Można wybaczyć za ten dźwięk. Ale w pełnowymiarowej fidacie za 35kzł byłoby to nie do zaakceptowania. A dźwięk praktycznie ten sam.

A ja iodatę. Niesamowity dźwięk ale niestabilna. Dla tych co przedkładają dźwięk nad funkcjonalność, nie znam nic lepszego w tych pieniadzach. Dwukrotnie i trzykrotnie droższych plikograjach też nie.

Mataleo, tak jak mój poprzednik. Dobre kable zasilajace sporo kosztują. Node nie jest czymś w czym drzemie potencjał. Czy warto ? Spróbuj zasilanie liniowe i kabel ekranowany.

A kto to jest TomekN?