Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    8 594
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. Kraft, wynik testu jest niewazny, bo nie było pliku wzorcowego. To tak jakbysmy nie znając oryginału obrazu zgadywali, który z dwóch to oryginał. Lub, ktory jest " ładniejszy". Przypominam. Oprócz piano, różnice między plikami były wszedzie slyszalne. Pboczku, Kraft manipuluje. Wtedy tego nie zauwazyłem, bo nie sądziłem, ze zrobi z tego " dowód". Metodologia testu była nieprawidłowa i tyle. Nie interesują mnie wyniki grupy. Gdybym strzelał do rzutkow i trafil 7 z 10 to pomyslalbym, ze mam niezłe oko. Na zawodach olimpijskich bylby to przecietny wynik. Statystyka Krafcie jest jak spódniczka mini. Niby cos tam pokazuje ale nie sedna sprawy. Krafcie, wytlumacz mi po co w odtw cyfrowych uklady redukujace jitter i dlaczego je slyszę. Pboczku, jak wystarczy czasu to zademonstruję Ci taki system na moim odtwarzaczu.
  2. No i co z tego, ze pisałeś? Poźniej ktos to przeczyta tak jak Ty gdzieś indziej przeczytałeś i efekt będzie taki, ze wielkosć jittera albo inaczej jego wielkość nie ma wplywu... Tak się tworzą forumowe mity. Ale juz to sprawdzić nausznie to nikt jakoś nie kwapi się. Nowy, pisz. Ja jestem ciekaw.
  3. To fakt, naklad pracy jest ogromny. Tam kazdy rezystorek jest probowany przez 2 tygodnie :). Niemniej z tego co wiem to kwota nie jest jakoś spektakularnie przekroczona. Jak to nie stosuje voodo. Podkladki pod kable, platformy, kazda otulina na kabel jest obsluchiwana. Nie ma pchełek harmoniksa ;). W każdym razie suma tych wszystkich zabiegow skutkuje zbieraniem szczęk gosci. No ewentualnie czasem rozdziawieniem paszcz
  4. Rozczaruję Was bo ten sprzet o ktorym pisałem to tak mocno zmodyfikowane komponenty audio, ze używanie ich nazw markowych byloby mocnym naduzyciem. Wojtku, nalezy do człowieka, ktorego znasz. Pod żadnyym wzgledem nie jest najlepszy. Rozdzielczosci, dynamiki, czy holografii. Ale calościowo tworzy niesamowicie naturalny obraz. No i wykorzystuje wszystkie wysmiewane tutaj voodo wynalazki. Do niedawna bez adaptacji akustycznej. Obecnie jeden mały panel schroedera 1d
  5. Większość z nas nie ma sprzetu za pierdyliony. Niektórzy po prostu nie mają elektrosmieci. Oczywiscie, że śpiewaczka operowa nie mogła uslyszeć siebie 1 do 1. Nikt z nas nie zakłada, że sprzęt gra jak muzyklę jak live. Ale staramy się zbliżyć do ideału. To jest audiofilizm, a nie wydawanie pierdylionów. Mylisz pojecia. Wolalbym nie wydać zlotowki. Niestety nikt nie chce oddać swojego sprzetu darmo... Nie jest to tanie hobby ale mozna się w nie bawić nie rozwalając domowego budżetu. I każdy bawi się na miarę swoich mozliwości. Powtażam jeszcze raz. Najlepszy dźwięk jaki slyszałem to dźwiek z systemu poniżej 10 000zł. Kasa nie gra. Swoje rewelacje mozesz szerzyć na zebraniach marketingowcow od obwoźnej sprzedazy kosmetykow i garnków.
  6. To nie bajeczka. Pani chciała uslyszeć jak naprawdę śpiewa. Tak Smerfciamajda, zwykle barwa naszego nagranego glosu zaskakuje.
  7. Zaawansowani audiofile mają po prostu wycwiczony sluch. Wiedzą na co zwracać uwagę. Mowie o tych co nie siedzą tylko przy swoich systemach i ,, z niejednego pieca chleb jedli'' Po raz kolejny powtarzam, że audiofile nie mają jakiegoś nietoperzowego sluchu. Jest on po prostu wyrobiony. Nic nadzwyczajnego. Muzycy podobnie jak audiofile też zwracają uwagę na dźwięk ale zwracają uwagę na inne aspekty. Niektórzy zwracają uwagę na np kable. Mój kolega ma kolumny od śpiewaczki operowej, która wybrała pewien rodzaj kolumn to a później jej przyjaciel, audiofil dobierał jej kable głośnikowe do nich. Czyli ona też je słyszała. Chodziło o to żeby dźwięk z płyt jej głosu był jak najwierniejszy oryginałowi. I chodziło tylko o ten zakres pasma odpowiedzialny za głos ludzki. Kolumny zagrały wiernie, a kable bardziej to doszlifowały. Tak na marginesie później te kolumny trafiły do mojego kolegi :). Ale już bez kabli, bo inne preferencje brzmieniowe, wzmacniacz itd.
  8. Perła była dla mnie zbyt spokojna i gladka. Wybrzmień, gładkosci mi nie brakuje. Poluję na atak, szybkość :). Spokojne granie mnie nie interesuje. A dla mnie Twoj test jest dowodem na to , że kazdy powinien dobierać kable TYLKO po odsluchu. Jak widać nawet twoje nastawienie na Dimonda nie przeszkodzilo wybrać coś innego.
  9. Widzę, ze niewiele wpisów w związku z bardziej zaawansowanymi dac wiec napiszę coś o Pioneerze N70A-k. Kombain z praktycznie wszystkimi obecnie dostępnymi funkcjami oprócz wbudowanej bezprzewodowosci. Trzeba dokupic moduł lub podpiać router. Obsluguje wszystkie formaty lacznie z dsd do 32/ ilestam. Ma wszystkie mozliwe wejscia i wyjscia oprócz BNC. Tak ze za funkcjonalnośc w tym zakresie dostaje odemnie 5 na 6. Najwyższy odtwarzacz Pionieera ma na pokladzie sabre kość sabre 1016 czyli przetwornik juz nie najmlodszy. Juz są na rynku 1018 i 1032. Oczywiscie po jednym przetworniku na stronę. Jakosć dźwieku sklasyfikowalbym jako niezłe hifi. Przetwornik posiada 3 filtry. Ja slucham w trybie sharp. Tryb slow jest nienaturalnie ulagodzony w trybie short brakuje mi wypelnienia. Jesli bedziecie czytać recki pionka to mozecie pozdrowic recenzentow i pogratulowac wprowadzanie w bład użytkowników. Pionek nie jest ulagodzony. Panowie recenzenci nie zadali sobie trudu ustawienia użądzenia. Pionek posiada tez 7 stopniową bramke zegara? Echa? Dajacą się ustawić do kazdego wejscia osobno. Zmiana bramki skutkuje tez zmiana precyzji odtwarzania. Użadzenie nalezy tez do tych z gatunku, ktore potrzebują czasu na wygrzanie. Dluzszego czasu.... Dźwięk jest dla mnie w miarę neutralny z dającą się wyczuć nutką cyfrowosci. Wysokie tony są za mało gladkie. Trochę brakuje wybrzmień. Dobrze sprawdzi sie w neutralnym lub nieco ocieplonym systemie. Za dźwiek dostanie 4 na 6 tylko trzeba pamietać, ze tylko 4 bo ( w moim torze i moje preferencje brzmieniowe). W/g mnie najlepsze użadzenie tego typu na rynku. Sa jeszcze Oppo i Kambodża ale to nie ta klasa funkcjonalnosci i dźwieku ;). W bezposredniej konfrontacji dźwiekowej jako dac polegl z moim x-sabre. Tylko trzeba pamietac, ze x-sabre to typowy dac. No i dla mnie jest absolutnym bestbuyem. Absolutnie wybitny dźwiek w swojej klasie cenowej i bardzo wysoki w kazdej innej. Cale użądzenie dostaje odemnie 5.5 na 6 biorac pod uwagę jego funkcjonalność. Namawiam oczywiście ja jako malkontent wymienię wszystkie jego wady. -za mały wyswietlacz -malo intuicyjny pilot bez podświetlenia. W ciemnosci nie ma szans nawigować -nie dajace się wylaczyś, silnie świecace diody na panelu czolowym. -po co komu port usb z przodu użądzenia! Nie rozumiem tego trendu. Acha, dla tych co stawiaja klocki w zabudowanych szafkach... -wolno się włącza. -zupelnie niepotrzebne upsamplingi, podbicia jakosci. Za duzo tego. I tak najlepszy jest direct. Dla gluchych polecam te wszystkie regulacje. W zamian mogliby zainwestowac w dodatkowe 2 cale wyswietlacza. -
  10. Nie warto. Jesli juz to powyzej 1000. Sprawdź Solid core audio. Mają listwę, która testowałem. Jest dobra w swojej cenie.
  11. I obieltywnie też. Nie wiem czy słuchałeś?
  12. Najlepsze kolumny....nie zartuję. Nie liczac wilsonów, avangardów, blumenchoferów i rockportów. Gora sb beryl, doł chyba visaton. Bardzo podobaly mi się blumenchofery ( taka platoniczna miłosć) Nie sposób też nie wspomnieć o Grobel audio Studerze i kolumnach diy. No i Pinkflojdach z taśmy. P boczku, jesli chodzi o zdjęcie to plik i to z Majtka cyfrowego. Pedził Wilsony aż miło. Przez chwilę pomyslalem zeby zwinąć tego majtka do paczki papierosow ;).
  13. Rockporty zagraly jak zwykle. Gdybym mial kasę to kupilbym... Bardziej myśląc o sobie zastanawiałem się nad czymś takim. 8mm audiolab.
  14. Tomku, mowiac " nie Ty pierwszy" nie mialem na mysli, ze nie Ty pierwszy jestes wlascicielem tylko , ze produkt jest podobno swietny i chwalilo go juz kilka osob. Ja zazdroszczę. Chwilowo brak kasy mnie powstrzymuje. Kupiłem źródło do systemu sypialnianego. Reklamować polskie bez krępacji. Jeśli oczywiscie jest to cos ,, dobrego".
  15. Tomek, nie jesteś pierwszym użytkownikiem Keplerów. Zdanie wszystkich jest jedno i rzeczywiscie wszyscy zostawiają je w systemie. Zresztą nie znam produktu Divine acoustic niewartego zainteresowania...
  16. Widzę, ze nawet producent poznal się na swoim produkcie i znalazl dla niego wlasciwe zastosowanie.
  17. Łeeee to nie będzie mozna sluchać na plaży bez baterii?
  18. Pacula akurat ma wiedzę. Poparta praktyką, a nie googlaniem
  19. A... to kolejny Kraft vel Mocarz....widzisz a ja się nie zorientowalem. Ludzie mają zaciecie. Tzn obrzydzacze ;).
  20. No mam nadzieję, bo już prosciej nie mozna :). ale oczywiscie to jeden z przykladow, bo takich kabli tzn o polerowanych przewodnikach mam kilka, a to sposob powszechnie stosowany.
×
×
  • Utwórz nowe...